4月19日，美国之音专访郭文贵的直播节目，原定三小时，预告早已发出，万众翘首等待。极端吊诡的是，由“某种原因”做怪，中途突遭“腰斩”。屏幕沉寂片刻，主持人出面道歉，画面上三个人表情错愕，一览无余。在老关看来，这个不算意外的“意外”，有如白居易《琵琶行》所言，“别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声”，可能引发的连锁效应，将比郭爆料本身还要大。何以见得？且看如下四点分析。 第一，美国一向标榜的“新闻自由”与“媒体独立”，为此蒙受巨大阴影。这个节目不是在北京，而是在美国制作播出，理应受美国法律保护，免于外来势力干扰。虽然美国之音是国家公器，由国会拨款的美国广播理事会（Broadcasting Board of Governors BBG）监管，但一向秉持“客观、公正、真实”原则，向公众提供言论自由平台，声名卓著。这次直播中，主持人小心翼翼，多次重复“免责声明”，但还是遭到“上面”粗暴干涉，而且是在众目睽睽之下，突然袭击。据说，这是美国之音创办以来的首次。 这个“上面”究竟是谁？网文有三种猜测：第一是主管机构“广播理事会”，受高层压力，强令节目停止。第二，因害怕引起外交纠纷，美国之音高层临时决定中断。第三，大陆方面紧急通过美国政府（白宫？）直接给美国之音施压。三种可能归于一点：压力还是来自北京。因爆料内容跟美国内政无关，不可能是美国人“自律（Self-Censorship）”的结果。 问题在于，下令者不顾法律尊严和职业道德，也无视采访记者和观众的合法权益，颇有新总统川普之风，不计后果，但实在匪夷所思。据说以前打伊拉克期间，美国之音也曾因采访不同观点，受到过行政部门阻挠，但都被顶了回去。这次美国之音为何没顶住？要不要事后解释澄清？能不能自圆其说？会不会引发媒体人和广大听众的抗议反弹？等等，都是悬念。类似行为，在北京司空见惯，中宣部老爷习以为常。但全美和世界听众，能否听任中宣部“病毒”在美国肆意扩散呢？这些后继发展，都可能成为新闻之外的新闻。无论如何，这个事件将载入世界新闻史。美国之音长期维护的新闻自由形象，肯定要为腰斩行为而蒙羞。 第二，川习峰会精心打造的中美“互信”，开始显露出表面性与脆弱性。有网友讽刺说，“北京放个屁，华盛顿唱台戏”，话虽难听，但很传神。这种奇葩事件在川习会之前，根本不可想象。之所以现在能发生，应该归功于峰会建立的所谓“互信”，特别在处理朝核危机上的协调合作。且不说朝核危机的最终结果如何，还在未定之天；就算十全十美，难道就应该拿言论自由作为交换条件？说到底，中美“互信”能否真正建立并健康发展，还得靠更广泛的价值观做基础。从目前看，双方的信仰理念和道德基础还差十万八千里，通过24小时临时搭建的“互信”，非常表面，极端脆弱，居然禁不起郭文贵一个人的“爆料”震撼，这能叫两个大国间的“真诚互信”吗？ 往后看，中国还会有更多的怪事正在发生，或将要发生。一个病入膏肓的奇葩社会，怪现状的出现是社会常态，没有怪事才是最奇怪的怪事。除了大陆本身的政治、经济、金融、社会、文化、环境种种病态之外，和大陆沾边的香港与台湾，也会怪事连连。国际社会的良知，不可能不对两岸三地重大事件给予关注。而海外舆论的立场，无论如何不会顺从中宣部的条条框框。假如一有抵触和矛盾，中国就出面干涉，美国就俯首帖耳，迁就纵容，难道美国选民可以长期容忍吗？ 展望将来，究竟是“世界中国化”？还是“中国世界化”？这个尖锐问题，已经通过美国之音腰斩事件，合盘呈现在世人面前。希望以美国为首的西方国家，能够明白事情的严重性，也给出一个令人信服的明确答案。 第三，腰斩直播，纵然可以封杀郭文贵于一时，但也为郭做了世界范围的超级免费广告。其实，一介平民郭文贵，只不过在电视上发发声而已。就算胡编乱造，恶意中伤，又能动谁一根毫毛？如果北京足够聪明，假装没听见最好，让时间消解它的影响。他说的都是公众人物，在正常国家，公众人物不在乎别人说三道四，否则怎么活？如郭违法犯罪，当然要受法律制裁，动用法律手段即可，用不着封他的嘴。在自由世界，未经法庭判决的人，你也封不住。现在倒好，原本对郭没兴趣的观众读者，因为腰斩美国之音，一窝蜂转变态度。起码都想听听他究竟说些什么？可信度有多高？不但华人想听，洋人照样想听。要想看懂今日中国，谁也不想错过这篇最生动的中国国情活教材。 我曾写过一篇短评，说“郭文贵爆料威力大小，全看他真话有多少”。如今看来，他的威力够大，否则不会惊动党国，连夜出台地方“通缉令”和国际“红通令”，估计也是为第二天腰斩美国之音做点司法“粉饰”。种种大动作，恰好反证郭并非“胡说八道”，也许个别细节有渲染夸大或不准之处，但基本内容相当可信。面临如此险恶的处境，欺骗媒体和公众，不会为他带来任何好处。尽管由于机密性和敏感性，党国可能永远不会出面澄清真伪。但可由此猜想，当局将动用一切手段，迅速“严打”郭的部下和家人，让郭的公司、资产和相关人证物证消失于无形，以便尽快翻过这页肮脏可耻的现代史，至于“从严、从重、从快”之下，有多少人会沦为冤假错案的受害者？那都是书生意气的仁慈，从来不在专政铁拳的考虑之中。 从郭两次半的现场直播中，我顿生难以莫名的震撼与感慨。尽管网上充斥中国社会光怪陆离的刻画描绘，我自认为有相当定力，但郭文贵的现身说法，还是令我震惊不已：官场商场烂到这般程度，专政刀把子（国安、公安、政法委）公器私用到超乎想象，这种彻底烂透的奇葩制度，居然屹立不倒，还能继续凭惯性运转，当真属于党国专利，中华奇迹，足以挑战古今中外的人类文明史。 第四，郭文贵的人身安全与言论自由，将考验美国“司法独立”的真假虚实。美国之音腰斩事件，预示郭文贵处境更加险恶。既然美国政府能配合北京封他的嘴巴，也就有可能做更多交易，干更缺德的事情，例如“驱逐出境”或者“引渡回国”，甚至莫名其妙的人间蒸发之类。前车之鉴，有迹可寻。但是，如果郭因此而对美国绝望，试图避走它国，那将更加危险。要知道，尽管美国不能保证他百分百绝对安全，但相对于世界上其它任何地方，美国仍然是地球上最容易讲理的地方。原因无它，体制使然，因为美国有历代先贤建立起来，并逐步完善的分权制衡，有独立媒体与独立司法，长官意志（行政权）不可能独大到任意胡来。 因此，郭文贵别无它途，为了自保（保命保财）还得相信和依靠美国司法，准备打旷日持久的官司。至于报仇的目的嘛，比较难办。我早说过，没有大陆脱胎换骨的政治与司法改革，仅仅寄望于明君转念，办几个赃官，就能为他“昭雪”，那等好事只可能在舞台上见到，难以在现实中寻找。 从腰斩美国之音看，美国行政当局有可能采取更多不利于郭文贵的极端举措，因此，郭有必要及早准备，未雨绸缪，请律师团队周密策划，多备几套应急方案。他自己说有美国绿卡（居留权）和11本外国护照，但非美国公民。仅仅这些，大约不足以抵挡行政“驱逐令”或“引渡令”。有必要上升为跟人权和美国国家安全有关的政治层面，变成一个在行政、立法、司法和新闻四大分支权利之间相互博弈的议题，才有可能动员各方资源，有效阻挡北京的引渡运作。腰斩美国之音本身，已令事态在朝这个方向发展。北京闹得越邪乎，动静越大，大众的同情心也会越向郭文贵及其员工家人一边倾斜。美国决策当局，也不难逐渐明白，究竟保护还是牺牲郭文贵，才更符合美国的国家利益。 如果最后结果证明，腰斩媒体不但未能伤及郭文贵一根毫毛，反而帮了他一个大忙，让他站稳了在美国维权的脚跟，这也许会成为北京对愚蠢举动最应该追悔莫及的地方。 2017年4月21日凌晨于北京

（来源：中国数字时代） 《白鹿原》刚上遭停。 各大自媒体发帖讨伐被和谐。 讨论却不绝于耳，频上热搜。 因为白鹿原停播，由吴奇隆、戚薇演的《繁星四月》提前登陆江苏卫视。 事出突然，就问戚薇开不开心惊不惊喜意不意外。 当然，戚薇这种不淡定的行为完全不能排除是在给新剧打广告的嫌疑。 反正《繁星四月》就这么接档了，这世界变化太快，《繁星》的宣传片都还没面世呢，就这么提档了。 但相悖于《繁星四月》的好命，《白鹿原》全剧组猝不及防防不胜防的就这么扑街了。 《白鹿原》停播，演员表示原因不明。 至于是否可以恢复播出，安徽卫视工作人员表示，也在等通知。 既然是不明原因的停播。 很好，你成功的吸引了我们的注意。 很好，这剧要火。 要是真的是因为政治原因不播的话，本来没什么事。 可你播了一集便叫卫视同步停播，一停播各种声音就来了。 欲盖弥彰懂不懂，看到现在这个局面，扎不扎心，惊不惊喜，意不意外？ 看过原著的大有人在，不要妄想停播就能堵住悠悠之口。 今天江苏、安徽卫视回应《白鹿原》停播，说是为效果更好择机播出。 嗯？更好的时机？是什么时候呢。

此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看。文章于 2017年4月18日 下午 1:52 被检测为删除。 李光满：人民仅仅是名义，而不是实质和目的 最近《人民的名义》这部反映当前社会生态百科全书式的电视剧很火，这部电视剧几乎直面了当前社会现状的所有问题，但是，这部以人民的名义反腐败的电视剧中，人民在哪呢? 腐败高官高育良对侯亮平说：你们不要忘了，我们的法院叫人民法院，我们的检察院叫人民检察院，我们的公安叫人民公安。可十分讽刺的是，高育良这个省委副书记、省政法委书记却忘了他应该代表的是人民政府而不是赵立春、祁同伟这些贪官和赵瑞龙、高小琴这些奸商。在整个电视剧中，我们最难看到的是人民的形象，这让我们深感悲哀。这部电视剧中真正代表人民形象的是官商勾结将大风厂十多亿资产转移走了后的下岗职工，另一个是信访窗口蹲也蹲不下来站也不直的上访人员，在整部电视剧中，你还看见了人民的形象吗? 这部电视剧中反映的内容都是现实的写照，如果你一直在追剧，你一直沉浸在故事情节中，那么你一定会觉得你生活的社会是一个四面都灰暗的高墙，我不是说这部剧不该将现实社会写得这么灰暗，是想问我们的社会、我们的官场是怎么变得这么灰暗的?我们的人民是如何在政府的窗口变得站也站不直蹲也蹲不下来的?我们的人民是如何被人弄得下岗后家境贫寒生活艰辛的? 许多问题都被掩盖在改革与发展的名义下，都借着市场经济的名义，所以我说这部剧用人民的名义并不合适，应该用改革与发展的名义，当然用人民的名义和用改革发展的名义其结果都是一样的，以人民的名义改革，以人民的名义发展，然后以人民的名义搞两极分化，拉大贫富差距，让少部分人富起来。在香港有个四季酒店(剧中的三季酒店)，那是一座充斥着以发展、改革、人民的名义而富贵起来的达官富豪的酒店，而在我们身边，那些失去厂房失去股权、连厂房都被政府封条查封的大风厂职工最后只能从窗户进出工作的时候，你会想起什么呢?你不觉得寒心吗?这就是我们宪法中所追求的社会主义吗?而且直到现在我们都还在推动着这种改革与发展，还在进行着这种以人民的名义进行的大量的卖国卖资产卖资源卖人民的改革和发展。当前出现的问题仅仅只是因为腐败吗?仅仅只是改革与发展吗? 我认为，在我们以人民的名义进行改革与发展的时候，恰恰忘了我们的初衷，我们是为何而改革?为何而发展?这本应该不仅仅是以人民的名义进行、而应该以人民为目的进行的改革和发展，最后演变成了对人民的巧取豪夺和对人民的敲诈勒索，人民变成了名义，而不是实质和目的，那些贪官，那些权贵，那些奸商，全都在改革和发展的旗帜下，全都在人民的名义下大发其财，大行其道，整个社会都陷入了物欲和贪欲横流之中，什么能够让那些贪官和奸商大发其财就大力发展什么，比如房地产，比如金融衍生品，比如上市公司的壳买卖，比如保险资金入市，更可耻的是那些将国家企业和国有资产贱卖的行为，权力变现，官商勾结，权钱交易，企业不再姓人民，公安、检察院和法院也不再姓人民，而变成了为权力、为权贵、为奸商服务的地方，而这些都假借着人民的名义，都假借着市场的名义，都假借着改革的名义，都假借着发展的名义。 是的，中国这些年的经济得到了巨大的发展，实力得到了巨大的提升，但这些都是在底层人民做出巨大牺牲后所取得的，这些年我们并不清楚有多少以投资之名被非法转移出去的资本，有多少贪官奸商住进了香港四季酒店的北望楼，有多少非法所得被转移到了美国、加拿大、瑞士、百慕大、巴拿马和中国香港，但我们知道，当中国的外汇储备从四万亿美元下降到三万亿美元的时候，我们地下钱庄的生意十分火爆，当项俊波这种充当外国资本和中国权贵保护伞的高官一直在干着无耻的卖国卖人民行径的时候，我们的人民又能说什么呢? 表面看，我们所有的政策都是以人民的名义，但实质上很多事却并不是为了人民，这就是人民的悲哀，人民什么时候变成了仅仅是一个名义而不是目的了呢? 当我们看到那个低矮得让人民既不能站又不能蹲的信访窗口的时候，当我们看到那个被以改革的名义剥夺了股权的大风厂的下岗职工只能爬窗子进去工作的时候，我们的人民还有人民的地位吗? 无论是改革，还是发展，无论是反腐败还是搞市场经济，都必须以绝大多数人能否获得实惠为目的，而不是以少数人获得巨额财富为目的，如果这个社会富得流油了，而人民却依然生活艰辛，那么我们还需要这种改革、发展和市场经济吗? 大家追剧《人民的名义》，那追的是一种人民的权力，大家所期盼的是朗朗晴空下人民当家作主、社会共同富裕、人民有获得感而不是贪官、奸商有获得感。 人民，只有人民，才是历史的创造者，但我们不能只在创造财富的时候想起人民，而在分享财富的时候忘了人民。我们常说，不忘初心，可我们的初心到底是什么?我们如何才能不忘初心? “名义”是个什么东西？ 作者：大唐天竹

今天美国之音之前曾「喧嚣至甚」的对郭文贵的「三小时」直播采访，进行到刚一个小时多一点点，就被毫无解释的突然中断了，引来网上一片骂声。 笔者看了直播的后半截，后来又回头上网看了已经经过剪辑处理的采访录像，基本上，有以下几个感想： 1、虽然我们早已知道「中国」早已被「窃」，成了少数人捞权捞钱的工具，但从郭文贵这样一个「红色富豪」，与这个红色政权有千丝万缕联系的商人口中听到同样的指控，还是不胜感慨。中国早已被窃，这应该是全宇宙都知道的事情了，为什么有些「爱国」的小粉红们，还不能清醒呢？ 2、郭文贵在采访中称，他现在是美国居民，持有中东三个国家的护照，欧洲国家的多个护照，大概一共有十一本护照，已近三十年没有使用过中国护照。 听了这话，我小小倒抽了一口冷气。人家都说「狡兔三窟」，而郭文贵居然一口气整了十一本护照才算拉倒，这说明什么呢？ 笔者2001年离开中国之前，曾有数月到处「流浪」，当时一个最强烈直接的感受是，中国不管是有钱人还是没钱人，人人都在骂大街，人人都对社会强烈不满。一个国家顶尖级的富豪都没有了安全感，要去拿十一本外国护照来自保的话，这个社会还能呆吗？大家能想像巴菲特或比尔盖茨会全世界到处去弄护照吗？ 3、也许，在郭文贵发迹的过程中，有过许多暗黑的手段和交易；甚至，郭文贵为了得到他要得到的，也确曾做过一些暗黑之事。 但是，总体来说，公平而论，在中国做生意，要想不做、不参与、不见证暗黑之事，基本是不可能的。 笔者认识的一个小小商人，2000年时，曾是类似北大方正这样的半官方企业的总经理，因妻子修炼法轮功，受到牵连，「自动」乖乖辞了职，跑到「天高皇帝远」的外省去另起炉灶。 哪曾想，中共国安如影随形，组成三人小组专门关注他。他一离开公司他们就去查他的帐，对他的公司运营掌握得一清二楚：什么时候将开始有钱进帐，什么时候能获利多少，搞得门儿清。 这位商人做的是地产开发类的大项目，前三年基本是全副身心在投入，没有什么收入。等到第四年，三年的辛勤耕耘终于要有所收获时，他却突然收到工商局的通知，责令他把公司关了。他问原因时，工商局负责人说：「原因就别问了，反正不是经济原因就对了。」 这位商人当时气得差点没吐血。三年的心血和全副家身的投入，就这么莫名其妙的付诸东流。 后来他听说，他不在时，国安替他算了一笔帐，如果他的公司正常运营下去，很快收入就能达到八亿….. 八个亿，水漂也没打起一个，就没了。这名商人吐着血被迫出国。 这就是中国的大环境。还有谁能独善其身呢？ 4、采访中，我听郭文贵谈到，他不反对中国，不反对政府，不反党，只是要反贪腐。 如果我有机会向郭先生进言，我倒是想说，不反党是不对的。今天他被搞到这个地步，难道不是拜共产党所赐？只反贪、不反党，有出路吗？我看门儿也没有。 所有的贪官，难道不都是共产党养出来的？不养贪官，不以贪腐为唯一的诱饵和「润滑剂」，共产党这部破机器，能转到今天吗？ 只反贪，不反党，那是永远也反不完的。就算郭先生再有多少钱，把这些钱耗尽，我看也不一定能自己的家人和员工救出来。 5、郭文贵在直播中提到，他是替中共国安工作的，这真是「商人」「国安」傻傻分不清。这再一次验证以前已看过多次的报导：中国的国安「特务」工作，是全民动员的。除了专业特务外，恨不得所有在海外的华人，包括已经入外国国籍的华人，国安都想发展你做特务，或替他收集情报，做「公关」工作，正如郭文贵所做过的。这真是全民「特务」啊。虽然郭文贵不承认他是特务，但却称马建是他的「领导」。

第一部分，教育与知识 1、知识越多越反动。 2、医学教育用不着收什么高中生初中生，高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制？明朝的李时珍读的是几年制？ 3、大学还是要办的，我这里主要说的是理工科大学。 4、农业大学办在城里不是见鬼吗？农业大学要统统搬到乡下去。 5、在农村，则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。 6、知识青年到农村去，扎根农村干一辈子革命。 7、不要考试，考试干什么？一样不考才好呢！对于考试一概废除，搞个绝对化。 8、考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，我不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。 9、去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西。什么北大、人大，还是那个大学好！我就是绿林大学的，在那里学了点东西。 10、《红楼梦》我看了五遍，也没有受影响，我是把它当历史读的······《红楼梦》里阶级斗争很激烈，有好几十条人命。 11、要允许学生上课看小说，要允许学生上课打磕睡，要爱护学生身体。教员要少讲，要让学生多看。我看你讲的这个学生，将来可能有所做为。他就敢星期六不叁加会，也敢星期日不按时返校。回去以後，你就告诉这学生，八、九点钟回校还太早，可以十一点、十二点再回去。 12、从前我在学校里是不守规矩的，只是以不开除为原则的。考试嘛，五、六十分以上，八十分以下，七十分为准。好几门学科我是不搞的，要搞有时没办法，有的考试我就交白卷，考几何我就画一个鸡蛋，这不是几何吗？因为是一笔，交卷最快。 13、中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。 第二部分，对苏关系 1、与苏联专家的关系只能搞好，不能搞坏。如果出现问题，中国同志要负责任。有理扁担三，无理三扁担。 2、庆祝斯大林同志的六十岁生日，这不是一件应景的事情。庆祝斯大林，这就是说，拥护他，拥护他的事业，拥护社会主义的胜利，拥护他给人类指示的方向。因为现在全世界上大多数的人类都是受难者，只有斯大林指示的方向，只有斯大林的援助，才能解脱人类的灾难。 3、斯大林是我们最伟大的慈父与导师，我谨以中国人民和中国共产党的名义庆祝斯大林同志的七十寿辰，祝福他的健康与长寿！全世界工人阶级和国际共产主义运动的领袖——伟大的斯大林万岁！ 4、苏联利益和人类利益一致。 第三部分，阶级斗争与战争