逻辑学上有一个著名的古代希腊诡辩家的推论：「你所没有丧失的，就是你仍然有的。是不是？」「当然。」「你没有丧失角，所以你有角。」 早两年在大陆网页看到这样一段：「饭局碰一法官，忍不住问他：『经常看到判决书说谁谁判刑几年，剥夺政治权利几年，是啥意思？』他解释道：『剥夺政治权利就是剥夺犯人的选举权和被选举权，还有言论、出版、结社、集会、游行、示威的权利。』我说：『法官，你本人有这些权利吗？』法官想了想说：『我也没有。』」 古希腊诡辩家是把「丧失」一词混淆了前后不同的概念，前一个「没有丧失」是指我们原来拥有的东西，后一个「没有丧失」是指我们从来没拥有过的东西。 中共国的法院判决常用的「剥夺政治权利」，却是一种名有实无的东西，所讲的政治权利，在宪法上都有，但在现实上是都没有。判决他人「剥夺政治权利」的法官连自己的政治权利也被剥夺了。 台湾非政府组织工作者李明哲，遭中共国羁押逾半年，被湖南法院以「颠覆国家政权罪」罪名判刑5年，剥夺政治权利2年。 台湾和海外不少论者都认为，李明哲不是中华人民共和国的公民，在大陆本来就没有政治权利，「剥夺政治权利两年」显得莫名其妙。但即使他是大陆公民，即使他拥有宪法赋予的「政治权利」，「剥夺政治权利」也等于说「剥夺你有角的权利」一样荒谬，因为政治权利与角，都同样属于实际上原来就没有的东西。 中共提出李明哲的「罪证」，是他在社交媒体发表攻击中国社会制度的言论，在大陆期间参与讨论中共政权的活动，毁谤和攻击国家现行政治制度。「攻击」「毁谤」都是看不见、摸不到的意图判断词，所列证据只是言论和集会，而没有颠覆行动。在法治社会，发表批评国家社会制度的言论，是正常不过的事，否则马克思批判资本主义的著作也不可能出版，也就不会催生中国共产党啦。 不过中共国自有「头上有角」的逻辑。尽管李明哲的所为，都属于中国宪法所列的公民政治权利，但国台办发言人在记者会上说：「李明哲所作所为是否危害大陆的安全与稳定，应该由大陆法律判定，而不是由台湾当局和一些政治组织的主观偏见判定。」 大陆法律就是由一个没有政治权利的法官，去作出「剥夺政治权利」判决的法律，就是你没有丧失角，因此你头上有角的法律。 中共把12月4日定为「宪法日」，昨天中联办的甚么部长还说要建议香港把这一天定为公众假期。但就在宪法日的昨天，大陆有人把宪法第35条「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由」打进大陆的搜寻网站，所得到的是：「抱歉，根据相关法律法规和政策，本吧暂不开放」。有甚么法律可以凌驾宪法，也许头上有角的人才知道。哀哉，香港的公众假期也沦陷了。 来源：苹果日报 /  李怡  

60年前，北京《光明日报》总编辑储安平因批评中共搞「党天下」被划为大右派，直到文化大革命结束也未能得到平反。当年他说的党天下，只是中国大陆，还不包括香港、澳门、台湾。而60年过后，中共在宪法日宣扬的竟是十九大精神，是不折不扣地实践党宪、党天下，中共总书记习近平在全球政党大会上宣扬「天下一家」理念时，更是秉持宇宙真理，是冲出中国、走向世界、迈向宇宙。 宪法频修订　纳党八股 今年12月4日是中国第四个宪法日，主题是「学习贯彻党的十九大精神、维护宪法权威」。一个反对宪政、把宪政列为西方歪理邪说的独裁政党，竟然宣称要维护宪法权威，犹如患了严重精神分裂，原因一来是这个政党惯于沽名钓誉、死要面子，还想在世界上把自己的专政粉饰成宪政；二来是这部宪法已被改造成党宪，成了它称心得手的镇压工具。 中国现行宪法之所以被称为党宪，不只因为明文规定中共的领导地位，还因为自1982年通过至今频频修订，把社会主义初级阶段、邓小平理论、「三个代表」思想等党八股写进宪法，确立其指导地位。今年的宪法日主题之荒谬还在于，十九大提出的习近平思想要明年才入宪，现时如果要维护宪法权威，岂不是只应学习邓小平理论、三个代表思想，而不应该学习十九大精神、学习习近平思想？ 输出价值观　染红世界 不过，如果要像任志刚(香港行会成员兼金管局前总裁)那样考虑加入共产党的问题，恐怕只知维护党宪、党天下已不够。早前在北京举行的「中国共产党与世界政党高层对话会」，被官方媒体简称为世界政党大会，令中共领导世界的企图成了路人皆知的司马昭之心，习近平致辞时宣扬的天下一家、天下大同理念，已不是储安平当年批评的党天下的范畴，而是基于「我们信仰的主义，乃是宇宙的真理」的宇宙大同，是天下一家、我为家长的中国梦。 2009年2月，时任中国国家副主席的习近平在墨西哥会见华侨时说：「有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有甚么好说的。」但是，中国现在强起来了，习近平强起来了，虽然他声称「我们不输入外国模式，也不输出中国模式，不会要求别国复制中国的做法」，但是，看看中共在香港的做法，看看中共频频举办的国际大中型会议，不难明白，中国的初心已经变了。染红香港？那只是已经完成的任务，中国可以不向全世界输出革命和饥饿，但要输出的是价值观，今后要做的是染红世界、实现党宇宙。人们所不知的只是，从疯狂到灭亡的过程要多久？ 来源：苹果日报 / 李平

北京大肆渲染的世界政党大会落幕。中共总书记习近平在开幕词中宣称，中国不会输出自己的治理模式，但观察人士普遍认为，举办声势浩大、史无前例的世界政党对话会本身就有推广中国治理模式，输出中国价值观的一面。中共十九大提出，中国特色社会主义为世界提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案，而这次全球政党对话无疑是北京拓展其影响、“社会主义非革命性输出” 的一次集中发力。什么是中国治理模式？我们应如何评价这种模式？中国的发展道路能否为世界所接受？习近平有资格、有条件成为世界领袖吗？ 参加节目的两位嘉宾是：《北京之春》荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡。 *胡平： 全球政党大会荒谬绝伦* 胡平说， 这次大会是个笑话，因为它确实是史无前例，也因为它荒谬绝伦。别的政党举行国际性会议都要求个政党志同道合、有共同理念和共同意识形态。比方说第二国际，就是社会党，100多年来一直每年都召开国际会议，参加的都是社会党、社会民主党。而中共本次所谓国际政党会议根本不问政党性质是左是右、不管其意识形态如何，只要愿意就可以来，这是人类历史上破天荒的，也与政党目的和宗旨毫不相干。八九年苏东剧变后，国际共党阵营土崩瓦解，各国共党遭受重挫，后来，90年代后期，有些国家的共产党想重振旗鼓，于是召开了共产党和工人党国际会议，到今天已经举行了19次，在希腊、土耳其、越南和俄罗斯都开过。按理说，中共作为世界最大的共产党，而且是执政党，应该对这个会议感兴趣，可是19次没有一次在中国召开。从这个会议的议程看，共产党和工人党讨论的基本问题是工人阶级反对资本主义，反对资本主义剥削，如何解放自身。这与中共在中国的所作所为形成鲜明的对照，所以，中共才会兴趣索然。与此同时，它却热衷于举行这么一个莫名其妙、不伦不类的杂烩世界政党会议。其目的与政党宗旨无关，而是巧立名目制造万邦来朝的假象，要成就习近平本人想当世界领袖的野心而已。 *胡平：中共输出模式不掺假 * 胡平说， “不输入外国模式”是真的，“不输出中国模式”是假的。不光外媒有类似评论，中国自己的媒体都常说要推广中国模式。从议程安排就显而易见，众多议程中的第一条就是习近平新时代中国特色社会主义新思想，所以把各国政党叫来就是为了让他们学习习近平思想。这如果不是输出中国模式是在干什么呢？还有，会议结束后，以会议名义推出了16条所谓倡议，更明确表达输出中国模式的意图。北京倡议非常值得推敲，开始说“以我们代表们的名义写出以下倡议”。条款谈到习思想如何如何，说明中共为中国人民谋福利也为世界人民谋福利，还有特别强调中共扮演的角色，包括一带一路等等。这个北京倡议根本就是一个学习习近平思想和学习中国模式的宣言。 这还很让人怀疑，这个倡议是否如同中共所说，是由与会几百名代表共同发起的。比方说，我们怀疑美国共产党参会的那位财务官，还有日本公明党，韩国民主党，是否赞同这种说法。这很明确表明中共要把自己的模式推向全世界，而且还制造出全世界政党都在向中共学习、以它为榜样的景象。 *胡平：中国特色 = 一党独裁+资本主义 * 胡平说， 所谓中国治理模式，中国特色社会主义，简而言之就是中共一党专政的统治加上资本主义。但是，共产党闹革命的目的是消灭资本主义，共产党一党专政的理由就是防止资本主义复辟。共产党一党专政和资本主义的结合其实是互相矛盾的。中国模式造成的当下现状由一些列历史事件和阴差阳错造成。如果要给其他国家树榜样的话，无非就是政治上反自由、反民主、压制人权、强化政府权力，同时发展资本主义。两点让别国学习起来有难度。他们没有中国的特殊经历。历史也不见得给他们提供同样的机缘。中国模式之所以被中共推广，一方面是要通过这个消化本国产能，加强对别国经济活动的影响来影响别国政治，迫使甚至西方发达民主国家迫于经济利益在人权和其他议题上做出让步。中共也通过这样的会议收买其他国家的政治组织作为中共的海外代理人。这才是真实目的所在。 *章立凡：新领导层内政不足外交补 * 章立凡说，说白了，中共是要过把瘾。我们知道，今年是俄罗斯十月革命100周年；当年十月革命40周年时，莫斯科也开过一个世界共产党工人党会议，发表了莫斯科宣言。这跟中共领导人的成长过程是同步的。领导人可能幻想苏联老大哥主导世界光景的重现。刚才胡先生说的那种志同道合、意识形态相契合的国际大会开不了，于是中共要开另一种会议营造气氛，也有急功近利的想法，目的是重振19大之后的人气。话说中共十九大，最高领导人看似风光，不过只得了一个头衔，对党和国家的控制不理想；对于在国际国内的认同感，自己也缺乏信心。新领导层内政比较低能，国内连续出现各种事端，很考验新领导人的治国理政能力。那么内政不足，就拿外交来凑；从川普来访，世界政党大会和互联网大会召开，都是给现在的领导人或者新领导层背书撑面子，这才是主要目的。就是政治需要而已，不是现实需要，因为现实中开这样一个大会是很荒诞的事情。 *章立凡：国家荣景虚胖，中共急于找出路* 章立凡说， 从前谈过，毛时代中国输出革命，这个时代则是输出资本，这也是输出中国模式的一个方面。其实，中国的处境是外美内虚，看起来欣欣向荣，内在危机却正在出现：经济还在下滑，钱荒在出现，房地产走势、股市走势都不明朗。经济是否还能维持6点几的年增长是个问题。而这些问题都有望通过输出来解决，领导人要为国内危机找出路。很多潜在危机一旦爆发将危及执政者的地位。输出的最好方法是中国模式和所谓一带一路。这条路如果走通，建立一个人民币结算市场，甚至使得人民币成为真正国际结算货币，可以转移国内通胀和其他经济问题。总之，现在输出中国模式其实是为了解决国内危机。这是开世界政党大会的潜在目的，只不过方式上采取我要惠蒙天下的姿态：“我当盟主，我有钱，我炫富”，而且声称要把会议常态化，经常搞，每年还要邀请一万五千人来中国，其实不是学习中国模式，而是免费培训他们，要求他们把中国病毒散播到世界各地。 *章立凡：理论无法自圆其说，中共依然坚持兜售*

李明哲案仅仅威胁台湾人吗？时评人长平认为，专制政权未能统治全球，是因为前面一直有人在抗争，你才有了退缩的余地；而不是因为你一直在退缩，才有了苟且偷生的机会。 李明哲被中国大陆判刑入狱，我相信很多台湾人心有余悸：以大陆公安无所不用其极的能力，不仅没有给他戴上”嫖娼”、”经济诈骗”或”非法经营”的帽子，而且挖掘出来的罪证仅仅是在社交媒体发表言论，以及在大陆期间参与讨论活动，批评中共专制政权。就这样，他犯下了”颠覆国家政权罪”。 李明哲所犯”罪行”，不过是一个民主社会的公民再正常不过的言行之一。我可以列出一个很长的名单，名单上的台湾人不仅通过社交媒体，甚至出版文章和书籍，不仅参与网友聚会，甚至在学术活动和更大的平台，批评中共专制政权。李明哲该囚5年的话，有些影响力更大的人简直该五马分尸了。 我知道有些人在细研案情，想找出”李明哲做了什么我没有做的事”，好像那才是他更倒霉的理由。如上所述，李明哲也可以找出一大堆”他们做了什么我没有做的事”，而且同样可以猜想他们的”罪行”更加严重。 还有一些人作出决定：再也不去中国大陆了。这样的确会安全很多。不过他们似乎忘了：香港出版人李波也曾经作出同样的决定：呆在香港，不去大陆。没过多久，他在香港铜锣湾书店的仓库被大陆人绑架。接下来的回应是：”台湾毕竟不是香港！”需要提醒的是，同样的话香港人也说过无数次：”香港毕竟不是大陆！” 香港的硬盘就不会坏吗？ 这种风险排除逻辑并非港台独有。我在广州南方报业工作时，曾经被国保”喝茶”。国保威胁说：”你应该庆幸生活在广州，只有在这里我们才对你这么客气。”意思假如在北京上海，早就刑罚侍候了。从八十年代开始的二三十年间，这样的想法很普遍：广州作为”改革开放的前沿阵地”，毕竟不同于北方。因此，广州才有《南方周末》等大胆敢言的媒体。不过，后来的事实证明，广州媒体的遭遇和北京上海并没有什么两样。我和家人也很快被警察找上门来。 广州媒体开放的年代，”岭南文化”是一个解释。不过香港人很快作出区分：我们和广州的粤语都不一样，香港毕竟不是广州！这样的区分并不能保护他们。2013年10月，计划出版余杰作品《中国教父习近平》的香港晨钟书局出版人姚文田在深圳被捕，两年后被以”走私罪”判刑10年。2014年5月，香港政论刊物《新维月刊》、《脸谱》创办人王健民与杂志编辑呙中校，先后在深圳家中被公安带走，随后获刑五年三个月及两年三个月。 于是香港人想，如果你要批评中共政权，那就不要去大陆。铜锣湾书店案之后，又有人想，那就不要批评中共政权了，老老实实在香港”打好一份工”总可以吧。北京的回答是：不可以！不仅有马云这样的”爱党企业家”购买了《南华早报》，要求编辑记者学习”看见了也不说”的”东方智慧”，而且”六四”从学校教科书上删去了，”领导干部”还要学习”十九大精神”，”统一思想”才能过关。 倒退十年，这些事都难以想象。同样，今天的人们也难以想象：十年之后，香港会出现幼儿园虐童之后，投诉的家长被抓了，监控设备的硬盘坏了吗？与此同时，”低端人口”被清理，”高端人口”被纪委谈话，你会觉得奇怪吗？ 不可以，西方人也不可以 香港毕竟不是大陆，台湾毕竟不是香港。按照这种逻辑，瑞典更不是中国了。铜锣湾书店的出版人之一、长期居住在德国的瑞典公民桂敏海（又名”桂民海”），2015年10月在泰国的海边公寓被中国大陆人绑架，后上央视”认罪”并被判刑。在代表中国方面意愿的”认罪”录影中，桂敏海给出的理由是：”我虽然有瑞典国籍，但是我真切地感到我还是一个中国人，我的根还是在中国。” 不要因此庆幸你不是中国人。身为白人的瑞典NGO工作者彼得达林（Peter Dahlin），同样在北京被秘密抓捕，然后在央视”认罪”之后被驱逐出境。以前人们认为，西方学术机构，以学术的态度和方法研究中国问题，是没有问题的。英国的剑桥大学出版社(Cambridge University Press)和德国的施普林格自然集团（Springer Nature)前不久被迫从网站删除文章的遭遇告诉我们：这样也是不可以的。 现在人们又想：好吧，我们在西方做自己的研究，这样总是可以的吧？事实上，中共政权正在以各种努力告诉西方人：未来有一天，这样也不可以。不见棺材不掉泪，人们更喜欢自欺欺人，视而不见。 谁在危害中共的安全与稳定？ 相较而言，中国政府更加诚实：针对李明哲案，国台办发言人马晓光周三在例行记者会上说：”李明哲所作所为是否危害大陆的安全与稳定，应该由大陆法律判定，而不是由台湾当局和一些政治组织的主观偏见判定。”不要忘了，”大陆法律”也即中共政权早已经判定：西方人按照自己的方式宣扬民主宪政、言论自由和司法独立，就是对其政权的安全与稳定的危害。

「我父亲是1958年从昌平搬来的，当时林彪要在昌平建军事设施，所以我们那儿的人都被集体迁到大兴来了，在这新建了个村庄，这就是新建村的由来。」一位在这里土生土长的村民告诉记者。这个因政治运动而建成的村庄，即将以运动的形式被夷为平地。 11月18日大火悲剧当晚，北京市委书记蔡奇、代市长陈吉宁到达现场指挥工作，然后启动了为期40天在北京全市范围内进行的安全排查行动，打开了北京对于违章建筑问题的「潘朵拉魔盒」。 廉租让平民有生存空间 新建村自然是此次行动的重点整治区域。 11月21日，记者再次来到新建村，村口的商业街早已不见昔日热闹的场景，所有商铺都被勒令停业，招牌被强行砸烂，经营者被要求在三天内搬离，有些房屋甚至已经被拆除。有的商家为减少经济损失，在搬离前的最后几天内以低于成本的价格抛售库存商品，一些居民也趁此机会检漏。 这次突然强迁，有如紧急疏散现埸，居民狼狈无助：「昨天突然有一群穿制服的跑到我店里来，让我搬家，限期明天最后一天，否则直接强行清理。」一位小餐馆的老板埋怨道，「我们在这做了很久生意了，也有营业执照，现在说让我们走就走，门面招牌都被他们砸了，我们真的是走投无路了。接下来只能回老家先待一段时间。」就在记者与该受访者对话的同时，这家店对面的另一家小餐馆，老板娘正在与一群身着「特勤」制服的人员交涉，她被要求在两小时内搬离，否则可能会被采取强制措施。 在一栋类似火灾现场主角「聚福缘」公寓的出租楼内，租户们正抓紧时间打包行李准备离开。房东表示，前一天晚上，该公寓被强行断水、断电，租户被要求迅速搬离，这一切都来得非常突然，让人没有时间准备。 发生火灾的「聚福缘」出租公寓，住户主要为周边服装厂工人，这些工人多为在北京打工的青壮年，有些是一家三口都居住在里面。这类出租房虽然设施简陋，环境阴冷，并且存在大量安全隐患，但由于房租非常低廉，且按月结算，一间十平方米左右的小屋内可以住上三至五口人，所以受到低收入人士的欢迎。一位租户对记者抱怨：「突然要我搬走，我根本不知道要搬去哪里，类似的出租屋都租不了，外面社区房租又太贵，这样下去只能离开北京了。」 这场清理中，不仅租户被要求离开，本地村民生活也受到影响，「本来在村里购物、吃饭都挺方便，现在都拆了，拆就拆吧。可你别影响我的日常生活，现在是连做饭都不让做了，昨天家里炖鱼，硬是有人上我家要求停止做饭，因为不能有明火。」一位村民向记者感叹道。 而另一位妇女抱怨称：「家里老人有心血管病，本来村里有药店，虽然货品并不齐全，但至少有我们要用的药，现在买不了，要跑很远去隔壁镇上买。吃饭不方便能克服，药吃不上了，可是有生命危险的啊！」 村民指贪腐包庇了违建 困扰本地村民的不仅是生活的不便，他们也将像那些租户一样被清出新建村。关于新建村的迁拆事宜，很早就有传闻，但拆迁政策却一直没有下来，而清拆行动加速了迁拆的进程。一位老妇告诉记者：「政府要我们搬走，但是拆迁政策都还没下来，具体分多少房，没有；具体补偿多少钱，也没有。每户人家给十万块钱（人民币，下同）的『周转费』，也没说让我们在外面住多久，就让我们签字离开，这我们怎么敢搬？外面租房那么贵，我们一家五口都是农民，平时收房租为生，没有工作，十万块最多就撑几个月。」 「我们虽是房东，但毕竟都是老百姓，家里就一个小院，能赚多少钱？你看看那边都是一整栋的大房子出租，普通百姓哪造得起这样的楼？造得起，也拿不到地啊。」新建村村民老张（化名）告诉记者，「很多公寓确实是违建，也有安全隐患，政府保障大家安全，我们当然支持。但一下子把所有店都关了，人都清了，还要拆房，这也太简单粗暴了。不过拆了也好，虽然影响了我们的收入，但那些人也一样赚不到钱了，最好再牵出几个腐败官员。」 记者无法考证老张说的利益寻租问题真伪，但他的话正好折射出基层官员在治理层面上存在问题。 居民自发组织互助 查阅公开资料不难发现，北京市对存在安全隐患的违章建筑，早已制定了整治计划，这从民众生命财产安全的角度出发是必须做的，只是这次火灾彻底打乱原有安排，令清除行动突然进行，而基层官员与执法人员简单粗暴的做法，也进一步加深了官民矛盾和不信任感。 不幸中的大幸，在民怨深重的大迁拆过程中，情势急转直下的同时，北京市政府对整治方法作出了大量调整。例如，一些地方的租户收到了清退期限放宽的通知，蔡奇也要求专项整治要体现人文关怀，要讲究方法，不能情绪化，而针对在这次清退行动中受影响居民的安置工作和招聘活动，也逐步展开。 与此同时，民间也开展了大量救助行动，虽然在清拆前期这些行动一度被官方阻止和叫停，但现在一些北京市民和公益组织并没有退让，自发对被清退的劳工实施救助。在另一个整治重点区域──皮村，一个由当地工人组成的工友互助组织，也正在发挥作用，除了为有需要的工友提供说明外，他们也试图通过网路平台发出声音，一首余秀华《走吧，孩子，趁着北京的北风》的诗朗诵，使他们的声音传遍了网路，也让更多人了解这个群体的现实处境── 我们一无所有，我们只有一个祖国， 京腔里的祖国，方言里的祖国， 写字楼里的祖国，出租房里的祖国。

一带一路已成为中国梦与「新时代中国特色社会主义」的载体，更是习近平建立「世界命运共同体」的撒手_。习在十九大报告中多次吹嘘「带路」政策，说甚么「带路」可以有效实现「全方位、多层次、立体化」的硬、软实力大投放，使中国发展模式大放异彩，足以与支配全球次序的西方资本主义民主模式抗衡云云。 但一带一路出师不利！四年来除了在宣传公关领域让习近平自吹自擂外，对备受严峻挑战的中国经济与中国的国际声誉并没有带来实质好处。相反，「带路」整个决策过程充分暴露中共的独裁模式，它虽然满足了「终身元首」习近平青史留名的欲望，可是这个最终牵涉高达八万亿美元投资、横跨四洲的巨无霸工程，只不过是由习近平与其御用智囊，包括极速上位的「习近平帮」成员拍板。国务院各部委的高层，与建制内外搞经济、外贸与工程的学者专家对「带路」都有强烈保留。 「一带一路」的上马宣示「中国模式」的幻灭。根据中国模式的权威演绎者，包括清华大学教授贝淡宁（Daniel A. Bell）的分析，大陆虽然不走普世价值道路，但假如中共的体制创新可以允许能人上位并揽实权，而且重要决策充分反映包括海归的技术官僚与专家学者的意见的话，中共有可能在没有民主授权下作出稳妥甚至超前的大国方略。 当然，「中国模式」也意味着当权者要清除一些广为人民诟病的政治沉疴，包括个人崇拜、用人唯亲、贪污、在国内外以贿赂作为做买卖的润滑剂、以关系代替法治等。所以，习近平4月在杭州举行的万邦来朝式一带一路高峰会时，声称中国会按照国际惯例的法治精神去达成「双赢」方案。 远在何志平涉嫌参于贿赂非洲产油国乍得与乌干达前，中国的庞大央企与跟高层关系密切的私营企业已经通过建立特殊关系、台底交易等手法赢取合同。其实在习近平上台之前，由胡锦涛儿子胡海峰领军的同方威视技术股份有限公司在非洲纳米比亚亦涉嫌行贿，后来不了了之。 从长远角度看，习近平没有经过详细推敲的「带路」方略很可能拖垮中国已经非常脆弱的经济。根据西方顾问公司评估，光是「带路」计划修建亚洲与非洲的基建项目在未来十年便需要近三万亿美元，规模相当于二战后美国复苏欧洲经济的马歇尔计划的十多倍。但目前为「带路」度身订做的丝路基建资金只有400亿美元，而亚投行的注册资本亦不过1,000亿美元。 致富之路成国际笑话 最要命的是发达国家如欧盟等对投资「带路」意欲不高。目前较亮眼的项目，如花费500亿美元的巴基斯坦海军基地、铁路与工业园等全部由中国注资，而且巴国朝不保夕，这500亿美元实质上是经济援助。其他中国在斯里兰卡、孟加拉、缅甸、中亚地区与非洲的投资回报率亦非常低，唯一例外是某些通过关系赢取的高潜质油田与矿场。 习大大这位「伟大带路人」把自己的历史地位押在风险奇高的一带一路上，既暴露了其一言堂作风，亦把中国模式变成国际笑话。在十九大报告中，习近平沾沾自喜地说中国致富之路为全世界提供一个有别于西方的模式，问题是此模式已千疮百孔、积重难返！而一带一路只会大大增加负债累累的中国财政的负担！ 来源：苹果日报 / 林和立 中国问题评论员