为什么有人就不承认，减税才是最好的经济刺激方案

作者：慧超

特朗普去年刚刚当选美国总统的时候，我们这边有权威人士就指出：

未来中国经济面临最大的不确定性，就是特朗普。

目前来看，权威人士的分析果然是高屋建瓴的。就在3 天前，一直被人讥笑为“推特治国”的特朗普，迎来了自己上任后的最大胜利：美国参议院最终通过了特朗普的“减税”法案。

今年年初，还有人讽刺特朗普的减税计划是“异想天开”，我估计说这话的人这两天可能顾不上脸疼，正忙着咨询如何移民美国呢。

这毫无疑问是美国近30年来最大的税制改革，是继里根之后，美国力度最大的一次减税改革。其力度之大，堪称慷慨，让人有一种替美国政府担忧“以后这日子没法过了”的惊讶感。

比如这次减税法案，将美国公司的所得税从目前的35%

，直接降到了20%

，减税幅度高达15%，这什么概念，简直堪称石破天惊！

可能自己创业的朋友会有更直观的感受，想象一下，当于公司的净利润直接提升了15%

考虑到现在有多少制造业，有多少企业，一年到头算下账，自己的净利润可能都没有10%。减税15%简直可以说是“救命恩人，再生父母”了。

比如将个人所得税的起征标准大幅提升，新的减税法案通过后，美国夫妻联合报税提高到24000

美元，也就是说，两口之家，如果收入不超过24000

美元（约16

万人民币），不用交一分钱的个人所得税！

而目前中国的个人所得税起征点为3500

元人民币/月，如果同样是小两口的话，也就是你们两个人的工资年收入超过8.4万

的话，就要缴纳个人所得税。

除此之外，还包括直接取消了遗产税，以及针对美国在海外的公司大幅征税等。

前两年，我们的官方媒体还有意无意地透漏，中国未来也有可能推出遗产税——也就是父母去世后，子女想要继承父母的财产（包括房产），先要缴纳一笔遗产税。

现在，美国一取消遗产税，中国未来推出遗产税的可能性，几乎为零了——否则就不仅仅是富人要移民了，北上广有一两套房子的众多中产，可能都要考虑移民美国了。

特朗普上台的时候，很多人都嘲笑过他。

笑他不懂政治，笑他心胸狭隘，笑他异想天开，笑他没有格局……这其中很多人是政客和主流媒体，所以有一段时间，感觉全世界都在等着看特朗普执政的笑话。

但是很多人忘了，特朗普是一名成功的企业家。企业家善于解决实际问题，更重要的是，相对于政客而言，企业家更注重效率，更能抓住问题的核心。

竞选时，特朗普成功抓住了白人屌丝群体“渴望工作岗位，希望提高收入”的心声；当选后，特朗普又成功抓住了提振美国经济的核心问题，减税！

作为一名成功的企业家，特朗普比谁都明白，减税是刺激经济增长的最好办法。

短时间之内，可能政府的财政赤字会飙升，政府机构和公务员群体难免要过的紧巴巴一些。但长远来看，理论上减税可以极大刺激一个经济体的活力，刺激创业，刺激生产，刺激消费，更重要的是，可以大幅增加工作岗位。

特朗普是一个商人，而且是一个非常成功的商人，就这一点而言，你可以讥讽他狭隘和偏激，嘲笑他一举一动像个谐星，是枚行走的表情包，但你千万别觉得他很蠢——也许他上任前还不怎么懂政治，但说到经济，恐怕没有几任美国总统能比他更懂了。

特朗普减税了，中国的媒体很紧张，其实别说中国了，全世界其他经济体都很紧张。

有人很难理解，美国人减税，和咱们有个毛线的关系？

问这个问题的人可能还留着辫子——现在不是大清，世界经济一体化已然形成。

简单一点说，在同一个时间窗口下，全世界的优质企业和工作岗位，大概是固定的——所以国与国之间，在优质企业和工作岗位上，是绝对的竞争关系。考虑到中美是全世界前两大经济体，世界500强在中国办厂的多一些，那就一定在美国少一些，高端人才和工作岗位也是一样。

中国是目前全球最大的FDI国家（也就是外商直接投资国家），如果你现在要建一座工厂，正摇摆在中美两国之间，现在特朗普“咔嚓”一下，把你的企业所得税减掉了15%，你怎么选？

当然你要问了，那目前中国企业的税赋成本是多少呢？

说真的，小超超也不知道中国的税赋到底重不重，毕竟这个问题依然是世界未解之谜。

有人说重，重的让企业无法喘气，比如跑到美国投资建厂的福耀玻璃董事长曹德旺。

年初的时候，曹德旺给中国媒体算过一笔账，简而言之就是：他之所以远渡重洋跑到美国去建工厂，就是因为目前在美国，除了人力成本比中国高之外，其他的一切成本都比中国低，尤其是税。他说：“中国制造业的宏观税负比美国高35%”。

福耀玻璃是中国500强，曹德旺本人更是老一辈受人尊重的企业家，此言一出，舆论哗然。

当然，我们的权威媒体否认了这一说法，有权威媒体发文称：“事实上，我国宏观税负近些年来一直稳中有降，特别是一系列减税降负措施的陆续出台，企业的税负大大减轻”。

但不管怎么说，税负这件事儿，谁掏钱谁知道疼。反正最终，人家曹德旺还是把工厂建在了美国。

这还是在特朗普减税之前，我觉得要是曹德旺现在说这话，可能就没有权威媒体出来反驳了。

这几年，我们一直在提拉动内需，扩大消费——的确，中国人是太爱存钱了，不消费，经济怎么增长呢，就业岗位怎么增加呢？

其实办法还是减税，而不是补贴。减税能强有力地刺激消费，根不不用讲什么经济大道理，就一句话，因为东西便宜了！

比如史上最贵的iPhoneX，256G的售价是9688元人民币。我刚才拿我的发票看了一下，这个售价里消费者要承担17%的增值税，也就是1407.66元——想象一下，如果减掉这17%的税，这款手机的销量可能会翻倍。而销量背后，则是整个供应链的受益和工作岗位的增加。

除此之外，汽车、电器、食品以及所有你能买到的东西，都会更便宜——为什么美国东西比中国便宜，就是因为税率啊，你以为是因为那边的产品质量偷工减料吗？

天津财经大学教授李炜光曾经提出过“死亡税率”之说，他做了一个调研，结果显示我国的企业实际税费接近40%。

他说，考虑到中国大部分企业的利润率都还不到10%，这么高的税费负担会导致很多加工企业陷入困境，乃至倒闭。

其实这背后的逻辑就是恶性循环：企业倒闭，工人失业，收入降低，然后进一步收窄了消费能力。

刚刚跳槽到恒大的任泽平，也曾经出过一份报告，叫《中美税负对比：中国税负较重，减税降成本》，这份报告里指出：中国企业的总税率远远高于美国的总税率，2016年中国为70%，美国为44%。

当然，官方从来没有认可过任泽平的这份报告。

当然，和所有的经济问题一样，减税的问题上依然还是有人扯上“爱国”的大旗，仿佛去美国建厂和设立企业的人都是“叛国者”一样——对于这样的声音和这样的逻辑，我想也没必要和他们讲道理。

毕竟我们都明白，在这部分人眼里，别说办厂了，你去美国和日本旅游几天也会被当成汉奸和卖国贼的。

资本逐利，企业的核心是利润最大化，人民币面前，谁都不傻——否则为什么那么多明星，都把自己旗下的传媒影视公司开在霍尔果斯呢？

你稍微注意下，现在随便一部电影和电视剧后面，都是一堆的霍尔果斯某某公司……

说到底，还不是因为目前在霍尔果斯开公司，可以获得力度非常大的减税政策。

总之，留给中国队的时间不多了。

这件事如果我们还不积极进行应对的话，我个人的判断是：在可以预见的未来，会有越来越多的“曹德旺”出现，会有越来越多原本在中国的工厂和企业，迁往美国。

毕竟，真金白银面前，谁都不是傻子，论算账，中国人还没怕过谁呢。

来源：思维补丁