Author: hk lee

星期四的英媒发表文章，称习近平的反腐运动与中国明朝时期颇有可比性。 文章说，明朝的皇帝为了整治贪官污吏，不惜让官员人头落地，甚至株连九族。 然而，最后明朝还是由于朝廷腐败走向解体而灭亡。 今天，在习近平领导下的中国现代版的反腐运动与明朝几乎如出一辙。 但文章指出，无论是明朝的反腐巡查，还是今天的纪检委官员都有着相同的致命弱点，他们权力过大，没有独立监督。最后自己也成为腐败官员。 习近平虽然认识到腐败直接威胁到中共的统治，引起社会不稳定。 但是正像一位中共资深党员私下所说的那样，如果习近平真要彻底在中国消灭腐败，那他需要逮捕中国95%以上的官员，中国政府将成为一个空巢机关。 文章说，中国几十年的高速经济发展以及集权制度是造成腐败的根源，因为权力过分集中在未经选举的个人手中。 吉密欧认为，如果习近平真心反腐的话，那么他应该认识到没有真正的体制改革，反腐是无法真正取得成功的。 北京师范大学学者近期发表论文指出，中国领导人习近平的反腐运动是在模仿明朝的反腐制度，有着几大固有的缺陷。英媒《金融时报》评论称，只有进行改革才能让反腐成功。 《金融时报》12月6日刊文称，在明朝初期，中国的皇帝们沉迷于铲除官员的腐败。受贿的官员在被处死前会被剥皮，把他们的皮粘到一个人体模型上，放在寺庙内，警示后人。在一些严重的案件中，贪腐官员会被诛九族。 明朝最终因腐败问题瓦解，被满族军队入侵。 自2012年掌权以来，中国国家主席习近平最著名的政策就是反腐运动，习近平深知，中国古代的王朝都是因为腐败、不平等和无能而灭亡的。 尽管知道这一点，中国现代的反腐机器与明朝的巡按依然非常相似。 北京师范大学学者在近期发布的论文中指出，中国当代的纪检制度是直接继承中国古代王朝的制度。也继承了相同的缺陷。 在明朝，巡按有着巨大的权力，但没有有效的监管，很大程度依靠着儒家道德的制约。其中许多的巡按很快也变得腐败。 中国古代王朝的反腐制度还有一大主要缺陷是缺乏独立。北京的学者称：“巡按只是皇帝统治国家的工具”。 如果习近平真的决心根除腐败的根源，他应该意识到，如果没有真正的宪政改革，他不可能成功。正如7世纪的唐太宗所说：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。” 来源：BBC，多维

太子党罗宇近日再写公开信，呼吁习近平抛弃中共独裁专制，只有这样才能跟美国真正搞好关系。在这个地球上，必然是民主战胜专制、消灭专制。 12月6日，罗宇发出《与习近平老弟商榷》系列文章之25，围绕中美关系进行展开。 因在故宫接待川普，习近平被外界一些人认为想当皇帝。罗宇认为这样的批评不合适，不相信现在“还有人想当皇帝”，习近平“只不过是想向客人展示中华文化”。 他在信中阐述中美关系的实质，“中美之间的根本矛盾，是专制与民主的矛盾，是意识形态、社会制度、根本理念上的矛盾，是你消灭我还是我消灭你的矛盾。” 就苏联和东欧专制体制相继垮台，罗宇表示，世界大局已非常明朗，“民主必将战胜专制。” 上周四美国川普政府向世贸组织（WTO）提交文件，正式拒绝给予中国“市场经济”地位，外界认为此举或加剧了中美贸易紧张关系。 罗宇在信中表示，美国当年同意中国加入世贸组织，幻想用经济自由化冲垮中共的政治专制。十几年过去了，中共占尽了WTO的便宜，积垒了三万多亿美元的外汇储备，却不履行WTO的义务。 川普政府认为不能再这样持续下去了，“必须恢复美中贸易平衡。” 这之前美国还曾幻想邓小平的改革会把中国引入世界民主潮流，与中国开展军事技术合作，把中国视为盟国。罗宇表示，六四开枪，一切都泡汤。“整个民主世界制裁中国（中共）至今。再无军事技术合作。” 他认为民主世界会越来越警惕中共的做为，“中共想收买民主世界的企图，必然是竹篮打水一场空。” “中共专治制度是当今世界最落后、最反动、最无人道的制度。地球必然是民主战胜专制、消灭专制。美国是消灭专制制度的旗手。” 今年以来习近平在多种场合表示要跟美国搞好关系。11月9日，川普访华，习近平再次强调“中美合作是唯一选项”。 今年4月，习近平在美国海湖庄园同川普的首次会晤中就表示，“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。” 罗宇表示，中共的意识形态决定不可能跟美国搞好关系。习近平要“真想和美国搞好关系，必须政治改革”，“苏联与东欧专制政体垮台已经十几年了，中共的专制政体还能维持几天？” 他再次呼吁习近平：“你有机会把中国引入世界民主大潮。” 罗宇的上一封公开信是在十九大后呼吁习近平：“如果真的依法治国，首先要承认邓小平‘六四’开枪是违法的。要重新评价六四民主运动。” “如要真的依法治国，那江泽民的镇压‘真、善、忍’、活摘人体器官是不是违法？几十万人告江泽民，为什么不立案？” 他在信中强调，习近平必须做这些事，中国人民才相信真的是依法治国。 此前罗宇也多次向大纪元表示，习近平面临最大的问题就是没多少可用之人，唯一能走的就是逐步有序地走民主化道路，其它的路都走不通。 他还说：“根据中国的历史，一个朝代要完蛋了，买官卖官就是一个标志”，“中共就是一个腐败的党，习近平反腐就是反党；中共官场中已经找不到什么清官了。”

北京市大兴区僭建物火灾导致19人死亡后，北京铁腕清拆违规建筑、清退「低端人口」行动引发舆论反弹。事件余波未了，网络流传北京市委书记蔡奇内部讲话，称北京市内无小事，「到了基层，就是要真刀真枪、就是要刺刀见红、就是要敢于硬碰硬」。与此同时，北京又发生强迫「煤改气」风波，数个地方政府为治理雾霾，减少或禁止民众烧煤，改使用天然气，但部分地区无法稳定供气，导致民众在寒冬无暖气，大陆网友坦言，这比清退「低端」影响更大，认为无法供暖是「社会不稳定的重要因素」。 在短短一个月内，「低端人口」争议、红黄蓝幼儿园虐儿事件以及强迫「煤改气」的三件中共无事生非的风波，令习近平十九大集权后的声望大受打击，其关爱贫苦基层的言论全部沦为笑话。台湾师范大学政治所教授范世平表示，全世界很多政权都是说一套做一套，却没像中共反差这么大，「说得义正严辞到不行，立场坚定到不行，但做出来的事却是完全违背」。 习近平前年曾警告中共或会陷入「塔西佗陷阱」──「当公权力失去公信力时，无论发表甚么言论、无论做甚么事，社会都会给以负面评价」。中国真的到了这一天了吗？ 来源：自由亚洲电台 / 桑普

作者：慧超 特朗普去年刚刚当选美国总统的时候，我们这边有权威人士就指出： 未来中国经济面临最大的不确定性，就是特朗普。 目前来看，权威人士的分析果然是高屋建瓴的。就在3 天前，一直被人讥笑为“推特治国”的特朗普，迎来了自己上任后的最大胜利：美国参议院最终通过了特朗普的“减税”法案。 今年年初，还有人讽刺特朗普的减税计划是“异想天开”，我估计说这话的人这两天可能顾不上脸疼，正忙着咨询如何移民美国呢。 这毫无疑问是美国近30年来最大的税制改革，是继里根之后，美国力度最大的一次减税改革。其力度之大，堪称慷慨，让人有一种替美国政府担忧“以后这日子没法过了”的惊讶感。 比如这次减税法案，将美国公司的所得税从目前的35% ，直接降到了20% ，减税幅度高达15%，这什么概念，简直堪称石破天惊！ 可能自己创业的朋友会有更直观的感受，想象一下，当于公司的净利润直接提升了15% 考虑到现在有多少制造业，有多少企业，一年到头算下账，自己的净利润可能都没有10%。减税15%简直可以说是“救命恩人，再生父母”了。 比如将个人所得税的起征标准大幅提升，新的减税法案通过后，美国夫妻联合报税提高到24000 美元，也就是说，两口之家，如果收入不超过24000 美元（约16 万人民币），不用交一分钱的个人所得税！ 而目前中国的个人所得税起征点为3500 元人民币/月，如果同样是小两口的话，也就是你们两个人的工资年收入超过8.4万 的话，就要缴纳个人所得税。 除此之外，还包括直接取消了遗产税，以及针对美国在海外的公司大幅征税等。 前两年，我们的官方媒体还有意无意地透漏，中国未来也有可能推出遗产税——也就是父母去世后，子女想要继承父母的财产（包括房产），先要缴纳一笔遗产税。

由中国政府主办的第四届“世界互联网大会”今天在乌镇闭幕，中国官媒大量报道，今年会议规模更甚以往，包括苹果、谷歌等西方科技巨头的首席执行官都首次参与会议，但似乎仍无法掩盖中国网民和世界对这场大会可信度的批评。中国国家主席习近平在致大会贺信中说，“中国对外开放的大门不会关闭，只会越开越大”，作为全球互联网自由度倒数第一的国家，中国要如何向世界互联网敞开大门？西方科技公司是否会继续向中国的审查制度磕头？ 参加节目的嘉宾是：网络杂志《纵览中国》总编陈奎德博士；中国时评人、独立中文笔会会员朱欣欣。 *陈奎德：参加互联网大会，科技大亨为商机竭力 * 陈奎德说，苹果和谷歌高管都前往参加这次会议和发表讲话，主要原因是中国有着全世界最大的互联网市场，有全球最多的网民。这些公司在中国虽然遭遇过诸多阻力，但是，却不愿意放弃中国这个油水丰厚的大市场。他们只有前往才能结识到中共高级领导人和大企业领导人，为自己的企业谋求机会。就是说，尽管他们过去在中国市场一再受阻，但是仍然不愿意放弃努力。资本家历来会使用百万分的努力来争取哪怕是千分之一的机会。尽管我认为，他们的希望这次仍然还会落空，但是，他们却会千方百计迂回作战，以便为将来可能出现的转机打下基础。这是所有商业公司的心态所在，比方谷歌公司曾经因为信息自由问题与中共政府闹翻了脸，但是却仍然会接受邀请前往参加会议。这是由这些企业的商业目标和商业野心所决定的。 *陈奎德：中共“互联网主权”论 违反联合国宪章* 陈奎德说，王沪宁对大会的致辞与习近平过去的发言相似性很高。王沪宁的亮相也表明，他正在总管中国最高意识形态，其中包括互联网。他亮相后发表的言论看来都是正确的，比方鼓励创新等。不过，中共的言语和行为之间的分裂越来越严重，有时甚至南辕北辙、毫不避讳地玩儿文字游戏。他们会把封锁说成开放，压制说成包容。 陈奎德说，需要指出的是，说到到包容和开放，中共无论习近平还是当局，都应该认识到，首先要对国民包容和开放，要让他们看到外部信息并且与外部交流。更要指出的是，中共一直以来强调的所谓“网络主权”的概念是不存在的，是荒谬和站不住脚的。这样的所谓“主权”其实就是封锁中国国民的网上信息流通，让他们无法知晓国外的信息；众所周知，中共的网络防火墙把西方几乎所有的重要媒体和声音都阻挡在外。所以，其所谓网络“主权”的意思就是政府拥有堵住国人耳朵、蒙住国人眼睛的权利。但是，中共签署的《世界人权宣言》第十九条非常清楚地表明，所有国家的人民都有寻求、接受和传递消息的权利，而且不受国界、国籍、地域和媒介的限制。中共宣称承认第二次世界大战的结果，而《世界人权宣言》是其中最主要的结果之一。所以，中共没有封锁网络信息的权利，其所谓的“网络主权”是不存在的，这样的“主权”是违反联合国宪章，违反联合国的《世界人权宣言》。 *陈奎德：控制互联网自由，中共全球之最 * 陈奎德说，互联网技术交流非常重要，但是，用技术进步来钳制国人思想自由和沟通自由，这样的进步恐怕是逆历史潮流而动的。我们知道，中国耗费巨大的精力、人力和资金来控制人群和整个社会，比方说其监控摄像头的数量之多，世界上没有其他国家可以望其项背。我相信，这样的管控中国政府是最严厉的；说中共是全球互联网管控之最也是合符实际的。不过，尽管中共可以倚仗发达的技术得逞于一时，随着互联网科技的进一步发展，信息一定可以冲破政府管控的界限而获得应有的自由。即便是现在的防火墙也无法完全锁住中国人对自由信息的渴望和追求。所以，门总是会打开的；我不相信中共的技术力量最终会魔高一丈。世界有办法对付封锁和闭关，在互联网自由流通技术的对决中，中共不会占上风。 *朱欣欣：中共不可能在互联网自由上接轨国际* 朱欣欣说， 根据我个人的经历，习近平上台后网络柏林墙越筑越高。这些年，我几次被旅游都与互联网有关，比方禁止我在六四20周年，或者所谓党国国庆60周年接受外电采访、发表言论。所以，我对中共的动听言论不报任何希望。众所周知，中共几十年来把中国文化中丑陋的厚黑学发挥到了极点。他们说一套做一套，对外使用文明世界的语言，貌似迎合外部世界，行动中则是进一步背离自己的誓言。对于中共的这套把戏我们已经看透，希望国际社会不要抱任何幻想。本次19大召开期间，我被跟踪和监控一个半月。这样的做法使我们看到，中共是不可能在互联网自由方面接近国际社会的。 *朱欣欣：中共借此让国际为其网络管控背书 * 朱欣欣说，我们首先要认清中国举办这个国际互联网大会的性质。这既不是一个由国际组织所召集的会议，也不是一个行业会议，甚至不是国家举办的会议，而只是中共这个党所举办的一个会议，完全是一个政治形象工程。它无非要向世界谎称，它是一个拥有互联网自由的国家，也想向国内老百姓炫耀其国际号召力。真实目的就是让国际社会为它的互联网专制而背书站台。 朱欣欣表示，至于中共推行了四年的所谓网络主权，是否会随着其互联网大会而最终输出给世界？我认为，中共要输出的是落后的互联网管理制度，不会被文明社会所接受，因为它完全背离互联网自由开放的基本精神，只能在人类文明史上写下反面教材，为一些少数专制国家控制老百姓、搞愚民提供落后而野蛮的互联网制度的指导。 *朱欣欣：科技巨头为中共站台，可能误导中国百姓 * 朱欣欣说， 我认为，这些参加互联网大会的外国企业领导人自己都不相信自己的话。他们不过是想找理由，为了自己的产品利益在中国这个大市场分一杯羹，但是却未必能促进中国的网络自由。相反，他们为独裁站台的做法可能刺激出一种幻觉，让中国老百姓以为用上了时髦的苹果手机，便似乎就享受到了西方的网络自由；以为自己与西方终于享受到了同等待遇而生活在一种虚幻中。  

逻辑学上有一个著名的古代希腊诡辩家的推论：「你所没有丧失的，就是你仍然有的。是不是？」「当然。」「你没有丧失角，所以你有角。」 早两年在大陆网页看到这样一段：「饭局碰一法官，忍不住问他：『经常看到判决书说谁谁判刑几年，剥夺政治权利几年，是啥意思？』他解释道：『剥夺政治权利就是剥夺犯人的选举权和被选举权，还有言论、出版、结社、集会、游行、示威的权利。』我说：『法官，你本人有这些权利吗？』法官想了想说：『我也没有。』」 古希腊诡辩家是把「丧失」一词混淆了前后不同的概念，前一个「没有丧失」是指我们原来拥有的东西，后一个「没有丧失」是指我们从来没拥有过的东西。 中共国的法院判决常用的「剥夺政治权利」，却是一种名有实无的东西，所讲的政治权利，在宪法上都有，但在现实上是都没有。判决他人「剥夺政治权利」的法官连自己的政治权利也被剥夺了。 台湾非政府组织工作者李明哲，遭中共国羁押逾半年，被湖南法院以「颠覆国家政权罪」罪名判刑5年，剥夺政治权利2年。 台湾和海外不少论者都认为，李明哲不是中华人民共和国的公民，在大陆本来就没有政治权利，「剥夺政治权利两年」显得莫名其妙。但即使他是大陆公民，即使他拥有宪法赋予的「政治权利」，「剥夺政治权利」也等于说「剥夺你有角的权利」一样荒谬，因为政治权利与角，都同样属于实际上原来就没有的东西。 中共提出李明哲的「罪证」，是他在社交媒体发表攻击中国社会制度的言论，在大陆期间参与讨论中共政权的活动，毁谤和攻击国家现行政治制度。「攻击」「毁谤」都是看不见、摸不到的意图判断词，所列证据只是言论和集会，而没有颠覆行动。在法治社会，发表批评国家社会制度的言论，是正常不过的事，否则马克思批判资本主义的著作也不可能出版，也就不会催生中国共产党啦。 不过中共国自有「头上有角」的逻辑。尽管李明哲的所为，都属于中国宪法所列的公民政治权利，但国台办发言人在记者会上说：「李明哲所作所为是否危害大陆的安全与稳定，应该由大陆法律判定，而不是由台湾当局和一些政治组织的主观偏见判定。」 大陆法律就是由一个没有政治权利的法官，去作出「剥夺政治权利」判决的法律，就是你没有丧失角，因此你头上有角的法律。 中共把12月4日定为「宪法日」，昨天中联办的甚么部长还说要建议香港把这一天定为公众假期。但就在宪法日的昨天，大陆有人把宪法第35条「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由」打进大陆的搜寻网站，所得到的是：「抱歉，根据相关法律法规和政策，本吧暂不开放」。有甚么法律可以凌驾宪法，也许头上有角的人才知道。哀哉，香港的公众假期也沦陷了。 来源：苹果日报 /  李怡  

60年前，北京《光明日报》总编辑储安平因批评中共搞「党天下」被划为大右派，直到文化大革命结束也未能得到平反。当年他说的党天下，只是中国大陆，还不包括香港、澳门、台湾。而60年过后，中共在宪法日宣扬的竟是十九大精神，是不折不扣地实践党宪、党天下，中共总书记习近平在全球政党大会上宣扬「天下一家」理念时，更是秉持宇宙真理，是冲出中国、走向世界、迈向宇宙。 宪法频修订　纳党八股 今年12月4日是中国第四个宪法日，主题是「学习贯彻党的十九大精神、维护宪法权威」。一个反对宪政、把宪政列为西方歪理邪说的独裁政党，竟然宣称要维护宪法权威，犹如患了严重精神分裂，原因一来是这个政党惯于沽名钓誉、死要面子，还想在世界上把自己的专政粉饰成宪政；二来是这部宪法已被改造成党宪，成了它称心得手的镇压工具。 中国现行宪法之所以被称为党宪，不只因为明文规定中共的领导地位，还因为自1982年通过至今频频修订，把社会主义初级阶段、邓小平理论、「三个代表」思想等党八股写进宪法，确立其指导地位。今年的宪法日主题之荒谬还在于，十九大提出的习近平思想要明年才入宪，现时如果要维护宪法权威，岂不是只应学习邓小平理论、三个代表思想，而不应该学习十九大精神、学习习近平思想？ 输出价值观　染红世界 不过，如果要像任志刚(香港行会成员兼金管局前总裁)那样考虑加入共产党的问题，恐怕只知维护党宪、党天下已不够。早前在北京举行的「中国共产党与世界政党高层对话会」，被官方媒体简称为世界政党大会，令中共领导世界的企图成了路人皆知的司马昭之心，习近平致辞时宣扬的天下一家、天下大同理念，已不是储安平当年批评的党天下的范畴，而是基于「我们信仰的主义，乃是宇宙的真理」的宇宙大同，是天下一家、我为家长的中国梦。 2009年2月，时任中国国家副主席的习近平在墨西哥会见华侨时说：「有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有甚么好说的。」但是，中国现在强起来了，习近平强起来了，虽然他声称「我们不输入外国模式，也不输出中国模式，不会要求别国复制中国的做法」，但是，看看中共在香港的做法，看看中共频频举办的国际大中型会议，不难明白，中国的初心已经变了。染红香港？那只是已经完成的任务，中国可以不向全世界输出革命和饥饿，但要输出的是价值观，今后要做的是染红世界、实现党宇宙。人们所不知的只是，从疯狂到灭亡的过程要多久？ 来源：苹果日报 / 李平