Author: hk lee

晚清的所谓耻辱，让今天的爱国人士痛不欲生。事实上，当时身处晚清的百姓，可不像我们今天想象的那样屈辱。事实上，晚清是中国历史上最有魅力的时光之一。生活在晚清的人，当然有屈辱，如果没有屈辱，也就不会有后来的变革。但是，公平地说，晚清是中国历史数千年未有至大变局，而在这个大变局中，至少从老百姓的角度来说，日子不是变得更难，反而是更有色彩，新思想，新技术，新时尚的传入，反而使生活更加丰富多彩。 这个话题，今天不说。今天说说晚清的百姓为什么不爱国。 今天的人，说起那段历史，仿佛中国人都痛不欲生，都突然从康乾盛世的神仙生活中掉到无比苦难的地狱了，中国人民也空前地爱国，空前地支持满清政府对外作战。事实并不是如此。别的不说，至少，在洋人与满清作战的时候，满清的老百姓，对于统治他们的满清，没有表现出什么热情。老百姓只是以一种局外人的身份，在看朝廷和外夷的战争。 说到鸦片战争，教科书中总是说中国人民奋起反抗，三元里人民投入反抗侵略的战争。事实上，中国老百姓并没有组织反抗。英军登陆后，大多数时间内中国民众主动向其出售出售蔬菜、牲畜、粮食，英军舰队在珠江中和清军作战时，当地民众有如端午看赛龙舟时兴高采烈在远处观战。只是在三元里，人们听说英军强奸当地女人之后，三元里的百姓才投入战斗，但这与保卫满清国家是没有什么关系的。 在第二次鸦片战争中，英国舰队突破虎门要塞，沿珠江北上之时，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好似在观看一场表演，当挂青龙黄旗的官船被击沉清军纷纷跳水，两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘嘘声。 尤其当第二次鸦片战争后英法火烧圆明园后，当地百姓，旗人等乘火打劫，皇家珍宝被洋人和当地百姓抢劫一空。百姓并没有对于皇家的财产产生什么爱戴之心，手下留情。对于洋人放火烧毁圆明园，老百姓也不会表现出什么愤怒。在中国历史上，大大小小的争夺江山的战争，什么时候不是杀人放火的勾当，把被征服者的宫殿一把火烧掉就是胜利的最好证明，中国历史就是在不断劳民伤财大兴土木建宫殿，不断地在战火纷纷中烧宫殿的轮回中循环的。 在洋人到来的时候，中国人或许并没有完全忘记。与远方入侵的英人法人相比，高高在上进行高压统治的满清统治者又何偿有更大的合法性。所以，当鸦片战争打响的时候，老百姓冷漠地看满清和洋人开战，甚至怀着幸灾乐祸的心情看昔日不可一世的凶残的满清征服者压迫者被更为厉害的洋人打的人仰马翻。这或许是一件值得高兴的事情呢。对于苦难深重的老百姓来说，既然被奴役是一种无法改变的宿命，被洋人奴役，与被满人奴役，有什么不同呢？据说第二次鸦片战争时期，中国人看清军失败的笑话时，英军统帅巴夏里目击此景，十分疑惑不解，问其买办何以至此，买办曰：“国不知有民，民就不知有国。”国家不过是统治者的私产，是人家的国家，朝廷从来不把老百姓当人看待，这样的国家，朝廷，官府，与老百姓何干呢？ 举一个例子就足以说明这个问题。第一次鸦片战争最后一战，即1842年发生在镇江的“壬寅之役”时，清军副都统海龄，在生死存亡关头，不顾百姓死活，却沉湎于声色之好，纳妾藏娇，避居佛殿。不是有效组织抗敌，而是到处屠杀无辜人民，捉路人作汉奸。资料记载，他在城内抓了“居民百七十余人，于小校场行刑，并及妇人孺子，呼冤之声不绝，郡守惟流泪而已”，“百姓有违言，即是汉奸，吾兵足以杀之。”让老百姓怎么能够效忠这样的人所代表的国家和政府呢。 一些人认为，早期的鸦片战争时期，中国社会尚未形成民族主义，因此，人们冷漠地看待国家和民族被外来洋人欺辱，并没有什么爱国情感驱使他们奋不顾身地抗击洋人，事实上，就是在甲午战争的时候，中国民族主义已经勃兴的时候，在满清与洋人的战争中，中国人对满清表现冷漠，甚至感情上偏向洋人，仍然是不可回避的事实。 1894年轻取东北重镇九连城，驻守此处的清军闻风而逃，九连城当地居民箪食壶浆迎迎接日本军队，纷纷拿鸡和猪献给日军，有人请求为日本军队效力。日本著名间谍学者、中国通宗方小太郎，拟制了一篇文采飞扬的告示《开诚忠告十八省之豪杰》说，“满清氏原塞外之一蛮族，既非受命之德，又无功于中国，乘朱明之衰运，暴力劫夺，伪定一时，机变百出，巧操天下。当时豪杰武力不敌，吞恨抱愤以至今日，盖所谓人众胜天者矣。今也天定胜人之时且至焉。”号召中国人“绝猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大势，唱义中原，纠合壮徒、革命军，以逐满清氏于境外，起真豪杰于草莽而以托大业，然后革稗政，除民害，去虚文而从孔孟政教之旨，务核实而复三代帝王之治。” 日本人当然是包藏祸心，入侵中国并不是为中国人的解放。可是，这样的宣传非常有效，不少百姓真的是打着旗子欢迎日本人的。老百姓是受了别有用心的日本鬼子的欺骗蛊惑，可是这也说明当初的满清统治者是如何的不得人心。当统治者以国家为自家私产，当统治者是强加在百姓头上的征服者压迫者的时候，作为被奴役对象的老百姓肯定不会热心替这样的国家或政府卖命。这个逻辑是最简单不过的。

中国中央电视台每年的春节联欢晚会，都会引起很多评论和批评，今年的春晚节目，再次受到网民嘲讽。有网民指春晚节目充满政治色彩，其艺术、娱乐性则“一年不如一年”，有人指今年的春晚无好歌曲、无好相声及无好小品，实属“三无春晚”，为三十多年最差。另有众多批评及嘲讽文字，遭到屏蔽。 2018年央视的迎春晚会农历年三十（本周四）晚八点登场，至年初一零点48分结束。春晚由始至终贯穿着以中共总书记习近平为核心的党中央意识形态，围绕着“奋斗”、“中国梦”习近平思想大唱所谓爱国歌曲。今年春晚导演杨东升对中国官媒记者称，欢乐度和受众度是节目选拔的首要标准，而作为新时代的第一个春晚，做到让人耳目一新也是主创追求的目标。不过，有网民批评今年的春晚被浓烈的政治气氛所笼罩，成为政治大宣传的舞台。 网络活跃人士“秀才江湖”吴斌大年初一对自由亚洲电台记者说，春晚的每一个小品都像一堂政治课，充满说教： “春晚就是插播歌舞小品的政治课，洗脑和说教，美化政府。连很有名的歌星李易峰、景甜这些明星出场，他们唱的歌都没有什么好听的旋律”。 网络评论人习羽翔发文称，今年是一个“三无春晚”！一，无好歌曲；二，无好相声；三，无好小品。从1983年央视办春晚以来，今年是最差的一届春晚。歌曲没有好旋律，相声没有好抱负，小品没有好台词。习羽翔写道，我们看节目是认真的，不知道这些歌曲、相声、小品节目，是咋选中的？论艺术水平，这场春晚就像是“地市级”的水平，哪像“国家级”？习羽翔还称，当晚，就连韩磊、阎维文、凤凰传奇、王菲、那英等歌坛老将所唱的歌，也都不太好听。这不能怪他们，只怪曲子不好，没有选出好歌。 网民张先生对本台记者称：“央视的春晚比前些年，娱乐性减少了，政治化加强了，越看越没意思。各地方卫视的春晚，今年也是这样，都深深和政治拉上关系。娱乐性彻底丧失了”。 网民称：今年的春晚比去年还要烂；节目差到家，真看不下去了，一年比一年差，一年比一年难看。这个春晚除了娱乐明星，全是糟点；我已经关电视了；继续抵制央视春晚。 上海居民顾先生对记者表示，他已多年不看春晚节目： “因为这两年的春晚，越来越没有什么好看的内容，现在有了互联网之后，智能手机非常流行，人家都在看微信，都翻墙看国外的那些消息，没有时间去看春晚。因为他们经常在撒谎，都是在洗脑”。 有网民表示，每年的春晚作为一项政治任务，今年强调的是新时代中国特色社会主义和“一带一路”，春晚节目只要迎合上级旨意，坚持政治正确就算是成功举办。也有讽刺说，中国央视春晚的水平，正在迅速赶超朝鲜。不过，不少网民的相关评论和讽刺言论，大多不久后显示被屏蔽。据海外中文网站验证，2月15日，中共央视春晚节目尚未开播时，已有“春晚+吐槽”、“春晚+假唱”、“春晚+包子”等十多组词语被停止发布和搜索。 特约记者乔龙 责编石山/嘉远 网编：郭度 来源：RFA

习老弟，我们都曾经是低端人口，你不少于二十年，我也有十年。你现在驱赶低端人口，就是驱赶过去的我们。真不知道你是怎么想的，天天喊扶贫，自己鼻子底下的贫都不扶，把老百姓赶来赶去。大把钱却洒到国外。 中国老百姓现在最恨的就是中国共产党，因为党天天说谎，因为党堕落成只为极少数人谋利益的贪腐集团。你反贪反了五年，依靠的大员个个是巨贪；现在又要扫黑了，扫黑首先要问黑从哪来？共产党来扫黑。以黑扫黑，能扫出什么结果？现在中国的公检法就是黑社会，杀人越货。你扫黑，就是左手扫右手，右手扫左手，越扫越黑。 如果你真想为人民做点事，继承习老叔的遗志，唯一的办法是逐步有秩的民主化。用三，五年或再多点时间，从县到省到中央，官为民选。贪官就无处藏身了。你引领中国这条大船驶入世界民主大潮，老百姓肯定拥护你。你现在并没有得人心，因为你什么也没做。邓小平靠否定文革，改革开放赢得人心，六四开枪又失了人心。江泽民靠闷声发大财腐蚀了全党，也扰住了党心。胡锦涛靠不折腾当了十年维持会长。我赞成你折腾，但要向民主的方向折腾，不能向专制的方向折腾。老百姓不关心你党章怎么写，宪法怎么改，老百姓关心的是衣食住行，是自己的钱别让E租宝，泛亚骗走、在银行的存款别让盗国贼拿走。国家级的金融诈骗，是王岐山为首的盗国集团所为，你要收拾这帮人还很难，你没人，也没这方面的知识。 你上台至今，中国没有任何进步。说的都是好听的话，做的事呢，就是驱赶低端人口、强拆、打压维权律师、活摘人体器官、全面封杀网路……老百姓翻墙看郭文贵的短片，是因为郭说实话；老百姓不看《人民日报》，是因为说的都是假话。天天喊自信，自信为什么不让老百姓知道真相？战争年代共产党并不说假话，当政后假话越来越多，到文革，全党全军全民说假话。现在吹捧你，也有点当年的意思，只不过搞过一次了，没几个人真有兴趣。 毛泽东时代是空想社会主义，还没有腐败。邓小平就开始搞官僚资本主义，贪官遍地。人人看到前三十年和后三十年是互相否定的，你却说不是互相否定，还是不敢说实话。要进步，必须首先恢复说实话。凡事要允许不同意见，你老爸不是提过一个《不同意见保护法》嘛，应该立法。 空想社会主义和官僚资本主义都救不了中国，只有自由资本主义可以救中国。今日之世界已证明了这一真理，康庄大桥已修好，用不着摸着石头过河。中国现在最大的祸害就是中国共产党，一切坏事都是中共领导出来的，要解决中国的问题，唯一办法是逐步有秩的民主化。坚持一党专制，必然垮台。 听说春晚要演“封禅大典”，网友说这是习近平的中国梦，皇帝梦。我说，不会吧，现在还有人傻到要当皇帝。 来源: 苹果日报          作者: 罗宇

网民有句讽刺春晚的话说：春晚是最好看的新闻联播。现在这句话不适用了，新闻联播主持人李梓萌提前抢戏，而且表演相当精彩，社交媒体瞬间刷屏。不妨摘录如下： 下面请欣赏CCTV李梓萌带来的《报罪名》（又名《学成语》）：阳奉阴违，欺骗中央，目无规矩，肆意妄为，妄议中央，干扰巡视，野心膨胀，公器私用，不择手段，品行恶劣，匿名诬告，拉帮结派，大搞特权，作风粗暴、专横跋扈，违反纪律，以权谋私，收钱敛财，以权谋色，毫无廉耻，谋取利益，收受财物，受贿犯罪，理想缺失，毫无党性，对党不忠，个个皆无，项项违反，性质恶劣，情节严重。 跟新闻联播其他节目不同，这个节目并非凭空编造，而是来自生活，低于生活。它讲的是中央宣传部原副部长、中央网信办原主任鲁炜严重违纪，被立案审查。经中共中央批准，决定给予鲁炜开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送有关国家机关依法处理。 “不择手段为个人造势” 精通时事的人说，这鲁炜，一个重要的罪行就是“不择手段为个人造势”。比如说，那么多人管网络，前仆后继，鞠躬尽瘁的人多了，可偏偏是他得了一个“中国网络沙皇”的桂冠，还被外媒称为“中国互联网的守门人”，入选《时代周刊》2015年“百位最具影响力人物”，将那些脚踏实地、默默无闻地为党奉献的人，包括他的前任和继任，置于何地？ 讽刺的是，鲁炜倒台了还在宣传领域“阴魂不散”，仍然有人帮他“不择手段为个人造势”：根据中共官方资料，“十八大”以来，已在中央、省、地三级立案侦办的腐败案件多达243万多件，受处分者达237万多人，落马的中央委员多达17位。中共中央委员犯罪率是普通民众的22倍，是人类历史上犯罪率最高的人群之一，可谓群星闪耀，亮瞎了眼，他鲁炜算得上几斤几两？可偏偏是他，先是抢到“中共十九大后落马的首位正部级官员”的好位置，继而又博得“判词最狠大老虎”的美名。还真是会炒作自己！ “吃瓜群众”没有让组织失望，李梓萌的报罪名节目获得热烈反响。有人朴实地留言说：“我今天听了好几遍……”，有人情不自禁地配乐道：“铛里个铛铛里个铛，铛里个铛里个铛里个铛。”有人认为这是承接习近平《报书名》的系列节目。更多的人愤怒不已，纷纷质疑这样公德私德如此龌龊的干部，是怎么提拔到这个位置上的？也有人不以为然，比如一位律师说：“我一开始竟然错误的认为，‘身为党的高级干部，理想信念缺失，毫无党性原则，对党中央极端不忠诚，四个意识个个皆无，六大纪律项项违反，是典型的两面人’，这要是真的与某个人事实上相符，该是多么崇高的评价啊。哎，我必须检讨反思！” “炒作”是一把双刃剑 那么，“理想信念缺失，毫无党性原则”的“两面人”，到底该怎样评价呢？或者说，为什么鲁炜可以获得“最狠判词”殊荣？难道真的仅仅是为了在春节期间给人民群众增添一点娱乐吗？当然不是，它是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要成果，是未来若干年内中国舆论宣传以及中国与世界关系的风向标。 跟“红二代”不同，鲁炜来自底层，靠本事奋斗上位。他长期任新华社记者和宣传官员，最大的本事就是“炒作”。在前朝，他的旷世大作就是让首相成为“中国影帝”。2013年，他受本朝重用之后的一个杰作，就是“庆丰包子”事件。从策划到实施，无论是舆论定位，还是媒体配合，尤其是新媒体运用，可谓运筹帷幄，决胜千里，环环紧扣，严丝密缝，瞬间成为中外媒体的盛事。随后，他官升一级，全面掌控网络，再接再厉。在几年之内，策划了网络名人“七条底线”共识、扶植“正能量网络作家”周小平、硅谷考察Facebook总部、召开乌镇世界互联网大会等重大网络事件。 “炒作”是一把双刃剑，鲁炜的政绩里不仅留下了“习包子”、“庆丰帝”、“周带鱼”等历史遗迹，而且日渐与伟大的新思想出现嫌隙。这一思想最重要的核心就是“四个自信”，即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”，其中后来添加的“文化自信”尤其重要，“是更基础、更广泛、更深厚的自信”。在某种程度上说，“炒作”就是通过某些伎俩去迎合别人的趣味和价值观，是一种特不自信的表现。比如，前朝“影帝”表演的潜台词就是人文情怀及公平正义等西方价值观。再往前，“长者”还要用英语背诵林肯名言。本朝皇帝一边报着西方名著书单，一边又对这些做法看不上眼。 本朝要的是“忠诚” 前朝的压力来自国内和国际两个方面。就国内而言，建政以来的残酷政治运动闹得尸横遍野，民不聊生，让人心有余悸，在自我称颂方面一直小心谨慎，避免“伟大英明”；国际上则一直以普世价值施压，逼迫中共长期表态“正在与国际接轨”，人权、法治、民主和自由都会有的，只是请再给一点时间。 本朝皇上很快想明白了，“自信”就是以我为中心：一方面打破禁忌，贯通“前后三十年”，大大方方称“领袖”；一方面登上世界舞台，登不上去就自己搭建（组织各种“世界大会”），宣称“人类救星”。如此纵横捭阖，宇宙真理，鲁炜之流的炒作伎俩不仅跟不上趟，而且成为障碍。他再玩点小伎俩自救，那就是“目无规矩、肆意妄为”了；再发点小牢骚，那就是“野心膨胀、妄议中央”了；打点政敌小报告？“匿名诬告、品行恶劣”！ “最狠判词”本身，也体现了“文化自信”，那就是不再像前朝那样假装法治，判词尽量靠近法理，说点事实，作茧自缚。有人留了判词留言道：“感觉皇上被气得都快要昏过去了。”这个感觉就对了。这些判词特别适合清宫戏里的台词，即英明圣上龙颜大怒，指着不忠宠臣破口大骂。不要听错了，“大搞特权、作风粗暴、专横跋扈”之类的指责对象，当然是不会包括皇帝本人在内的。 有网民留言说：“听了半天，还是不明白他犯了什么事。”这还是中了法治思想的毒。鲁炜自作聪明，机关算尽，他自己也没整明白，正如我在前一篇观察中所言：“这位宠臣忽略了，本朝比任何时候都更强调‘忠诚’”。 来源: 德国之声