自由言论

北大三君子不满习造神打压拒做犬儒辞职之际，中国对习近平的个人崇拜“直上云霄”，有网友评论几年前都在说习言谈举止模仿毛泽东，现在习近平似乎有了超过毛泽东的打算。 毛文革时期如日中天时，中国所有出版物，所有文章字里行间都在颂毛，从毛的出生到毛去湘江，从毛的“神采奕奕”到毛去武汉“畅游长江”，一字不漏。今天，官方对习近平的崇拜快赶上毛泽东之时，官媒也开足了马力鼓吹。 毛伟大习英明 文革时期，对毛泽东的个人崇拜达到巅峰，毛的“亲密战友”林彪称颂毛是伟大导师，伟大领袖，伟大统帅，伟大舵手，现在中共对习近平的个人宣传似已达到文革以来最高点，以“最高领袖”、“英明领袖”称之。刚刚结束的人大会上，委员长栗战书称赞“习近平同志是全党拥护、人民爱戴、当之无愧的党的核心、军队统帅、人民领袖，是新时代中国特色社会主义国家掌舵者、人民的领路人。”新华社3月24日的报道更把习近平形容为“引领世界潮流的航标”。 香港媒体报道说，现在，中国军内开始编印『习主席语录』，该语录本似足文革时毛泽东的『毛主席语录』，红书皮、烫金领袖头像，堪称为21世纪中共的“红宝书”。有人问，今日中国能像五六十年前的的中国，做到人人背语录，个个手持红宝书吗？权且存疑。 毛去安源习去梁家河 文革中有一幅著名油画，画着青年毛泽东去安源“发动工人罢工”，伴随着很多文章歌曲，去安源成为早期毛泽东就已很伟大的象征。习近平梁家河插队这段历史也一点不输毛泽东。习去梁家河，正值毛发动的文革巅峰时期，其父习仲勋遭毛迫害，习16岁时去延安梁家河插队。现在官媒把梁家河渲染成一个打造习近平伟人的基地，成了热门旅游景点，参观者络绎不绝。并且围绕着习近平在梁家河的插队生活，派生出许多传说，比如说习近平肩扛一百公斤大麻袋，头也不回的大步流星，令许多堪称大力士者汗颜。还有一个细节倒是真实的，习本人和王岐山当年都在延安地区插队，据说习一次经过王岐山知情点，在他那里“借宿一夜，合盖过一床被子”。“结下了革命友谊”。至于这件事和现在人大修宪，取消国家主席副主席任期，两人从此变成终身主席和副主席是否有关，尚未见到相关的研究问世。 东方红与习大大 “东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。”中国当年的小学生都必须学会唱，全中国所有的高音喇叭都在广播这首歌曲。习近平毕竟是在后邓时代登上了权力顶峰，中已经不需要高音喇叭播送颂歌。崇习风气在前常委刘云山推动下已很盛行，在网络上流传各种颂习的歌曲，有的甚至要比东方红肉麻，比如一段时间走红的就有“嫁人就嫁习大大这样的人”，“跟着你就是跟着那太阳”，后面这一首跟当年那一首“抬头望见北斗星，心中想念毛泽东”相似。当然，毛那时候还有“天大地大不如党的恩情大，爹亲娘亲不如毛主席亲”这样的颂圣曲。 毛有周恩来陈伯达习有王岐山王沪宁 周恩来是毛泽东的总理，相比毛在大跃进中在文革中造成数以千万计的老百姓死亡的残忍，周委曲求全，善于辞令，文革后期口碑不错，然而以后披露的史料越来越多，近年来甚至有史家直指周形同毛的帮凶。习最近隆重纪念周逝世120周年，有论家指这是要政治局各位要学周，像周恩来那样一般对毛主席臣服。王岐山一般被认为是习的“亲密战友”，他帮助习反贪，扫清习集权之路，直至三月11号取消主席任期。在能力上，官媒以及亲官方的说法均认为王是救火队长，主管经济一流，又是对美谈判的高手，但习王之间的关系，似乎还不能像毛周那样盖棺论定。历史还在进行。 另外一个比较的是毛当时有一个“党的理论家”，时不时要为毛的继续革命主张找出理论的常委陈伯达，现在，中共有一个常委王沪宁有点近似陈伯达，只是陈只服侍毛泽东，王沪宁被认为是历经江、胡、现在又是服务习的三朝国师。陈后来在不设国家主席的问题上栽了。王沪宁目前一切尚好，许多人认为他对于习，恰如陈对于毛一样重要，主要就是起着一些打造意识形态的功能。比如如何表述习思想，“习近平新时代思想”那一长串表述，据说就有王沪宁的功劳。 毛喜好诗词 习喜好背书单 毛从读长沙师范时期开始写诗词，好读古书，尤其喜读研讨宫廷之术的史书比如『资治通鉴』等。习出生的岁月正赶上文革，那时候学校都在学工学农，一般而言读书的可能性很小。但是习在访问美国俄罗斯法兰西以及其其他外国的时候，喜欢列出他青年时期读过的一长串西方经典著作的书单。他说：“我青年时代就读过『联邦党人文集』、托马斯.潘恩的『常识』等著作，也喜欢了解华盛顿、林肯、罗斯福等美国政治家的生平和思想，我还读过梭罗、惠特曼、马克.吐温、杰克.伦敦等人的作品”，海明威的『老人与海』也给他留下深刻印象。到了英国，习近平说，他在村子插队的那个时代，“我设法寻找莎士比亚的作品”，接着他举出一串莎士比亚的戏剧。新华社在『习近平：新时代的领路人』中称习近平“能一口气说出10多位俄罗斯作家的名字和大量俄罗斯名著”，“在访问欧洲时，他提及多位法国和德国文化名人，拉近了与当地民众的距离。”习在没书的时代如此嗜读，让一些饱学之士也感到吃惊。 毛只去过莫斯科习去过无数国 这可能就是毛的历史局限或者他本人所批评的“小农意识”所囿，毛生前只去过当时的老大哥苏联首都莫斯科，还受了斯大林一肚子气，从此一生再不出国，但一直号召他的连护照都很难拿到的人民以解放全人类为己任。习近平到底是长成于邓小平时代，掌权后，访问了全世界许多国家。但是两人的见识是否因此不同，也很难说。习还在等待上位时于2009年2月11日访问墨西哥时与当地华侨见面说，中国能解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类“最伟大的贡献”。还说：有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。 ” 毛要赶超英美习要实现中国梦 毛于一九五八年发动了大跃进，提出的口号是超英赶美，结果发动大炼钢铁，把中国推向崩溃边缘，饿死几千万，离英美更远了。习面临的历史时机完全不同，在习近平尚未上位的时候，中国已成为全球第二大经济体，超美也已不是天方夜谭。但是习有自己的目标，实现中国梦，在2035年全面现代化。为此，刚刚结束的人大会上，对取消国家主席任期有一个解释就是，要实现中国梦，要实现全面现代化，党和国家就需要习近平这样的英明领袖。 网上看到这样一个帖子，毛当主席一直当到死，把中国折腾得差点万劫不覆，习会永远做下去吗，有些中国问题专家认为习可以当到2037年，如果是这样，习从掌权的时间长度上也跟毛泽东差不多不相上下。 来源：法广

戊戌变法、北大建校一百二十年，我们纪念蔡元培校长。在中国近代史上，元培先生当之无愧是现代教育之父。他留给我们的“兼容并包，思想自由”是北大的精神火炬，代代相传。蔡校长在人们的印象里总是一个谦谦君子式的思想领袖。其实蔡校长的另外一个侧面同样是万世师表，那就是一个挺直脊梁、拒绝做犬儒的男子汉。 早年的元培先生为了反抗清朝，一介书生却豁出命来组织训练暗杀团，意图刺杀清朝的官员。在后面的几十年里，他只认真理，不畏强权，在北大校长的任上曾先后八次辞职以示抗议：1917年抗议张勋复辟清朝而辞职；1919年5月营救被捕学生而辞职；1919年底和1920年1月支持北京市教职员为薪酬抗议政府而辞职；1922年8月/9月两次为政府侮辱校长/拖欠教育经费而辞职；1923年抗议教育总长践踏人权和司法独立而辞职；1926年抗议政府镇压学生而辞职。 从这个意义上看，元培先生的“兼容并包，思想自由”是付出了极大的个人牺牲才使得当时的北大空前活跃─既有全盘西化的胡适、也有追求共产主义的陈独秀李大钊毛泽东、甚至还有天天嚷着复辟清朝的拖辫子的辜鸿铭。各种思想在这里产生和碰撞。 Freedom is never free. 自由从来不是天上掉下来的，而是有骨气的人们付出沉重的代价换来的，其中北大的先人多有这样的典范：胡适一辈子敢于批评蒋介石和国民党专制；马寅初坚持自己的学术观点，在批判之下拒不认错；林昭在疯狂的文革年代毫不退缩，只身和反人类的罪恶斗争到底，直至被枪杀。北大之所以成为中国神圣的殿堂，不仅因为她有思想，更因为她有为了理念不惜付出一切的师生。 可是我们也要清醒客观地看到，上下五千年的历史，有脊梁的毕竟是少数，更多的是软骨头甚至为虎作伥：抗日战争里，中国创了人类历史上“伪军比占领军多”的记录；在大跃进、文革中，究竟有多少人是“受蒙蔽”，有多少人是精明地昧着良心、为自保而诬陷同事、为加官进爵而落井下石？ 不仅民间“人在屋檐下不得不低头”，“好死不如赖活着”之类犬儒的生活教条深入人心，高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大众少。上古就有在“指鹿为马”的当口曲意奉承、吮痈舐痔的臣子；当代有郭沫若这样满腹诗书的墙头草；更可怕的是像经过加州理工学院最良好科学训练的钱学森也连篇累牍地在报纸上为“亩产十几万斤”这样尽人皆知、笑掉大牙的谎言摇旗呐喊，而且还舔着脸发“钱学森之问”──殊不知我们没有科学、人文社科大师的第一原因就是我们的教育系统性地培养精明乖巧的撒谎者，而不是真理的捍卫者：这和知识无关，和人格有关。 这样的犬儒和无耻何以盛行？除了人性中固有的懦弱和卑微，社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因。从文字狱到株连十族，当敢于“一士之谔谔”的人被消灭的时候，负淘汰的结果自然剩下的是“千士之诺诺”。在这种千年严酷的条件下，人们甚至被剥夺了保持沉默的权利，而被强迫加入谄媚奉承的大合唱。 不过，在漫长的历史中总有火种还顽强地燃烧。在北大，蔡元培、马寅初、胡适、林昭承载着北大人的傲骨，公民的尊严。我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。 Where there is darkness，may we bring light Where

香港特首林郑月娥接受英国《金融时报》访问，被问到「最欣赏的政治领袖」时，林郑月娥竟回答是中共的国家主席习近平，「你可能说我是『擦鞋』，但我必须说，我认为习主席言行愈来愈有魅力，愈来愈令人敬仰」－－当这种厚颜无耻的言论，出自所谓英治时期的政务官出身的香港特首之时，说明了对习近平的个人崇拜，已经是中国官场的共识，连远在香港这个所谓「一国两制」的都市，也要「全面学习」；林郑月娥说出这种无耻的言论，既不怕呕心，也不怕有反效果，说明这种作风正为习近平所喜，甚至要前宗主国的著名国际传媒上，向今日的主子献媚表忠，令以往「无耻」二字，又要再修订新的下限底线。 中共北部战区16集团军204旅炮兵团，甚至以当年文革的「红宝书」《毛主席语录》的格式，印发《习主席语录》以供基层官兵「学习」；这种全面「造神」搞个人崇拜的行动，就有如早几年大家都在嘲笑的北韩金氏朝鲜政权般可笑；当年连大陆人都认为这种时代在中国已经过去了，虽然会以「西朝鲜」来讽刺中共政权，但当时多数人都认为这只是一种戏谑；今日一如「朝鲜政权」一样的中共，却在2018年走回头路，今已经在中国发生，习近平已经成为了新的毛魔，成为了十三亿人要不断无耻地歌颂的「伟大领袖」，这对中国而言，绝对灾难的再开始。 然而无论这些人如何拍马屁，最基本的难题却是无法解答的问题，就是言之无物︰例如记者可以问问林郑月娥，究竟习近平做过一些甚么，超越了全地球其他领袖，成为她最欣赏的一位呢？又习近平近年的言行，比起往年有何不同？有何功绩令人愈来愈敬仰呢？究竟习近平这五年的成就，如何超越江泽民、胡锦涛以至邓小平呢？问一问老百姓，大家知不知道习近平做过一些甚么？相信除了肉麻之极而完全没有基础的言论，例如甚么中国佛教协会副会长──印顺大和尚出来说「十九大报告」是「当代佛经」已抄了三次，又或者好似林郑般赞美习「愈来愈有魅力」的呕心言论之外，究竟还馀下甚么？ 中共这几年的政治运动，除了不断收窄人民的权利与言论自由之外，唯一可以称赞一下的，就是针对敌对派系的「反贪」；就算不提「反贪」所做了的只是打击政敌的目的，单说是「反贪」能否减少中共的贪污，答案也是绝对否定的。因此如果说「减少贪污」就是客观标准之下，习近平对中共的「贡献」的话，那么在香港成立廉政公署，在香港曾经几乎杜绝贪污的前港督麦理浩，又是否更值得林郑欣赏的政治领袖呢？林郑坦承「擦鞋」的言下之意，就是她根本不介意无耻，也不介意大家骂她无耻，因为无耻就是「新中国」的作风，就是「中国香港特区」的新作风，也许过几年有人说天主就是习近平，习近平创造宇宙等等，对中国人而言，也绝对不会有人觉得奇怪了。 香港电台在脸书（Facebook）以「习帝永续」出文章，竟被特区政府警告以至干预，竟被指「有辱领导人」，实在令人难以理解！要知道北京气象局甚至连人造雪也制造了出来，去为习近平大帝制造「祥瑞」──这种古代历史书对皇帝歌功颁德才可看见的行为，也在2018年的今日做了出来！那么称呼习近平为「习帝」，又如何「侮辱」了领导人呢？ 然而除了「宇宙是习近平创造」这类神话之外，空洞而无力的赞美，总有无以为继的一日，当连「擦鞋匠」也找不到「鞋油」，以至歌颂习主席的声音空洞无物之时，为了个人崇拜，这种个人独裁国家就只有一条道路，就是要人为制造「功绩」。然而改善内政治国难，以武器向四处勒索容易，即使有如朝鲜般搞到一穷二白，也可以用导弹来恐吓各国提升国际地位，何况是中国这个核子大国呢？ 第一次世界大战结束了一百年，人类又回到了起点，「历史」不但没有如福山所预言的终结，大家在有生之年，或又要遇到世界大战，中国人将可追求习大帝的「中国梦」──创建千年帝国，重建「地球圈」人类的「新秩序」！实在令人太感动了！   来源：自由亚洲电台 / 林忌

有谁记得中国人民代表大会哪一年讨论过什么问题？不过，1982和2018两次大会确确实实应该载入史册：1982立宪，把国家领导人的合法任期限定为两届，即十年，不得超过，超过是非法的；2018修宪，废掉了上述规定，使国家主席和副主席这两位（注：只有这两位，不包括国务院总理）领导人得以摆脱任期的束缚，不管延长到什么程度，都不算违宪。 36年前专门立宪设禁，36年后专门修宪帮这两位（是的，两位，没有第三位）领导人解禁，无论设禁还是解禁，应该都是有的放矢，不是无病呻吟。 任期是一个非同小可的问题，事关国家的本质——共和，还是帝制？ 中国是亚洲最古老的厉行中央集权的帝制国家，又是亚洲第一个废除帝制走向共和的国家。帝制和共和的本质区别有点高深，许多人说不太清楚，好在有一点是可以明确测定的：共和国的元首有任期限制，必须由国家的主人（公民）定期选出；皇帝则大不相同，任期不受限制。响当当的袁世凯，本已当上了民国总统，兀自不餍足，还要当皇帝，不就是为了摆脱任期的限制吗！所以，任期问题，在经历了1911年革命的中国人的心中很沉重，它是共和还是帝制的试金石。 1949年被称为解放，被称为革命，使许多概念发生了变异。革命总不能革半截子啊，总该革一辈子吧，于是“任期”的观念便有了反革命的嫌疑。所以大革命家毛泽东，舍我其谁地做了终身大救星，拥有无法无天和打倒一切的权威，具备发动文革以砸烂中国社会的资格，俨然成为比皇帝更皇帝的伟大的终身领袖。 十年浩劫，痛定思痛。人们理所当然地提出了“谁能管制和监督领袖”的思考题，进而提出“能不能把‘神’关进笼子”的思考题。严肃的反思打开了中国人的视野。在1978年底1979年初由中共中央召开的理论务虚会上，年轻的学者严家其先生，独立无畏地提出了在共产党领导的以社会主义命名的国家里，领导人也应该实行任期制，不应该搞事实上的终身制。这是一个创造性的命题，先驱者如普列哈诺夫、德热拉斯，都没有提出过。但是，我记得，过了大半年，直到1979年的9-10月间，家其仍然处在喘不过气的重压下。后来好不容易，邓小平一锤定音，表示了对废除领导职务终身制的支持。1982年，制定文革后的《宪法》，由彭真委员长主持，对国家主席和国务院总理的任期作出了成文的限制，白纸黑字，规定不得超过两届。（不过，请注意，对邓小平所担任的国家军委主席的任期，当时和后来都没有加以限制。） 总之，对听说过辛亥革命并且又亲历了文革的中国人来说，任期越来越成为压在人们心上的大问题。唯其事关国家的本质，所以实实在在影响着每个中国人的死活：要么名副其实地当国家的主人，要么替哪位惊天动地的大人物去充当工具、炮灰或奴仆。 必须实事求是。在取消领导职务终身制这个问题上，邓小平是个两面派：他赞成，以对付政敌；反对，以无法无天。所以，即使在决定退出常委之后，邓小平仍然指定负责十三大人事安排的七人小组组长薄一波在他本人亲自在场的条件下通知赵紫阳：“要让十三大的中央委员都知道，小平同志虽然退了，但地位和作用不变。”邓小平接着亲口论证：“因为全世界把这一点（邓小平的地位和作用不变）看成中国稳定的标志。”好家伙，全世界都在恳求邓小平实行地位和作用不变的终身制哩！是啊，人们不会不记得，不管当不当常委，他总是有权接二连三废黜党的主席和总书记，总是有权指挥几十万国防军向学生和市民开枪；即使在他不当军委主席，“全退”而成老百姓之后，国家主席杨尚昆的命运仍然捏在平民邓小平的手中哩！ 赞成取消 “领导职务终身制”以博取美誉，坚持“领导地位和作用的终身制”以独揽大权，邓小平根本用不着修宪。挂起羊头，推销狗肉，虚实并举，名利双收，邓小平的智商，确实非那些晚生后辈们所能企及。 写到这里，不由我不搁笔沉思：现在取消对元首和副元首任期的限制，不再挂羊头卖狗肉，干脆挂狗头卖狗肉，到底，到底对谁有什么用处或好处？对中共？对政府？对人大？对元首，或副元首，或其他什么人？到底是谁需要这种修宪？谁能由此得到什么天大的实惠？ 我笨，想来想去，想不出这种修宪有什么正能量，有谁是受益者。 看来，中国居然有比我更笨的。兴了师，动了众，惊了天，动了地，冒了天下之大不韪，徒然赢得举世瞠目结舌，臭棋也。修宪修宪，莫名其妙，我不懂。 来源：自由亚洲（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

朝鲜平壤政权是全世界眼下屈指可数的依然实行严酷的独裁专制的国家。由于中国共产党在中国大陆的独裁专制统治近年来越来越逼近朝鲜，越来越多的中国网民和公众把中国大陆称作西朝鲜。 西朝鲜直追东朝鲜 如今，中共的北京政权越来越像朝鲜金家王朝的平壤政权，这种看法似乎也在国际媒体当中扩散。 3月17日星期六，英国《每日明星报》发表报道，标题是，“国家主席终身制 中国更接近于变成北朝鲜”。报道以一种面对历史倒退感到匪夷所思的口吻对其读者报道说： “中国基本上是橡皮图章的议会（全国人大）今天早些时候重新选举习近平为国家主席。人民代表们在北京人民大会堂见证了这一早已决定的结果。 “不到一个星期前，中国全国人大投票修改宪法，取消国家主席副主席任期限制，让习近平主席有可以无限期在位。 “这一举措取消了中共在1990年代做出的国家主席只能两届任期的限制。在做出这种限制之前，暴君统治者毛泽东对中国实行终生的独夫统治。 “中国公民一直不能批评中共给予习近平终生统治直到死的权力的建议。在中国言论管控严格的互联网上，中国当局禁止一些关键词被搜索。 “这一举措也使一些人把中国比作它的对外不断发出威胁的邻国朝鲜。在朝鲜，金正恩实行铁腕统治。” 铁腕统治的数学表现 铁腕统治在中共统治下的中国从来都不缺乏，只是时松时紧。紧的时候，中国人要饿死在自己的村庄，不能外出讨饭活命。松的时候，中共政权也从来没有放下铁拳，并随时准备动用其不受任何法律或民意制约的铁拳打击任何当局不喜欢的人，或打击当局觉得碍手碍脚的人。 随着反复公开表示钦佩暴君毛泽东的习近平的上台，中共政权的铁腕统治重新趋紧，抓捕人权律师被中共当局宣传为依法治国的成就，以言治罪重新成为当局惯常的做法，用“就是要真刀真枪、就是要刺刀见红”的强手段将成千上万的北京移民工在冬天的夜里赶到大街上，则成为习近平政权治国理政的常态。 在对民间、对公民社会、对中国低收入阶层即中共政权所谓的“低端人口”肆意打压、镇压、暴力驱赶的同时，习近平当局也对中共领导层实行铁腕统治，要求中共各级干部和党员必须绝对服从习近平以及他所控制的所谓的中共中央的命令。在习近平上台之后，“妄议中央”成为一个正式的罪名，足以让一个中共高官或低级官员丢掉饭碗，甚至失去自由被打入牢狱。 日本报纸《日本经济新闻》3月17日发表的报道，似乎是在用数学显示习近平铁腕统治在中共操控的全国人大会议上的表现： “中国全国人民代表大会将中共中央前政治局常委王岐山选为国家副主席，有效票2970票当中，只有一票反对。5年前，在选举李源潮为国家副主席的时候，有117票反对票和弃权票。15年前，在选举曾庆红为国家副主席的时候，有367票反对或弃权。这一次反对票之少令人注目。 “习近平国家主席全票再度当选。在过去的国家主席选举中，江泽民有60多票反对或弃权，胡锦涛有七、八票反对和弃权。有观察家认为，反对票的减少反映出中共党内的自由开放的意见变得难以表达。” 日本时事社3月17日从北京发出的报道说： “在习近平的国家主席第一个任期内，国家副主席是李源潮。李源潮来自成为习近平批判对象的培养政治精英的共产主义青年团，因此他在任期内没有什么作为。中共党内消息来源说，‘王岐山得到习主席的信任，而且也有政绩’，因此一直是可以大展身手。王岐山在文化大革命期间被下放到陕西省，那时跟习近平有往来。他后来娶了原副总理姚依林的女儿，成了跟习近平一样的 ‘太子党’的成员。”

中国近代历史中，每60年一次的戊戌年往往代表着改变，有的代表进步，有的却带来世纪灾难。2018戊戌年，中共总书记习近平修宪，撤销国家主席任期限制，寻求长期或终身执政，今日下午在全国人大第三次全体会议上表决通过。习近平不但一手撕毁中共第二代领导人邓小平不搞终身制的遗令，更让外界忧虑中国会回到两个甲子前的封建皇朝，从集权走向独裁。 1898戊戌堪称变革之年，中英签署《展拓香港界址专条》，将九龙界限街以北、罗湖河以南土地租予英方，为香港带来改变，清光绪皇帝同年推动戊戌变法，力将中国从封建帝制带上君主立宪大道，可是戊戌维新失败告终，改革希望幻灭，令中国踏上革命之路。 60年一甲子，1958戊戌之年是中共独裁统治的准高峰期。中共发动土改、三反五反及反右等政治运动后，整肃农村大小地主、党内异见、知识份子后，毛泽东发动大跃进运动，高喊钢铁产量超英赶美口号，农村公社化大搞大锅饭，最后导致大饥荒，饿遍莩野，保守估计3,000至4,500万人为此赔上宝贵生命。 2018戊戌年习近平第二届任期之始，开始收拾和他平起平坐的中共红二代。随中国保监会接管邓小平外孙婿吴小晖名下的安邦保险后，吴小晖被公诉消息传出后不久，中共就抛出修宪方案，提出删除国家主席任期限制，海内外舆论和中国问题专家煞个措手不及。去年十九大习近平未立「储君」，外界早已预料习有意在2022年第二届任期届满寻求连任。 本港时事评论员刘锐绍指出，习近平目前权倾朝野，党内外无人能够匹敌，可是他走政治回头路，令党内高层潜在不满，一旦中国经济神话破灭或发生大型民乱，国家极度不稳，或会出现管治突然崩裂的情况：「啪的一声就断了。」 美国佛蒙特州明德大学政治系副教授蒂茨（Jessica C. Teets）认为，习修宪撤销国家主席任期限制，将中共领导层权力和平交接及党内精英权力平衡的游戏规则改变，到头来只会带来政治动荡不安、阴谋叛变。 来源：苹果日报

对正在北京召开的第十三届全国人大第一次会议，目前人们关注的焦点似乎都集中在中国执政党提出的废除国家主席的执政任期限制的议题。事实上，人们更应该将此次修宪作为一个窗口，多方位、多层次地重新审视中国执政党和中国既有宪法，由此更清楚地理解中国的执政党、中国的政治制度和中国根本大法的性质、运作方式、执政手段、道德合法性等等重要问题。理解这些不仅对于中国公民十分重要，由于中国经济和军事实力的增长，理解这些对于世界其他国家的人们也十分重要。 首先，此次修宪再次明确地告诫人们，虽然经过了四十年的改革开放，虽然中国的经济结构已经发生了很大的变化，虽然中国与世界的联系已经十分紧密，但是中国执政党仍然是一个马克思列宁主义的政党，而且这个党依然将马克思列宁主义强行列入中国宪法的序言，并且重申要不断加强对中国公民进行共产主义教育，要反对资本主义。 马克思列宁主义的三个本质的特性是：暴力消灭私有制、无产阶级专政、在全世界推行共产主义。认识到这一点，所有尊重自由、拥护宪政民主的人们就不会对中国执政党抱不切实际的幻想，以为仅仅是经济发展便能够给中国带来文明的政治制度，就能给世界自由秩序带来保障。 第二，现有的中国宪法明确表明，阶级斗争和对“敌对分子”的暴力镇压仍然是执政党统治国家的基本手段。在宪法的序言中，中国执政党名正言顺地以法律的形式将自己武力夺取政权的“违法”行为合法化，然后再通过国家机器和武装暴力维护这种“合法”统治。 中国宪法强调“阶级斗争还将在一定范围内长期存在”，而且将一切不赞成社会主义制度的人们都定义为国家的“敌对势力和敌对分子”，从而为对其进行暴力镇压提供了法理上的根据。历史和现实证明，中国执政党可以任意定义“敌对势力”和“敌对分子”，他们可以是有产者，也可以是不赞成社会主义制度的人。这表明了当下中国政体的压制性。 第三，在执政党主导制定的宪法中，不实之言充斥连篇，自相矛盾比比皆是，它根本就算不上是一部严肃的根本大法。例如，宪法规定，“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”，但是它却明确地授予中国共产党超出法律之外的“领导权”；它规定“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，但是在行动中却全面剥夺中国公民的此类自由；它规定全国人大是最高国家权力机关，但是却将执政党的政治局置于全国人大和它的常委会之上。所有这些虚假和矛盾的地方都说明，中国的执政党从一开始就不打算遵守宪法，宪法只是他们钳制公民权利的一种手段。 第四，这部宪法的修改过程再次充分显示，中国的宪法从来就不是一个制约政府权力、保护公民权利的根本大法，而是一个不断地将执政党的最高领导人的意志和执政党的特殊利益置于国家利益和公民利益之上的宣言。每隔几年，它不断地将执政党领导人的所谓“思想”、“观点”加入宪法序言，不断地强化执政党的对权力的垄断。在此次修改中，专门加入了“习近平新时代有中国特殊的社会主义道路思想”，加入“中国共产党领导是中国特色社会主义道路最本质特征”，而且还根据执政党的意志，任意更改国家政权机构的基本设计。所有这些做法都与一部现代的、公正的、可操作的根本大法背道而驰。 来源：自由亚洲电台 / 胡少江

在过去的几十年里，每年中国名义上的最高权力机构和立法机构全国人民代表大会以及中国名义上的最高政治咨询机构中国人民政治协商会议都要在早春季节在北京召开为期两个星期的会议，简称两会。 在两会召开期间，北京人要忍受出行时经常路被封的不便。但中国共产党操控的两会在一年一度给北京带来麻烦的同时，也给北京人以及中国各地的人带来娱乐消息。 两会娱乐新闻的起伏 20年前，这样的娱乐消息包括某位两会代表是修脚工，带着修脚的工具到北京参加会议，给与会代表修脚。还有来自天津狗不理包子铺的两会代表给其他代表带去了狗不理包子。 10年和5年前的娱乐消息包括中国前总理李鹏的女儿李小琳又穿着什么名贵的外国名牌时装参加两会，在国外银行隐藏来源不明的巨额资金的李小琳提议给全中国每个人都建立道德档案，让人民知耻； 中国已故的独裁者毛泽东的孙子毛新宇将军如何又说傻话，毛将军如何以一边说话一边扣鼻屎而出名；中国资格最老的全国人大代表申纪兰如何骄傲地宣布担任人大代表半个多世纪来从来不投反对票，她是中共治下的民主制度的一部分，所以作为人民代表她不能跟选民联系。 随着掌控两会以及掌控中国媒体和舆论平台的中共党魁习近平的上台，这样的娱乐消息逐渐减少，甚至销声匿迹。修脚工代表早就不见了踪影；李小琳不再展示她的新时装，但也一直不说明她在瑞士银行数以百万美元计的存款究竟是怎么来的； 给中共政权丢人现眼的扣鼻屎将军毛新宇不再出现；申纪兰这位普遍被认为是暴露中共人民民主是闹剧的资格最老的全国人大代表重新当选，继续是资格最老的全国人大代表，但她显然是受到了特别关照，中国国内外媒体根本就无法接近她。 与此同时，中国官方的媒体显然也得到了不要对申纪兰进行采访报道的特别指令，因此，这位从1950年代就开始担任全国人大代表的80岁的人大代表在今年和去年一样在两会期间悄无声息。 娱乐、政治、民族主义 名义上是为人民谋划福利的全国人大和全国政协两会会议如今成为官员和富商大会，早就被中国公众普遍认为是跟人民没有半毛钱的关系，因此，在娱乐新闻缺乏的大背景之下，今年的两会没有多少中国公众关注。 然而，在过去的两天里，“精日”这个在几天前还让绝大多数中国人一头雾水的词因与中国外交部长王毅联系在一起而成为两会期间的一个半娱乐、半吓人的新闻。 3月8日国际妇女节，中共网管当局封杀中国女权主义者网站在许多中国妇女、尤其是中国知识妇女当中引起愤怒。在同一天，中国官方媒体纷纷发表报道说： “（3月8日）上午，外交部部长王毅答记者问。在会议结束准备离场时，有记者大声喊话：‘外长，对近来侮辱南京大屠杀遇难者等‘精日’分子挑衅民族底线的行为，您怎么看？‘王毅严肃地回应并怒斥：‘中国人的败类！’” 那么，所谓的 “精日”究竟是指什么呢？中国官方的《法治时报》先前有这样的一个解释： “精日，网络词汇，全称为‘精神日本人’，大众意义上常含贬义，指在现实中受国籍和移民政策影响不能做到，但精神上已经把自己视同为日本人的人群。除了穿着打扮，精日的言谈举止也明显，他们会不经意地用日本社会的行为法则约束自己，比如熟练使用颜文字，家里睡觉用榻榻米，过马路没车还要等红灯等。” 王毅外长“怒斥”“精日”的“中国人的败类”，立即得到中国官方媒体的突出报道。通常以宣传狂热的民族主义而著称的中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》网站发表系列文章，其标题看上去好像当今中国大有被“精日”分子即将颠覆的势头： ——代表委员关注“精日”挑战民族底线:呼吁立法严惩 ——面对“精日”挑衅，拘留是远远不够的

北京召开政协、人大两会，外界焦点全在修宪废除国家主席任期的限制上，可是偏偏那些出席代表不敢对记者谈这些问题。他们的“主人翁”身份哪里去了？这点，习近平像袁世凯，代表们则像曹锟的“猪仔议员”。北京正在上演百年前大戏，辛亥革命与五四运动都白过了。中华民族在做百年旧梦？ 当然，习近平自有一套他自己的旧梦，那就是一两千年前的汉唐盛世与数百年前的康乾盛世，也就是中华帝国的侵略扩张梦。就是以这个梦为理由，作为他老人家称帝的合法理由，然而即使如何的胸怀大志，也实在太低估人类的智商了。 细看习近平企图称帝的大志，也看出了他的才疏与心虚。习近平的用人原则是老朋友与老部下，然而也有例外，那就是为习近平设计筑梦的现任政治局常委王沪宁，是江泽民起用的人，也为胡锦涛效劳，这应该是习近平最不信任的人，然而地位却扶摇直上，以智囊身份破例进成为政治局常委。说明不但习近平本人，连他信任的爱将都缺乏这方面的设计与制造才能。于是才出现习近平什么什么的思想，不但区别于邓小平、江泽民、胡锦涛，而且向毛泽东思想靠拢，导致习近平龙心大悦。至于习近平本人，除了重复毛泽东与文革时期的老话，也看不出他有什么人文修养，虽然他访问西方国家时，他的幕僚给他抄了一堆西方文豪的名字给他朗读，幸好他没有宽衣朗读，避免出丑。 如果习近平的中国梦是伟大的梦想，这个梦想又必须透过他的终身制来实现，他就应该光明正大来实现，而不是偷偷摸摸的手法。例如新华社的突出报导，习近平应该高兴才是，却当作泄露党的机密被整顿；网络反应热烈，却也引起习近平的紧张，以致许多敏感字眼与图画被禁止，因为怀疑“干两次”有影射导致避孕套、伟哥都遭殃，的确变成“扫黄打非”了。 更妙的是新任人大新闻发言人张业遂说，目前中共党章对总书记、中央军委主席，都没有“连续任职不得超过两届”的规定，因此宪法要向党章看齐。为何不是修改党章来配合宪法，而是修改宪法来配合党章，充分说明党高于法，个人独裁又高于政党的本质。然而中共还要把这些反动行为冠以“改革”的称号，可谓无聊与无耻了。 一般人说，习近平学毛泽东，或者说他是第二个毛泽东。然而他远不如毛泽东正好说明他的才疏心虚。毛泽东思想没有入宪，也仅仅是在1945年中共七大时列入党章，但在1956年八大时就拿掉了，到文革才再冒出来。而习近平思想不但迫不及待放进党章，还要放进宪法；这样反对他的人就是反党卖国。要靠党章与宪法来加持，更是说明了他的心虚。套用一句广东话，就是“无胆匪类”。 这样一个才疏心虚的匪类要打造新的中华帝国朝贡体系，恐怕有相当难度，有同样伟大企图的代表们，你们是不是该换一个领导人来带领你们更好一些？ 来源：自由亚洲电台 / 林保华

一个世纪前的北京，有位叫张勋的军阀伙同少数人搞了一出「复辟」闹剧，把已逊位的末代皇帝溥仪再抬上龙椅成为皇帝。一个世纪后，北京将会上演另一场「复辟」闹剧，三千名人大代表在下月人大会议将按习近平意旨通过修改宪法，把他捧上形同「皇帝」的位置，不但习近平思想列入宪法成为指导全国的原则，他还可以顺理成章、名正言顺的无限期担任国家主席，终身集党政军大权于一身，连中共前代领导核心想做又不敢做的事也做到了。 永续掌权　滔天浩劫随时重演 相比之下，百年前的中国老百姓其实比较幸运，张勋的复辟闹剧搞了十二天就在全国普遍反对（包括大部分军阀）下落幕，溥仪再退位，张勋避入荷兰使馆再转到天津租界。 2018年的中国人却没有这样的好运气。人大下月修宪捧习近平成为「习帝」后，内地不仅不会有甚么人敢反对，内地网络不仅把如「复辟」、「不要脸」等字眼变成敏感字眼删除，官方还把修宪让习近平成为永续国家主席的事说成是人民的意愿及呼声，还叫外国记者好好了解中国民情。也就是说，中国人民不但不能不敢反对习近平复辟「帝制」，还被说成是热烈拥护习大大称帝。既然中国人民是「热烈拥护」帝制，帝制自然会长期延续，不会像张勋那样十二天就玩完。 可惜这出「复辟闹剧」穿崩位太多，谁也骗不了。最显而易见的是中共既说「习帝」受人民强烈拥戴不得不称帝，网上、微博上理应一片歌功颂德，深庆得人的呼声，根本不需要网络警察倾巢而出删走如「倒车」、「登基」、「黄袍加身」等敏感字眼。再这样下去，只怕中国历史书都要再出洁净版，把这些字眼统统清除，宋太祖「黄袍加身」的事更是提也不能提。 权力的确可以令人腐朽、反动，可像习近平这样腐朽及公然逆历史潮流仍然非常罕见。张勋复辟是在清王朝倒台后六年的1917年，那时还有大堆遗老依恋封建政治社会秩序，他搞复辟虽然不符历史潮流及不得人心，但反映的是他受自己的经验及背景所限，不知进退。 习近平在民国成立超过100年、中共建立人民共和国近70年后还要搞复辟，要变成终身执政，那完全是在开历史倒车，把中国推向共和革命前的封建政治秩序，把中国仅有的政治进展都要硬生生的推回去，甚至连中共自身在政治上的些微改进也一笔勾消。 发展经济　历史开倒车逆潮流 太远的不说，毛泽东利用多次惨烈的党内斗争、国内斗争把自己竖立为形同皇帝的终身伟大政治领袖，结果是出现饿死三千万人的大跃进，还有把中国文化几乎连根拔起的文化大革命。好不容易邓小平才以自制力及魄力推动落实领导人退休制度，以免再出现个人专政，祸及国与民，甚至再闹出文革那样的浩劫。现在，习近平搞复辟，把自己置于全国人民以及宪法之上，不受任何监督制衡，可以永续掌权；在这样的一人专政下，人民的祸福都在他念之间，稍有差池，随时出现滔天大祸，难以挽回。 事实上习近平的做法不但开中国历史倒车，更是逆世界历史潮流。自法国大革命以来，全球政治发展都追求有秩序及和平的权力交接，一方面保持政局稳定，另一方面不断带入新思想确保政治领导层不离地，不与时代脱节。习近平却反其道而行，废弃最起码的领导换班体制，一人独揽权力，一人说了算，如何接班，谁人接班不能提也不敢提（曾被视为接班人的一一被打倒）。 这样下来，中国未来政局将如封建王朝一样，随时因「习帝」健康不稳又或听信宵小谗言而乱作一团，而借「习帝」之名争权争利的事也将多不胜数，想要长治久安不容易。 更令人痛心的是，中国百年来兜兜转转又走回封建王朝人民被迫齐呼万岁的旧路，其他国家看在眼里只觉得中国不长进，除了口袋多了点钱外甚么进步也没有。这实在是对中国人、对中国极大的侮辱！ 来源：苹果日报 /  卢峰