自由言论

海内外知名的中国经济社会学者何清涟女士一向十分关注中国的新闻言论控制，她在2006年出版的《雾锁中国──中国大陆控制媒体策略大揭秘》，至今为止，几乎仍是系统的分析中共控制媒体的唯一专著。2019年初，何女士继续再接再厉出版本书《红色渗透：中国媒体全球扩张的真相》，补上了中共对国际社会输出言论和媒体控制的各项事实和数据分析，并说明近两年来国际社会如何觉醒和反击。同时拥有历史和经济学专长的何女士，也曾是一名优秀的记者，著作一向严谨、分析犀利、数据资料确实丰富，更坚守自由与人权的核心价值。相信本书的问世同样将是学界了解中共外宣的必读之作。 本书共分为六章，第一章简介中共的对外宣传史，资料很珍贵，尤其是回溯到中共早期建制时期，西方媒体左派记者如Edgar Snow等人如何赞誉共产体制，却完全无视于中共如何剥夺人民政治权利。本章也说明澳洲、加拿大以及美国政府如何在2014年之后，才警觉到中共的外宣机制已影响该国的自由民主及政府决策，于是相继赉疑中共的外宣媒体具「间谍」性质，并修订了相关法案，包括澳国政府重修反间谍和外国政府干涉内政的法律、美国修订《外国代理人登记法案》等。     第二章主要分析中共自2003年后，如何将外宣「本土化」，也就是为了执行「外宣工作三贴近原则」，即贴近国外受众的思维习惯、贴近对中国讯息的需求，以及贴近中国发展的实际。中共在其经济大幅成长之际，编列了巨大资金，或是直接建立中共主要喉舌媒体分社、或是收编或聘用外国的记者编辑、或是入股或并购外国的媒体等等。执行的范围广及欧、美、亚洲、非洲、拉美等地。在习近平上台后大力推动的「一带一路」计划下，各项外宣计划更是要「营造良好的国际舆论环境」，而对于多个国家在该计划下出现「债务外交」等恶果，则是只字不提。     本章也评价了这些用钜量经费操控下的外宣成效，作者认为「传播力不等于公信力，信息发布也不等于信息的到达、信息的到达也不等于受众按照发布者的意图解读」。她语重心长的强调，一个国家的「国际」形象，归根就底是由其「国内」政治社会状况来决定的。中共无法杜绝互联网上各种管道传出的有关中共的高度腐败、贫富不均、环境污染、生态灾难、暴力镇压百姓等，其外宣内容充斥的正面形象就缺乏公信力了。     第三章是详细分析国际上的「中文媒体」如何被中共笼络及收编，目前多半已逐渐靠向中共。中文媒体是中共所谓「海外统战三宝」（中文媒体、华人社团与中文学校）之一，本章主要以美国为案例，分析中共如何以入股、收购、主办交流会议、研修班、论坛等等积极且规模庞大的交流平台，影响海外的中文媒体。结果是：「自21世纪中国强力推行大外宣以来，世界中文媒体版图已呈现红色和粉红色」，还能够坚持独立和批判立场的中文媒体已屈指可数，如美国之音、BBC、自由亚洲电台、以及大纪元时报和新唐人电视台等。     第四章则是专门谈香港九七回归后的媒体「喉舌化」现象。本章记录香港在港英殖民统治下曾经享有的新闻自由已成明日黄花。无论是所有权、言论、编采及广告等均多遭控制，甚至批判性强的记者遭到威胁、离职或暴力攻击。连外国新闻机构的记者都遭到整肃，例如，2018年时任香港外国记者会副主席马凯，也是Financial Times 的亚洲新闻编辑，因邀请「港独」人士演讲而遭到驱逐出境，「香港已死」终已到来。作者更痛心控诉，北京藉财团之手操控香港传媒市场，纵容中资媒体肆意搅乱香港舆论，这不是在帮助香港发展，而是导致香港大陆化、中共化。这对香港市民来说，不啻一种「国家犯罪」。     第五章是谈中共对台湾媒体的红色渗透。作者直指台湾新闻自由度的升降明显受到两岸局势的变化。2008年马政府上台后，两岸交流日多，亲中商人也大张旗鼓进入台湾媒体市场。很明显的，所有权的变化也同时伴随着新闻编采立场的变化（如亲中的正面报导、回避负面的公共议题）、甚至是弃守新闻专业（偏向的报导和新闻置入等）。由于当时的执政者强力的推动ECFA 及两岸服务贸议协定，导致公民社会发动了反服贸协定的太阳花运动。作者认为在中国挟持强大的政治和经济影响力之下，值得肯定的是，台湾的知识份子能够勇于抗衡，包括旺旺三中集团大规模并购有线电视的计划终于挫败、服贸协定也终于罢签，新闻言论的自由环境获得暂时的维护。2016年至2018年的国际新闻自由度评比，台湾连续三年重新获得亚洲第一的排序（名次则是在40名左右），而中国则是在全球近200个国家中倒数十名以内。不过，作者也警告，中共汲汲于对台湾媒体渗透和言论控制，台湾实必须时时警惕。     第六章是「中国的形象焦虑与大外宣效果」，作者总体分析为什么中共要花费巨资，营造中国的正面形象；又获得什么样的效果。其实做为GDP世界第二大总量的中国，绝对是任何国家不容小觑的「强国」，为何还要不计成本的「争夺话语权」？作者首先用《环球时报》及其英文版《Global Times 》为例，讽刺的指出其对内对外是「阴阳脸」，一方面对外宣的报导故意显示中国的「自由开放」，例如凸出其对异议人士的公开采访报导；另方面，对内则是不惜扭曲讯息，撒谎编造中国的正面假象。作者认为，由此也可看出，中共原有的真实面孔太丑恶，不能以本来面目示人，因此投入巨额经费，打造一副好看的面具。但作者认为，不管中国大外宣如何妆扮自己，世界总有看穿中国真面目的一天。2018年10月4日美国副总统彭斯在华府哈德逊研究所发表的演讲，强烈指责中国的军事侵略、盗取商业机密、各种间谍活动、侵犯人权，以及干预美国选举等，显然将使中国的大外宣不能再像以往的无所顾忌。     最后一章是进一步分析「2018: 美国阻击中国大外宣之始」。本章说明美国如何从早期将中国定位为「经济合作伙伴」，因此秉持「接触、合作、改变」的基本原则，希望最终实现中国的民主化。但是，前述「拥抱熊猫派」在2016年川普当选后，遭到「屠龙派」的打击，使得中共经营多年的美国外宣工作，几乎趋于互解。2018年由美国智库、国会或政府出台的几项报告，直接揭露了中国「学术间谍」、由中共出资和影响的「孔子学院」、「中国研究中心」、以及收买人才的「千人计划」等等，如何利用美国的开放社会，出巨资打造平台，伸长臂监控异议者、压制谈论六四、台湾、新疆、法轮功等议题，利诱和影响美国政策和意见领袖。     尤其是，独裁中共的外宣计划实际上结合著党国的经济战略计划，压制负面批评，背地却以「掠夺、复制、取代」的策略，长期盗取高科技知识技术、然后复制生产，在全球市场中取代美国公司，甚至忘形高声宣传「中国制造2025」，让美国感受到强烈的不公平贸易带来的威胁，川普终于坚决的发动了中美贸易战。本章内容是当前最新的发展，作者又是长期观察中美经济社会的专家，内容精彩详实，值得仔细阅读。     本书付梓之际，美国以23项罪名起诉华为副董事长兼财务长孟晚舟，这些罪名中包括违约出售伊朗禁用技术、窃取商业机密，涉及电信欺诈, 窃取机械人技术等等，并要求从加拿大引渡。司法及贸易大战才要开始。无论后续如何发展，这些指控显示中共不公平的贸易手段，各种金钱收买或盗取专利的行为，实为所谓的「强国」之耻。目前已有美、英、德、日、加拿大、荷兰、澳洲、法国，以及台湾等地均开始抵制华为产品。这些年来中共为了维护其党国政治经济利益的大外宣投资恐将陆续付诸东流。     反思： 认识锐实力和软实力的不同     也许有人会问，任何国家都在从事外宣工作，中共巨资投人的大外宣有何不当？文宣工作又称「软实力」，各国都在努力经营，当然也投入大笔金钱，像韩国影视产业行销全球，还被奉为国家投入文创的典范。中共的大外宣策略，例如「孔子学院」推动中国文化教研和中文教育，有何不妥呢？     要回答这个问题，需要分辨两个名辞： 软实力和锐实力。美国国家民主基金会在2017年12月初公布一份报告：《锐实力：威权主义影响力在民主国家中渐增》（Sharp Power: Rising Authoritarian

这两天的最新消息有：一，美国一直向盟国施压，要求它们回避华为，警告称华为的设备有被中国政府利用的可能。截至目前，澳大利亚和新西兰决定在5G建设中弃用华为设备，但一些欧洲国家还在犹豫。其中德国政府称并未发现华为会利用其设备监控使用者的迹象，因此只要该公司达到基本的安全标准，便应获准参与5G合约投标。 美国驻德大使在写给德国经济部长的一封信中称，如果德国允许华为或其他中国供应商参与5G项目，美国将无法与德国安全机构保持当前水准的合作。信中指出，安全的通讯系统对国防和情报合作来说至关重要，对北大西洋公约组织内部的合作也是如此，而华为和中兴这类公司可能会削弱通讯过程的保密性。 二，欧盟委员会在一份战略报告中表示调整与中国的关系，仅仅两年前，中国还被欧盟视作潜在合作伙伴；如今，欧盟态度急转，称在经济上，中国是5G网络发展等关键领域的竞争对手，在政治上则是一个全面对手。这意味欧盟对华策略更接近美国。 三，《华尔街日报》报道，上周提交给美国海军部长的一份内部评估报告，内容指美国海军及行业伙伴正遭到中国和其他对手的网络围攻，几年来他们窃取了大量的美国国家安全机密，利用了美国的重要弱点，危及美国的军事地位。 美国感到来自中国的军事威胁，这种威胁直接表现在网络围攻和藉通讯工具窃取情报与机密，首当其冲就是华为。华为产品在现有电信网络中的普及程度，以及在5G技术领域的主导地位，使美国感威胁。 华为与中国政府是甚么关系？美国说根据中国法律，华为不得不听命于中国政府；而中方说中国法律没这样要求，任正非甚至公开说华为和他会拒绝中国政府损害别国（包括美国）利益的要求。 有大陆网民指出一个重点：共产党对其成员的要求和党员入党时在誓词中对党的承诺。现在中国国企领导基本上都是党员，即使规模较大的私营企业里也有各级党组织。华为这样的企业，其主要负责人们岂会不是中共党员或秘密党员？最起码，任正非本人1978年入党已经是公开的事实。《中国共产党章程》规定的入党誓词内容有：执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，随时准备为了党的利益牺牲一切。这个「一切」肯定包括人性、道义等等。华为的这些党员领导人，怎么敢「拒绝中国政府损害别国（包括美国）利益的要求」？ 尽管以华为的成本优势，许多国家较难将华为设备完全排除在电信网络之外，但这两天欧盟对华政策有了大转弯，显示绝大多数的发达国家都已提高了对中国的警觉，而在现实运作中，遏阻华为已在美国和文明国家中逐渐形成共识。 两年前，有东莞市松山湖科技产业园华为手机生产基地的内部员工透露：华为每款手机和电脑里面都秘密安装了自带监听软体。 欧威尔的《1984》说「老大哥在注视着你」！现代高效通讯设备的监控技术毫无疑问会被极权国家的掌权者利用，成为最犀利的「老大哥」。 香港原来置身在文明国家之中，现在几乎肯定会跟从中国被排除在文明发达的世界之外，而置身在「老大哥」的注视网罗中。   来源：苹果日报 / 李怡

第六轮中美贸易谈判刚刚在北京结束。政论作家白信认为，这实在是一场很不对等的大国谈判，暴露了中国虚弱的一面，破解了中国作为一个新兴崛起大国的神话。 中美贸易谈判北京回合的结果并不出意料，似乎完全按照美国总统特朗普在谈判前所定调的剧本展开：非常接近协议达成，中方甚至承认达成了原则性共识，却未签署任何文本，包括备忘录。相信，几天后第七轮华盛顿回合的谈判，可能也是3月1日最后期限到来前的最后一轮谈判，将签署正式备忘录，为特朗普总统延缓加征关税创造条件，也为中国领导人赢得了宝贵的拖延时间，还有面子。 这实在是一场很不对等的大国谈判，暴露了中国作为一个崛起大国的虚弱一面，仿佛马嘎尔尼使团1793年到访清国发现这个据说GDP总量世界第一的康乾盛世，在自信外表下其实不堪一击，人民也贫苦、奸诈，不以偷盗为耻。 经过一年的贸易战后，中国政府最初表现的各种桀骜和强硬，例如从文宣单位警告美国“不要搬起石头砸自己的脚”，到习近平主席在去年底纪念改革开放40周年大会上铿锵有力的“坚决不改”的誓词，似乎都在过去一周的钓鱼台国宾馆里烟消云散了，被特朗普总统“谈判的艺术”所驯服。 这当然不是说商人出身、精于谈判之道的特朗普总统有多牛逼，不仅单方面伺机发动了贸易战，且从头到尾掌控着谈判进程，而是在各个层面逐一破解了中国作为一个新兴崛起大国的神话。假设这就是全球化时代的新冷战，那么，势必像冷战时期围绕各种裁军谈判的进程逐渐将苏联这一泥足巨人拖向深渊。中美间的贸易谈判如果不断反复、继续，也可能最终引致一个相似的结局。而且，一旦入局，哪怕只对最低限度的结构性改革让步，那么，未来都再难逃脱贸易战的框架，并且在此框架下不断地在美国和国际社会的压力下进行结构性改革的和平演变。 这恐怕就是中国政府最为防备的，在贸易谈判中对美方“结构性改革”建议十分抵制的原因，然而缺乏战略性的反制，无时不刻暴露着崛起大国的虚弱。 譬如说，其一，贸易战为中国的公共舆论和社会经济预期创造了一个持续性的窗口，这在过去六年的互联网和公民社会整肃的高压下是罕见的。虽然有研究表明过去一年中国互联网新闻审查其主要目标就是贸易战的有关内容，但是也间接证实我在去年评论里所观察的，中美贸易战成为中国社交媒体最为热烈的主导性议题，美国对贸易战的发动和动作一直引领着中国的公共议程，进而对中国的决策层发挥着间接影响。其结果，不仅发酵出私有企业退场论等社会恐慌，从去年12月起北京的各方人士开始打破沉默，公开批评最高层的失误，中国公众也在少有的持续性讨论里意识到，美国政府所提出的结构性改革方案其实正是中国未来深化改革开放的指南。这对不敢骤然抛弃改开路线继承者的中国领导人来说，无疑是一个巨大的舆论挑战，党内分歧在去年下半年后也随之加剧，动摇着“定于一尊”的领袖权威，原定2018年秋天的十九大四中全会因此迟迟难以召开。 更重要的，也是本次北京回合谈判所凸显的第二层面：不在谈判现场的两位元首并不对等。虽说美国总统特朗普，受着三权分立的约束，还因国会牵制而被迫关闭联邦政府，时长创下美国历史纪录，但是美国民主体制下的总统制设计却赋予总统在对外谈判上极大的自主性。例如1905年的西奥多.罗斯福为了解决贸易违约而“悍然”地向多米尼加派出军舰、接管海关，成为马汉海权主义的经典案例，也成为美国大国崛起的起点。另一方面，他或许只是因为单纯的选举承诺为消弭贸易逆差而发动贸易战，但美国各方力量却趁势而入，赋予了中美贸易战更为深远的政治意涵，精英意见的充分吸纳和共识形成在此次中美贸易战中远被中方忽视。然而，中国的谈判决策者却面临着尴尬的境地：他虽然消灭了所有党内外的反对者或挑战者，但是受制于死板如古代中国节气政治一般的时点──3月5日即将召开的“两会”。这个每年一度橡皮图章似的人民代表大会和政治协商大会却像定时剧场一般神圣，无法容下中美贸易谈判的任何清晰结局，无论达成协议还是谈判破裂。前者意味着“新二十一条”的丧权辱国，而后者则预示着中国被国际秩序的拒绝和随后严重经济危机的到来，对团结胜利的人民代表大会和统一战线大会来说，这都是不可接受的，也是习近平无论如何也要虚与委蛇，即使面对那些坚决不改的结构性制度，也可能被迫作出口头让步。争取缓冲时间对他来说或许是这一回合谈判最为重要的目标。 换言之，习近平虽然在过去六年里成功颠覆了政治局集体领导体制、空前强化了个人威权主义，即“定于一尊”的超级元首，但是他的近乎不受约束的个人权力却受限于中国的僵化政治，一个虽然充满唯唯诺诺和层级服从却被错综复杂的官僚机器和程式化的表演政治所固化的体制，而且越来越像勃涅日列夫时代的僵化和停滞。区别只是，他可能通过发动一波又一波的微型文革来动员官僚体制，而不必像勃涅日列夫那样通过不断讨好地方大员来维持权力，制造出一片繁荣稳定的内部幻觉，但是在国际事务上却陷入勃涅日列夫时代的冷战陷阱──因为体制的封闭性和意识形态的对抗性而受制于核均势、继而陷入永无休止的各种裁军谈判，包括为寻求缓和而在1975年签署赫尔辛基条约、历史性地对人权作出让步，从而引入体制崩溃的特洛伊木马。习近平或许想避免过早陷入新冷战的困境、并不愿意过早展开中美间的对抗、担心因此干扰他的“伟大复兴”，但是，中国在互联网限制和国家主义黑客、“一带一路”战略、对国际人权外交的破坏和对西方世界系统性的窃取技术、对驻华美国外交机构的大功率微波照射、以及对加拿大的人质外交等等方面，都在重现冷战后期苏联对西方阵营咄咄逼人的相似手法，无法不引发国际社会对新冷战的忧虑，而吸引各方力量利用特朗普总统发动的贸易战导入长期的战略谈判框架。这是中国的强硬姿态抑或战术性让步都无法摆脱的，也是中国国内政治僵化所决定的选择困局。无论习近平嘴上怎么说改或不改，最终都只能通过向美国的让步也即缓和，来换得国内的威权承认。 当然，最关键的，贸易战所暴露的，并非芯片、高技国企补贴等等技术问题，传闻中的备忘录就包括了中国放弃补贴以换得美国放松对民用高技术产品的出口管制，而在于过去一年中国的谈判方式再次印证了一个过去几十年的中国外交模式：以强硬的姿态开始，然后突然全盘放弃。连战争模式也不脱其窠臼，如1962年的对印战争，和1979年的对越战争。在其间不多的重大外交谈判，例如1954年的日内瓦和谈、1979年元旦前夕的中美建交谈判和1990年代末到2001年的入世谈判，等等，几乎都一再重复了这种“纸老虎”的外交模式，表明中国的外交缺乏坚实的战略基础，外交谈判和最高决策层之间也缺乏足够信任。而长期以来支撑这套可笑的、清朝式外交模式的却是中国统治集团的意识形态，尽管这一意识形态在过去两百年经历了从华夷之辩到输出革命到今天的民族主义外交，尽管其间间杂着洋务派的以夷制夷、民国时期的成功外交和邓小平时代的韬光养晦等成功阶段，而且这些外交经验和教训都在中国外交学术界得到不同程度的反思，但是，意识形态的僵化始终没有得到重视，也遮蔽了意识形态与外交路线的分裂。 换言之，意识形态本身的虚伪和过时，特别是今天陈旧的民族主义话语却混同在新民族主义的潮流中，不仅无力解决小外交的制度瓶颈，造成连外交人员在无论输出革命还是一带一路时期都在抱怨的──外交部门对国内话语和对国外话语的割裂，这种割裂充分体现在贸易战谈判进程中，也体现在中国政府对华为案的态度上；而且，意识形态的僵化加速着中国的国际孤立，而不得不在最后以投降换得和平，倒也符合儒家每每清议好战最后不得不签立城下之盟的传统。对习近平的外交决策来说，更是最为体制性的牵制。 所以，过去一年中美贸易战的进程，不仅为中国内部提供了一个难得的舆论窗口，也为国际社会了解中国政治提供了一个窗口。外界不难发现，他们面对的咄咄逼人的对手，或许更像冷战后期的苏联，陷入停滞的苏联全力以赴地盗取西方的先进技术，并且掩盖自身的困境，而最终如同泥足巨人一般地坍塌了。这或许是中国政府在2019年伊始便意识到的危机来临。   来源：德国之声

曾经担任中共前领导人毛泽东私人秘书的李锐先生2019年2月16日清晨在北京离世。享年101岁。李锐可以说是中共老党员，1937年就进入共产党。但近年来他以敢言而被普遍看作是中共党内中重要的自由派代表人物，深得中国海内外自由派人士的敬重。他虽远离政治前台多年，但他去世的消息立即引发诸多评论。法新社、纽约时报均立即刊文报道相关消息。法新社在报道中称他是中国执政党内的一位敢言者。北京独立历史学者章立凡接受本台电话采访时表示： “他是历史的亲历者，也是体制的批判者” 章立凡：“李锐先生是中共体制内非常特殊的一个人物。没有人能够像他那样对毛泽东和中共体制做出如此深刻的揭露和批判。因为他也是一个历史的亲历者，同时他是一个体制的批判者，而且，他的批判的深刻程度，我觉得超过了其他人。在这一点上他给大家的印象太深刻了。所以（他去世）才会有这样大的震动。” 反对中共的造神传统 法广：李锐先生女儿李南央在她的发丧文章中说，希望随着她父亲的离去，“‘跟随旗手’、‘拥戴领军人’的文化在中国也永远走入历史。”您怎么理解这句话？就李锐先生的个人生平来说，这句话应该怎样去解读？ 章立凡：“我想，她指的可能是中共的这种个人崇拜和造神的传统。李锐他亲身经历了毛时代的那场造神运动，他自己从一个曾经的造神运动参与者，变成了对造神运动的批判者。早年他参加中共的革命，也在49年以后担任高官，并成为毛泽东秘书圈子中的一员。我记得他曾出版过一本关于毛泽东青年时代的专著。那个时候，他是毛的拥护者。” “但是，庐山会议以后，他一下子被打入地狱，这可能引发了他对这个体制的深刻反思。所以，他晚年所写的《庐山会议实录》等于是第一次有一个曾经参与高层圈子活动、决策的人，写出了他的亲身经历，这本著作应该说与大家所熟知的李志绥大夫的回忆还不同。那个回忆只写了生活层面，但从高层的活动和决策层面，我觉得李锐披露的非常深刻。” “其后，他还有很多关于要中国实行宪政的主张。这些，我觉得实际上都是对中国现行体制的批判。特别是到他临终前，住院以后，他会对现任的领导人也提出了批评。所以，我想，李南央所讲的那段话实际上体现了李锐反对中共的这种造神传统。” “相对于同时代的体制内的批判者，他站得最高” 法广：但是，这种造神的趋向还在继续….. 章立凡：“对。实际上他从他的历史经验已经看到了中共现在的走向以及中共的未来。我想，这点让他有相当的见识。我感觉李锐相对于同时代的体制内的批判者，他应该是站得最高的，看得也是相当远的。当然他可能也如他女儿所说，每个人都有自己的历史局限吧。但是，李锐先生也谈到四个特点，特别是个人品德方面，这些也都是他值得大家怀念的地方，就是：他一直在讲真话。” 李锐一生中除曾经担任毛泽东、陈云等高级国家领导人秘书之外，也曾担任水利部副部长、水利电力部副部长、中共中央组织部常务副部长、青年干部局局长等职务。从政期间他几经波折起伏。1959年的庐山会议后，他曾因被打成“彭德怀反党集团成员”而被撤销一切职务，并被发配到北大荒；文革期间他曾被关押在秦城监狱八年之久。 80年代中期他离开政治前台，但始终关心国事，晚年更一再呼吁中国走向民主宪政。2018年，他对全国人大修改宪法取消领导人任期制也直言不讳提出批评。 《纽约时报》16日的相关报道评论指出，李锐的一生经历代表着一代人的各种希望和失望。他的不屈不饶以及长寿使他成为中共建政以来最有影响的一位批评者。但报道也写道，李锐并不是异见者。他至死依然是共产党员。   来源：法广

甚么是习近平的政绩工程？按官方用语，就是习“亲自谋划、亲自部署、亲自推动“的工程，当中有APEC、国际进口博览会等主场外交国际会议，也有一带一路这个国家发展战略，更多则是建设规划某区域，下星期公布的大湾区是其中之一，另一个是河北雄安新区，更被视为习的“亲生儿子“，是习的头号政绩工程。 农历新年前，习近平在时隔两年后再访他一手捧出来的雄安新区，听取雄安最新状况的汇报。当初官方将雄安新区定位为“千年大计、国家大事“，是“继深圳经济特区和上海浦东新区之后，又一具有全国意义的新区“，主要任务是成为疏解北京的非首都功能承载地。但实际上，这是习近平实践治国理念的示范区，将习的经济发展、政治理想、城镇化模式等思路转化成一个实体城市，日后作为其他省市参考对象。 为甚么选择雄安？是因为它距离北京百多公里，很适合作为北京的副都，吸纳其教育、科研、商业等“非首都功能“？还是因为这里邻近习近平母亲齐心的故乡高阳县，习一片孝心才大力发展母亲的家乡？真正原因外界无从稽考，但习选择雄安作为重中之重的政绩工程，则完全暴露他缺乏常识、不懂经济的低水平。 习在2015年初提出雄安概念，迄今已四年。作为习“三个亲自“的“历史性工程“，他也“倾注了大量心血“。而在“一锤定音“体制下，习的政绩工程自然要倾举国之力去做好。故此，全国最优秀的官员被调到河北及雄安，推动这个国家级千年大计；最好的专家也被请去协助规划，令雄安的产业布局合理、环境宜居，是可持续发展的现代化新城；大量资金也向雄安倾斜，单是去年总投资规模就达到3,000亿元，所得资源远非当初深圳特区、浦东新区可比拟。可以说，雄安新区是含着金锁匙出生的，成长理应一日千里。 缺详细研究　一时兴起变国策 可是，从习近平视察的照片所见，规划了四年、出生也有两年的雄安新区，既没拔地而起的高楼大厦，也没热火朝天的建设景象，看上去跟一个普通中国内陆县城并没分别，还有点荒芜的感觉，且近年也不见官方喉舌吹嘘雄安新区如何高速发展的文章。由此可见，雄安新区的进度远非像当初外界估计的那么好。为甚么？ 雄安新区规划设计专家、清华大学建筑学院教授尹稚去年表示，雄安之所以发展缓慢，是因为近两年宏观经济不太好、近十年来又不鼓励体制创新，以及雄安新区缺乏地利：没有国家级大型交通网络；地处白洋淀周围的低洼地，要做大量的防洪工程；要做大量的拆迁安置。总之，比较深圳和浦东，雄安新区的建设“并不是在一个天时地利人和最好的时间“。 虽然尹教授所言非虚，深圳及浦东崛起时确实正值中国经济起飞及国际环境最有利的时刻，但每个城市的发展都有其优势和困难，不能因此就合理化雄安的发展缓慢。雄安新区的设立跟一带一路一样，事前未经专家详细研究和论证，只是习近平一时兴起的念头就变成国策，然后调动各方资源去落实其构思。而且，习近平并不懂经济，更不尊重经济规律，不知在沿海沿江建造城市才会事半功倍。雄安位处干旱且地下水已被抽干的华北平原腹地，既不近海也没江河，毗连的白洋淀虽是华北最大淡水湖，但仅能满足保定市及周边村镇需要，断难应付一个新兴大城市的需求。正如尹教授所言，选址错误令雄安天生缺陷，成长代价也相当高昂。雄安如此，一带一路又何尝不是？领导人乱点鸳鸯，国家就要为此付出代价。 来源：苹果日报 / 潘小涛

春节期间，有部科幻电影很火，叫《流浪地球》。上映后票房一路攀升，截至2月14日已累计达到31.6亿元人民币，预测将达到50亿票房。《流浪地球》是刘慈欣的一部科幻小说作品。故事发生在2075年，太阳急速膨胀衰老，即将吞没太阳系，毁灭地球。一位中国航天员前往国际空间站，与国际同僚肩负领航者的重任。他的儿子与地面上的人类一起启动“流浪地球”的计划，试图在地球表面建造巨型发动机，推动地球离开太阳系，寻找宇宙中的新家园。后来在多国救援队的共同努力下，得以成功。电影学教授郝建认为这部片子在视觉营造上有所突破。但他指出，其内在的精神核心还是和《战狼》系列一样。“为了达到一个伟大目标，即所谓的拯救地球，可以抹去一个人或许多人的生命，这种集体主义思想与爱国主义的内在价值观是一致的”。与此同时，还有一部中国影片在国际上反响热烈，那就是张艺谋入围69届柏林国际电影节角逐金熊的《一秒钟》，但不幸，最后时刻它退展了。该片讲述文革时期一位劳改农场的犯人，不惜从农场逃出，就是为了要看一场电影的故事。 两部影片有着不同的命运，《流浪地球》契合了中共最高领导人要引领世界，解决人类从哪里来到哪里去的问题，为人类提供中国智慧和中国方案，而大红大紫；《一秒钟》触及了中国的阴暗面，触碰了思想禁区，尽管国际上反响强烈，但也不得不退场。国内甚至有些影院在《流浪地球》的电影票都打上了“只有共产党才能救地球”的文字。郝建教授认为，编剧对未来社会结构的想象、人与人的交往方式、对个人的认识等方面的设计暴露出编剧“对个体的价值、个体的尊严和生命缺乏理解和重视”。我认为，《流浪地球》受到热捧的原因既有高科技带来的新颖视觉效果，也有满足中国人自豪感和迎合最高领导人引领世界政治趣味。《流浪地球》是虚幻的，地球运行在稳定的太阳系里，它不会去流浪，但一语成谶，中国由于背离改革开放的路线和背离人类正常社会秩序，八面树敌，四面楚歌，已经不得不在世界上流浪。 下面，我们讲述一个故事，它看似虚幻，但却真实地发生在瑞典的斯德哥尔摩。瑞典公民香港书商桂民海因出版《习近平和他的情人们》一书，2015年被中共特工从泰国绑架到中国。2016年初，桂民海在央视认罪，称自己因十多年前，曾在中国发生一起酒后驾车致死事件，多年来良心不安，自愿潜回大陆自首。此案是瑞典政府和北京之间紧张关系的根源之一，桂民海的女儿安吉拉一直为父亲恢复自由而努力。2019年1月中旬，瑞典驻华大使林戴安女士主动联系正在英国剑桥大学读博士学位的安吉拉，说她父亲桂民海的案件有“新方法”可以处理，希望她在1月24日左右前往斯德哥尔摩，与两位她认为有帮助的中国商人会面，一起共进晚宴。林戴安介绍其中一位商人给安吉拉联系，该商人还表示要支付她的航班和住宿费用。 于是安吉拉兴冲冲地赶赴瑞典赴宴，但令她始料不及的是，这不是一个喜宴，而是暗藏杀机的鸿门宴。安吉拉说，在两天多的时间里，她基本上被限制在酒店的休息室里，在那里，那两名男子对她软硬兼施，想迫使她停止在公开场合发表关于父亲的言论。而搓合这场会面的林戴安，却在一旁为中国商人帮腔，以“中国可能会惩罚瑞典”希望她配合。更诡异的是，事后安吉拉联系瑞典外交部，才发现整个大使馆竟无人知晓此事。目前，瑞典政府已撤换了林戴安大使，令其回国接受调查。 我认为，瑞典大使林戴安显然在帮助中共对安吉拉施压，而这两位商人身份可疑，应该是中共的外交官员，否则他们很难接近林戴安。他们的目的就是恐吓、威胁桂民海的女儿安吉拉。至于林黛安为何要为背叛瑞典政府和充当中共的帮凶，其背后的黑幕交易相信不久会水落石出。我们通过瑞典这场鸿门宴可以发现，习近平领导下的中共利用外交手段在干黑社会的勾当。我们联系孟晚舟事件，会发现中共为了报复加拿大政府，竟不惜违反国际法则，采取人质外交手段，非法拘禁加拿大康明凯、思巴夫等多名加拿大公民，并违反上诉不加刑的国际通行法则，将一审被判15年的谢伦伯格改判为死刑。 近年来，习近平一边挥舞依法治国旗帜，一边将维权律师、异议人士抓进监狱。在新疆建造大规模集中营虐待、关押上百万维吾尔人。习近平打击言论自由和宗教自由，限制公众舆论和迫害信教民众。习近平在人类进入21世纪后，却在重走与人类文明格格不入的极权主义道路。一句话，习近平正在重演《流浪地球》的情节，但他不是给地球安上发动机，使地球流浪，而是给中国安装极权主义发动机企图将中国与世界脱离，让中国在世界流浪。 但习近平的流浪之歌不会唱得太久，因为他在中国已是万夫所指，在国际上，西方文明世界正在聚集起来形成强大的抗击势力。美国副总统彭斯1月16号在美国国务院举办的驻外使节会议上发表讲话。他指责中国一再无视国际规范，并强调美国不会再听之任之。他说：“事实是，最近几年，中国太多次表现出对半个多世纪以来维系世界安全和繁荣的法律和规范的无视。美国不可以再对此视而不见。”彭斯说，美国需要与中国改善关系，但是中国需要改变不公平贸易行为，做出结构性改革。他说，川普政府已经对价值2500亿美元的中国商品加征关税，尤其是针对北京试图占据优势的那些尖端产业，并且明确表明如果中国没有做出改变并达成对美中双方都有利的协议，美国就会实施更多关税措施。彭斯在演讲最后说，他希望在座的美国外交官向外界传递这个信息：“美国回来了。我们重回世界舞台推动美国的利益，我们重回世界舞台，与全世界与我们有共同理念和原则的国家建立更强大的关系。我们会一直留在这里。” 2月5日晚，美国总统川普在众议院发表的国情咨文演说中说：“美国的建国基础是自由与独立，而不是政府强制、主宰和控制。我们生而自由，我们将保持自由。今夜，我们重新坚定我们的决心，永远也不会让美国成为一个社会主义国家。”今年正值共产主义在东欧地区垮台三十周年。 美国国务卿蓬佩奥正在访问东欧五国，其中匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克三个东欧国家在推动共产主义垮台中扮演了关键角色。俄罗斯时事评论人士伊赫洛夫说，1956年爆发了匈牙利起义，1968年发生了布拉格之春，接下来是波兰团结工会运动的兴起，最后是捷克斯洛伐克的天鹅绒革命，东欧地区抗议共产党统治的浪潮一波接一波，这三个国家起到了领头羊的作用。他说，在这三个国家所发生的每一次事件都是对共产党统治的致命一击，更为后来共产主义在东欧和苏联全面垮台奠定了基础。 2月11日英国国防大臣加文威廉姆森在英国皇家联合军种研究所讲话中说，英军需要以硬实力应对俄国与中国。他随即宣布将皇家海军新的 “伊丽莎白女王”号航母部署到南海争端领域，以及参加美军领导的南海自由航行活动。一个以美国为主导的对抗中国的联合战线正在形成。 2018年习近平的政治倒行逆施使中国人焦虑不安、忧心忡忡，他们预感到一场惨烈的风暴离他们越来越近，他们的心灵在中国流浪；2019年习近平正在让中国与西方文明国家为敌，让中国在地球上流浪。但这首荒唐的“流浪之歌”不会唱的太久，因为中国人终会意识到他们是中国真正的主人。他们不再流浪，他们回来了。 来源：博讯

我问一个朋友：知不知道什么是结构性改革？ 答：我理解为体制改革。体制改革对中国来说，就是灭党灭国。 问：中美贸易谈判，美国要求中国作结构性改革，有没有可能谈得成？ 答：或者装装样子骗美国，但彻底改革不可能。美国认为，中国结构性改革必须是彻底的，但中国什么都是权宜的。 美国有没有资格要求另一个国家作体制改革？ 当然没有。但如果中国的政治经济结构，影响到中美贸易的公平性，美国提出结构性改革只着重与贸易相关的议题，从贸易谈判的角度，就不能说不相干。牵涉到两国贸易，中国有什么结构性问题呢？ 一是关税。美国对所有产品入口，只征收入口关税和用家购买的消费税，消费税在销售单上注明金额。中国对进口产品，除入口关税之外，还有不少间接税，包括增值税和购置税，另外中国使用高速公路要收费，这些税费使进口产品成本大增。以汽车为例，中国汽车进口美国只收2.5%的进口关税，购买者再加一个消费税，中国汽车在美国就可以平价竞争。美国汽车进口中国，中国需要征收25%关税+40%增值税+8.5%购置税，加上运输费和商家设定的利润，那么来价25万元人民币一辆的汽车售价就达到了54万。这售价当然大大影响竞争力。中国这种隐藏的、在购买时没有列明的间接税，是对外来产品不公平的结构性待遇。 二是非关税贸易壁垒。一般自由贸易国家只对外来产品设关税壁垒，但中国却对销售外国产品设下非关税贸易壁垒。外国产品品质好，安全卫生，本可以在中国市场畅销，但是中国对外国产品实行配额制度或对销售外国产品的商家进行资质审查和限定。例如，美国猪肉质优价廉，在中国的销量可以达到1,000万吨，但中国只允许商家每年进口500万吨，这就是进口配额制。美国牛肉也质优价廉，但是中国只允许给两家企业发放经营执照，这两家企业都有政府背景，私企不能染指，垄断经营必然形成高价。进口配额与垄断高价，美国的农产品或畜牧产品在中国的销售就受到这种不公平的结构性对待。 三是出口补贴。出口补贴尽管不是中国的发明，但是中国把它发挥到极致。其他西方国家有可能对某产业或某产品上作适度补贴政策，但中国却毫无底线，把出口补贴政策推广到了整个出口贸易体系中，这使得中国的出口商品在美国等西方国家销售时有明显的价格优势，那些国家自产的商品一遇到中国的商品，无一不被击败。 靠私人企业实实在在自产的商品，怎么竞争得过有出口补贴的中国产品？要自己投入经费研发产品的企业，怎敌得过由国家实力支持、靠盗窃技术、又不计成本地攻城略地的企业？靠个人能力积聚金钱置业，怎买得起被中国贪官土豪不计价地炒起来的物业？ 因此，有人说：“三中所到，寸草不生”。三中，是指中国人、中国企业、中国产品。 中国政治经济结构性地施虐于国际自由贸易市场的，还有更根本的几点。 来源：苹果日报 / 李怡

笔者在本专栏的上篇文章中介绍了习近平对他自己陕西故乡的感情之浓，浓到了他无论是官有多大，地位有多高，身边有多少人服侍，他永远是最喜欢吃的家乡饭羊肉泡馍的掰馍过程，一定还是要自己亲自动手，因为“让别人掰就没有韵味了”。 不过，四年前习近平带婆姨回陕西老家光宗耀祖时居然没敢君临西安等地的最正宗最有名的几家羊肉泡馍馆，原因是此前他在北京君临了一次庆丰包子铺的本意是因此获得万民称颂，没成想…… 如上一段只是传闻，事实是习近平四年前回陕的最主要目的有两个，一是带婆姨去一次梁家河，第二就是在西安就地回味最正宗的羊肉泡馍。但是当时的中办主任，也曾经担任过西安市委书记的栗战书将圣上的期待向时任陕西省委书记赵正永、时任西安市委书记魏民洲传达后，此二人几乎是跪求栗战书：在保证能让圣上在陕西期间天天都能，顿顿都能吃上最正宗的羊肉泡馍的前提下，为圣上的安全考量，说什么都不敢让总书记圣上到西安大街上的泡馍馆体恤民情，关怀民生…… 关于四年前习近平巡幸西安的背景过程，我们的自由亚洲电台曾播发和刊登一则新闻报道《习近平考察西安出动上千警力 投资人聊天群被封又被警告》，内容是：（2015年初习近平君临陕西之前）西安联合学院通过民间集资的方式，骗取投资人约八十亿元集资款。2月4日，该校各办事处负责人去向不明。第二天起，数以万计的投资人与其他投资公司的苦主，纷纷到 陕西省政府门前讨还血汗钱，示威者推倒马路围栏，瘫痪钟楼附近的交通。10日，示威人数达到高峰，五万人聚集在省政府前的广场，其后的两天，每日集会者过万。他们要求官员出面解释，当局没有答复，却出动防暴警察驱散，有民众被抓被打。投资人李先生说，他们投入的资金来之不易，后悔轻信了政府。 据了解，当时的陕西省及西安市审批准许的集资企业有一千多家。而中共总书记习近平访问西安的行程结束后外界才得知，西安市联合学院等众多投资受害人的聊天群被封，多人被公安警告不得再请愿。自二月初开始，每天都有大批人到省政府门外请愿，但是周二请愿人数明显减少。 该报道中还回顾说：当时到访西安古都三天的中共总书记习近平已于星期天（2月15日）结束行程，现已回到北京。在习近平与夫人彭丽媛到访古城期间，当局唯恐投资人请愿，想方设法平息事件。据投资苦主表示，当局出动包括便衣及特警在内的上千警力，以登门劝说、威胁、解散聊天群等方式，阻止他们上访。 如上自由亚洲电台和网站四年前的这篇报道文章，从侧面告诉了我们为什么习近平百忙之中拨冗返乡却未敢在三天的西安行程中哪怕公开露一次面的真正原因。 当然，无论是西安三天还是陕西巡幸的整个过程中，时任西安市委书记魏民洲配合前任西安市委书记栗战书为习近平安排的每日三餐，肯定都是最令习近平回味无穷的“家乡饭 “—-特别是羊肉泡馍和BiangBiang面……。 其实，此前一年，也就是2014年2月初，时任中央办公厅主任栗战书就要求时任陕西省委书记赵正永和时任西安市委书记魏民洲安排政治上最可靠的地道西安高厨即日进京待命。因为一想就知道是圣上习近平怀念家乡饭了，所以本来应该是高度机密的事情被个魏民洲在西安市委大院里恨不能逢人便讲，目的当然是要令每个部下都因此相信他魏民洲的官场际关系网已经直达天庭了。 日后见到公开报道之后 ，当时的西安市委的大小干部们才明白这次陕西派高厨进京是习近平为前国民党主席连战安排的。 当时的新华社有报道说：习近平2014年2月18日在钓鱼台国宾馆养源斋设家宴款待中国国民党荣誉主席连战伉俪，由于习近平和连战是陕西老乡，特别准备陕西菜，两人在席间还用家乡话交谈，气氛热络，相谈甚欢。18日下午“习连会”后，习近平特别设家宴款待连战伉俪，习近平的夫人彭丽媛作陪，参加者包括国民党副主席林丰正、蒋孝严以及中共中央办公厅主任栗战书、国台办主任张志军等人。 习近平是陕西富平人，连战则是1936年在陕西西安出生的。据媒体此前报道，连战八岁之前在西安长大，后来在重庆又待了两年，于十岁时离开大陆去台湾。2002年年初，连战设宴招待台湾陕西同乡会秘书长张佐鹏等人，专门杀了一只羊，吃羊肉泡馍。席间，连战说他儿时在西安居住，上过学，祖母墓在西安。 据转述，习近平特别为连战准备“家乡菜”陕西泡馍、肉夹馍以及“biangbiang面”，由于字难写，习近平还特别用小纸条写下来给连战。 另据转述，当时的习近平在“家乡饭”一道道上桌后，还特别指着栗战书向连战夫妇介绍说，他在我身边的职务用台湾政界的习惯说法应该是第一幕僚吧？他可是咱们西安的市委书记出身 ，连战赶紧用西安话恭维了一句“原来是我们家乡的父母官啊”。 我们在上篇文章中已经介绍过，当时魏民洲之所以动了直接“攀附”习近平的念头，也不能说是利令智昏，完全，不知道自己到底只有几两重，而是因为他在担任商洛市委书记和在赵乐际手下担任省委秘书长期间仍然继续 鼎力推动深入进行的“商洛市以‘富民和谐’为主题的‘商山深处党旗红’党建活动”曾受到习近平的表彰。特别是由魏民洲亲自设计出来的“以党建促发展、以发展促富民、以富民促和谐”的口号令对“文革”中的“抓革命促生产”口号永远念念不忘的习近平大为赞赏。2009年年底时任中央政治局常委，主持中央书记处工作的习近平带领时任中组部长李源潮等人到陕西考察。在听取省委工作汇报时，当时的陕西省委民书记赵乐际特别安排时任省委秘书长魏民洲当面向习近平汇报他在商洛发明的党建“专利”，其中的具体内容诸如“着眼于把‘富民和谐’作为基层党建主题……”；“在产业链上、协会上、输出人口聚集的地方建立党组织，努力形成与经济社会发展相适应的基层党组织建设格局”等，日后都已经成为习近平治国治党新理念的组成部分之一。

我一再强调：习大帝登基伊始就以中国梦忽悠中国人，但习大帝所谓的中国梦并不是中华民族的梦，并不是中国普罗大众的梦，而是他要成为党权专制红朝的毛二世的帝王梦，甚至是他要超越毛一世登上世界霸主宝座的美梦。 2013年习抛出所谓的“一带一路”之后，拿着三十年开放和玩弄WTO攫取的红利，满世界撒币，似乎是一路绿灯，所向披靡。2015年大阅兵之后，习大帝刻意在国际性活动场合寻找世界共主，万国来朝的感觉。在莺歌燕舞的杭州20G峰会上，站在合影中心位置的习大帝过足了世界共主的瘾，也达到了美梦的巅峰，一切好像都心想事成了！ 然而，随着毫不掩饰的撕下“韬光养晦”的面具；随着“中国智慧”咄咄逼人的输出；随着“厉害了！我的国！”的疯狂叫嚣，让民主自由世界幡然醒悟：几十年的绥靖政策没有使中国与世界融合，反而养肥了中共！让世界人民认识到：中共要把全世界纳入专制统治的版图！由此成了世界公敌！ 把川普看作商人，以为世界上所有问题都可以用钱摆平的习大帝及其智囊团队在2018年遭遇了滑铁卢，到了梦醒时分。与“一带一路”相关的国家已经确认或正在意识到，那是一条把各国带入债务陷阱的不归路。中美贸易战给了习大帝当头一棒，对中兴，华为的惩罚和围剿使中共伸向世界的利爪瞬间致残。面对文明世界的反击，习大帝治下的北京当局，却演出了撒野外交、泼皮外交、流氓外交、恐怖外交等一系列闹剧，让世人跌破眼镜，让世界嗤之以鼻。在阿根廷20G峰会上，习大帝茕茕孑立的窘像宣示了习大帝的梦断！ 进入2019年的习大帝及其智囊，面对经济下滑、企业破产、工人失业、社会抗议、党内质疑等等内部压力；面对结构性改变的世界性压力，已经惊慌失措不知所终！习大帝在1月21日惊呼面临“七大风险”，需要防范“灰犀牛”和“黑天鹅”。23日委内瑞拉应声爆发全国大游行，反对马杜罗政权，五百亿援助基本打水漂。24日国师王沪宁强调，要深入学习习核心的讲话，要为“最坏的情况”作好准备。 面对国内、国际的压力，习大帝世界霸主的美梦已经梦断，而且可能面临“最坏的情况”，也许就是齐奥赛斯库的下场。已经梦断的习大帝是否有些许的反省？是否有点滴的感悟？不过弱智、自以为是的习大帝，似乎还没有醒来的迹象，似乎要抱着他的美梦走完他最后的归途！   来源：自由亚洲电台 / 傅申奇

每年的央视春晚是中国民众每年一度的纠结：不看吧？偌大之中国实在是找不到可供全家老少一起欣赏的娱乐项目，寒冷的冬夜里，老百姓无处可去；看吧？又实在心有不甘，因为春晚实际上已经成为当政者进行政治宣传的一种手段，它所表达的不是老百姓的真情实感，提供的也不是一种对美丽艺术的享受，而早已沦落成为政客们每年一度地在思想上集中绑架、强奸老百姓的方式。 当然，自从中国有电视春晚以来，执政党和政府的政治灌输从来就是贯穿整台节目始终的一个幽灵，但是在八十年代和九十年代的春晚设计上，还多多少少给老百姓的娱乐留下了一点小小的空间，在荒谬的思想内核之上，设计者们还比较在意地为之包装上一层艺术的外皮。自从铁定了心要将中国全面极端意识形态化的习近平上台以后，现在的春晚除了枯燥，就是荒谬，已变得「惨不忍睹」。 不知道是由于自身文化修养的局限还是政治强暴冲动的歇斯底里，虽然作为政治宣传的遮羞布的艺术文化元素已经残存无几，但是当今的意识形态负责人在审查春晚节目的时候，仍然觉得这些元素碍眼，非要左修右砍，将这台节目搞成一个空洞、无聊、蹩脚的政治口号大杂烩、一个赤裸裸的显示当政者至高无上权力和普通民众无条件服从的极权主义文化的嘈杂喧嚣。 几乎所有的晚会歌曲，都被塞进「党、祖国、时代、梦想、领路人」等令人厌恶的政治正确字眼，没有了抒发人性的优美旋律，改之以吃了壮阳药般的千篇一律的、不是发自自然的亢奋。几乎所有的舞蹈和造型，都不惜劳民伤财地征召成千上万人参与，指挥他们像机器人一般作出整齐划一的动作，根本就没有个性和美感，有的只是统治者想要的大众们对最高权威绝对服从的象征效果。 艺术本来是人性的一个展示，是人性的自由发挥而结成的精华。这种人性之美，美就美在它的多样性、个体性和创造性。而这种具有多样性、个体性和创造性的人类精神，却恰恰是一个扼杀个性的极权主义社会里最缺乏的东西，也是极权主义者们最为恐惧的东西，在极权主义社会的社会里，他们推崇的文化只有集体服从，没有个性创造。 在当权者看来，一年一度的春晚是他们进行政治宣传的舆论场；而在世界看来，一年一度的春晚，正是人们观察中国统治者意识形态变化的窗口。今年的春晚几乎完全将那些普通民众喜欢的演员们排除在外，将那些抒发民众心底最婉柔的感情的歌舞排斥在外，将任何有可能批评时政讽刺官僚们的相声小品排斥在外，它表明习近平的意识形态向左转的步伐已经达到了无法回头的地步。 这样的春晚可能还有一个效果，那就是它让当权者自我壮胆，麻醉在自我营造的「莺歌燕舞」的美好幻觉之中。在这里，没有普通民众承受的官僚欺压的痛苦，没有政策歧视给民营企业带来的烦恼，没有经济下行带来的失业者的饥寒，更不会有政策错误带来的中美贸易战等负面消息。这种自欺欺人的伎俩不仅欺骗不了民众，到头来也会给统治者带来颠覆性的打击，这样的历史活剧一定会上演，它将比任何虚构的春晚都来得真实，来得令人震撼。 来源：自由亚洲电台 / 胡少江