自由言论

自由言论

「一带一路」正在铸成大错,巨额投资可能血本无归

习近平提出的一带一路规划是中国最好的经贸战略之一,可促进中国周边地域和经贸利益。但现在却正被一哄而上的小利益集团,引向错误方向。甚至,因此而宕误了至关重要的中国内陆投资建设。至今我国已通过“一带一路基金”,中国国际开发银行及中国建行等,对这“两条虚线”上的沿途国家,投资和贷款了2000多亿。现在北京举办的“一带一路高峰论坛”,即将签订更多更大的援建项目,另有6000多亿援助即将投入进去。加上其他银行及金融机构对一带一路的投入和贷款,中国总计将有上万亿人民币的巨额资金,向一带一路泼出去这比中国自己境内对所有贫困地区和广大农村投资总和,还要多! 中国巨额投资可能血本无归 这些投资和贷款是怎么花出去的呢?事实上,这大都是“钥匙工程(turnkey)”,从资金到建设全部都由中国包办,建成后把钥匙交给对方而已。就拿中国最近援建乌兹别克的“中亚最大”的甘母奇客铁路隧道来说,这一“总统一号工程”被誉为一带一路的标志性建设,全长47公里的隧道造价30亿,整个工程中国将投资几百亿人民币。但此路仅用于乌兹别克境内的两地交通,目前并不能用于“一带一路”,因为乌兹别克政府不同意通往别国。其全部资金由国开行提供“政策性贷款”,从日益紧张的中国外汇储备中拨出。工程建设者是参与一带一路建设的“47家央企”之一,一手促成这个工程的中铁隧道集团。他们从中获利30%左右,据说很多都被毫无监管的央企海外高管挪用。那么庞大的贷款和利息由谁来偿还呢?乌兹别克斯坦是中亚最穷国家之一,人均收入不足2000美元,他们不会出一分钱。铁路和隧道只能指望着将来“一带一路”建成后,从过路费或运费里赚回来即使这个虚幻愿景真的实现了,大概也要几十年以后。 但是,如果一带一路建不成呢?或者建成后没有效益呢?或者国际局势剧变呢?这都意味着:中国的投资和建设将血本无归…. 发展自身经济,才是中国出路 其实,我真正担心的倒不是这上万亿美元的损失,我更担心中国广阔荒凉的中西部,广大脏乱差的农村,七八亿贫困的农民,我们百废待兴的万里江山!我们绝大部分区域和农村,才是世界上最需要投资和建设的地方!我们300万个脏乱差的农村,才是世界上最大的贫民窟!我们七八亿没有财产权的农民,农民工、农民工子女才是世界上最需投资基建,建设民生,改善命运的人群!而一旦我们真的深化改革,开发中西部,建设新农村,将掀起新一轮的投资建设高潮,产生数百万亿的实体经济产值。中国经济将超越美国成为世界最大的消费市场、最大的经济体。 扩展经贸,不必经过中亚中东 随着现代交通运输的发展,世界经济早已时过境迁。中国经贸主要伙伴是欧美、日韩、东南亚、金砖国家,及G20等新兴经济体。毫无疑问、我们应与这些主要贸易伙伴,坚强互通互联建立FTA,才符合中国利益最大化。而绝不应沉迷于过去历史的刻舟求剑,更不必依赖几千年前“驼马时代”的中亚中东。中国扩展海外利益,只要十几个小时飞越北极就可到达欧美,只要几小时飞越东海南海,就能到达日韩、东南亚;即使海运或铁路,也不必长时间在中亚中东停靠或中转。在这些荒蛮之地,恐怖之乡大规模投资,不仅劳民伤财,还与我们的初衷南辕北辙。这里远离中国和世界经济中心,现在和未来都毫无希望,并非市场经济或新兴经济体。尤其是在我们国内的企业连锁倒闭、银行坏账剧增,人民币汇率失控,资本加剧外逃之际,中国宝贵的外汇储备,是我们金融和经济安全的最后一道保障…. 此时此刻,不去紧急投资自身家园,建设国内民生,彻底改善经济的基本面。却被忽悠全力去玩劳民伤财,本末倒置的”一带一路”,延误中国真正改革与经济发展一个庞大经济体可能几年之内就面临土崩瓦解!难道我中华真的气数已尽,在劫难逃?苍天何在?仰天长啸! 来源:多维 / 岩华,中华研究所

Read More
自由言论

中共跪求郭文贵不要再爆料 释放郭家人赴美与郭团聚

【郭文贵是人生赢家,狠角色。中华人民共和国的历史上,一个国家机器 VS一个个人的争斗中,第一次这么怂。可见这个国家已经到了多么虚弱的的地步,郭文贵现象,应该是开了一个头,一个亡国之头。一切真的才是刚刚开始。人心乱了。】 今天(5月17日)郭文贵视频中哭了两三回。第一回是报告他的妻子和女儿昨天下午两点多到达纽约,家庭团聚。2015年令计划马健几个落马后郭文贵没有再回国,他的儿子在傅政华大抓捕前得到消息逃走,而他的两个大哥和妻女等十几个家人被抓,员工两百多人被抓并关押至今。前两周中共当局放出他的两个大哥,而前两天郭文贵爆料让网络轰动的黄艳,结果他的妻女被两年多来首次允许出国与郭文贵团聚。这是中共有史以来第一次。 前两个月中共动用国家机器黑郭文贵,让在押国安副部长上视频,郭文贵在视频中声色俱厉的斥责并威胁不停止的话要暴猛料。果然中共停止了抹黑,并陆续放出他的家人。不少网友说“如果郭文贵爆料不是真的话中共怎么会服软?”如今他的哥哥放出,妻女团结,他把目标放在释放他的员工上面,在今天视频中他大骂特骂傅振华,并扬言要和傅政华单挑。看郭文贵在推特上挥舞两个25公斤哑铃健身的视频推测,傅振华肉搏的话肯定不是郭文贵的对手。郭宣称,绝对不会闭嘴,爆料大会肯定要召开。让我们拭目以待吧,看看中共是否会再一次服软把的员工放出来。 郭文贵15岁带着他的女朋友(现任老婆,未更换)走江湖。他人很聪明,加上社会大学的教育磨练,full of street smart,他是社会上少有的狠角色。毫无疑问他的历史证明了他的能力,而眼下无论他有无后台能叫板中共,更证明他的杰出的能力。海外民运人士近三十年来几乎可以说他们所成就的还不如郭文贵几个月的活动。民运人士互咬太多,以至于很少团结一致咬中共。比如郭文贵提议的揭露北大高考招生腐败的事情,两个知名民运人士什么还没干就开始互咬了。民运人士中北大毕业的一大把,二十多年没有一个搞过这件事情,还要靠一个初中学历的郭文贵来发动揭露北大腐败的运动。也真是让人摇头叹气。 他自称48(网上资料显示50岁,生日也非在五月,不知孰是孰非)但满面油亮毫无皱纹气色极好,远比海外的民运人士们要看上去健康年轻。不像是个声色犬马过渡的人。这也增加了他的口才可信度。 他宣称不参加任何组织政党。但事实上他发起了一场“推墙运动”。这个墙,首先是言论自由和互联网自由的墙,网上长城;其次是作为统治阶级的共产党和人民老百姓之间的墙。这两堵墙都是中共在六四后建的,现在人民老百姓要推墙的热情高涨。在技术方面,谷歌和不少公司在研发互联网技术让网络更加自由,比如卫星上网技术,郭文贵也投资技术公司开发新技术扩大网络自由;在政治方面,他的爆料就是掀起推倒统治阶级和人民老百姓之间的墙的运动。让广大善良的老百姓认识到,中共反腐黑吃黑的本质。在无官不贪的情况下,中共反腐是个想要提着自己头发把自己拎起来的笑话。民主法制和公开透明才是反腐的良药。看现在郭文贵的网红效应可知老百姓是希望改变中国目前的政治状况的,老百姓是有热情的。 近几十年政治体制升级有几种方式。中共暴力革命成功是一种方式;苏联解体和东欧颜色革命是一种方式;蒋经国的台湾方式也是一种。中国以后会用那种方式做政治体制升级要看中国的运气了。我认为这次自六四以来最大的一场在海外发起的推墙运动是一次中国人民推动政治体制向良好方向发展的好兆头,如果中共顺从历史潮流,能够不流血将政治体制升级到一个更加稳定更加有效率的层次,无疑是人民老百姓的福气。 来源:万维博客

Read More
自由言论

铜锣湾书店店长:北京利用黑社会干预香港事务

2015年发生的香港铜锣湾书店5人被失踪事件引起国际社会关注,也被视为中国大陆对香港“一国两制”和言论自由的严重破坏。林荣基是铜锣湾书店创办人和前店长。他在美国国会作证后于星期二在纽约跟海外民运人士聚会。 林荣基获释回香港后公开了被大陆国安人员绑架的经历,揭开了铜锣湾书店事件真相,暴露了中国在香港和其他国家可能的跨境执法问题。林荣基选择公开事件,而不是保持沉默,使中共必须面对承担破坏“一国两制”责任的巨大风险,使它必须有所顾忌。林荣基说,现在中国外交部谈这一事件但不谈书店了。另外,北京虽然仍干预香港事务,但在具体做法上也有所改变。林荣基说: “他们现在不敢公开派人来香港做这个事情了” “这两点很清楚,前一个是他们派国安公安过来把李波绑架上去的,后来因为书店的事件公开,(抓)肖建华,它现在有一点怕,如果再派人过来把人绑架回去,会出很大问题。所以它现在不这么做了。它是找香港的黑社会来办事。就是说,他们现在不敢公开派人过来香港做这个事情了。” 林荣基表示,中共制造铜锣湾书店事件的目的既针对具体政治禁书——搜11本书,也是为了取缔以香港为中心的海外禁书写作、出版和发行网络。他说,从那以后,从作家到出版商都不敢在香港出禁书了。 他说: “第一个是出版商怕出问题,他很担心铜锣湾书店在他们身上再发生,所以不敢出,另外他们也考量出版社是要赚钱的,如果出一本书赔本他也考量,不会出,这个问题不单单在香港,在台湾一样。” 香港言论自由并未全被大陆控制 其次,林荣基说,香港也有一个有趣的现象,虽然北京暴力执法令人恐惧,但过去“巨流出版社”的书现在在香港还是有人翻版。他认为,“这说明香港言论自由并未完全被大陆控制。” 林荣基被绑架、关押了8个月,被迫在媒体上公开忏悔认罪,他被单独囚禁了5个月,这期间几乎精神崩溃,曾产生过自杀的念头。 他说, “没人跟你沟通的。你很想跟人沟通的,没人讲话的,你问他们没人搭理的,都是很孤单的。也不知道关多久?判什么刑?他还是会找人说话,你可以单单独独在这里一生一世,很可怕的。” 美国国会仔细关注作证者安全 林荣基表示,他是被取保候审释放的。他回港公开事件后,有一段时间处境很危险,常有3个人跟踪他。但他认为,公开真相使他的安全在国际社会的关注之下,如,他到美国国会作证,佛州共和党国会参议员鲁比奥发言就说,在林荣基回香港后,美国国会会仔细关注他的安全,“如果因为他到国会作证受到敌意,会直接影响国会与中共政府的互动。” 因此,林荣基认为,他的安全应该不用太担心。不过他也说,他现在当然不敢去中国大陆,连澳门、泰国,东南亚一带,也不敢去。 铜锣湾书店事件被失踪的5人中4人已于2016年回港,只有巨流传媒有限公司股东桂敏海至今仍下落不明。 来源:美国之音

Read More
自由言论

毛泽东本质上对中华民族是摧毁性的

2016年5月15日,中国研究院在美国新泽西州举行了第27次研讨会,中国战略分析智库参与举办,反思文化大革命50年。文革亲历者、学者、教授和媒体工作者参加了会议,各抒己见。明镜记者柯宇倩根据录音整理了发言纪要,并经发言者审订校正,现全文发表于下。 荣伟:  我首先说说胜平的观点。他说留学生不关心政治,我对这有不同的看法,我也接触过很多年轻人,都有一个过程,刚来的时候,被共产党洗脑很成功,这是我到美国以后的深刻感受,就是虽然信息化时代,但某种信息闭塞的话,对他们的思维一定有影响。这些留学生刚来的时候,一定是跟你们保持距离,但他们在美国生活一段时间后,一定会有变化。因为我是搞艺术的,所以那些年轻艺术家,愿意跟我交流,我参加他们的一些微信群,我一般是不声不响地观察,一段时间后,如果有五毛、毛粉冒出来,大家就群起而攻之,我私下问他们,是不是现在微信群都是这个情况,他们说基本上都是这样。我觉得这几年,一个很大的现象,就是微信的起来,现在共产党是在火山口上,不断有公众事件。所以现在的80后、90后,跟我们不一样,他们在生活方式、生活观念上越来越开放。 大家对文革的反思,都集中在毛,我对毛的感想,是通过西方语境中对毛形象的地位,来反思文革。一年多前,我们去华美协进会看一个展览,当时最大的感触,就是一个芒果模型、底色一片红,策展人是一直在研究中国的,有自己的文革收藏,展览的基调,就有一点毛粉的感觉,体现出既有文革当年疯狂的一面,也把毛当作一个特别、传奇的人物。 文革的波澜壮阔、当年的录像,对西方都有很大的影响,60年代,国际上也爆发了包括法国的五月风暴、美国的反越战示威,毛在当时也算是他们的偶像,毛说要打烂国家机器,这在西方看来就是一种反叛、造反精神,所以在我接触的西方艺术界,艺术家们把毛浪漫化、艺术化、形象化、高大化,安迪沃夫的毛的像还挂在纽约大都会博物馆。 几个俄罗斯艺术家曾问我,毛不是斯大林的学生吗?斯大林在国际上臭名昭彰,谁会去画斯大林?毛为什么这么吃香?在拍卖行,李山的画的毛泽东行情很高。 所以西方对文化大革命一直有一个浪漫化想像,不少对毛的形象正面化解读,西方人对文革说毛破坏、摧残中国人、对文化的摧毁等的认识就非常缺乏。所以这次伟东的文革图片展是有里程碑意义的,是揭开了盖子的。 揭示毛的真实面貌,应该是中国人的责任,现在还有很多毛粉,只是西方和中国的毛粉还是不一样的。 军涛说西方的左派和右派有共识,我倒是不同意,西方的左派和右派是势不两立的,西方的左派和中国的左派完全不一样,西方的左派在大学中,是占主导地位的,很多是马克思主义者,中国的左派很多是假马克思主义者。所谓左派,在西方主流文化意识形态中是最主要的一面旗子,他们坚定倡导民主、自由、平等等理念,中国的左派哪有这些东西?所以某种程度上,为什么毛在西方没有被批倒,除了中国人有很大的责任外,西方大学里左派对毛的批判似乎很不彻底,也是一大原因,左派推崇毛,是否可能因为毛的某些个人性格因素或者是他的个人魅力? 纽约的当代艺术,中国人要占一席之地很难,这些年才冒出来一些,在视觉艺术中要找一个中国人形像很难,所以安迪沃夫的毛泽东画像,挂在那边,对西方人还是有震撼力的。但我们中国人自己对毛一定要搞清楚,他本质上对中华民族是摧毁性的,现在老说要回到民国,民国那个时代多好,那时的中国虽然落后但是有绵延几千年的中华文化尚在。如今的中国即使真正实现民主,这个国家也不一定有救,因为这个民族从1949年后从道德上已经垮掉了,尤其是毛发动的这场文化大革命彻底地将中华文化几千年的文化道德信仰传统毁灭殆尽! 来源:明镜

Read More
自由言论

关凤祥:《美国之音》遭“腰斩”,此时无声胜有声

4月19日,美国之音专访郭文贵的直播节目,原定三小时,预告早已发出,万众翘首等待。极端吊诡的是,由“某种原因”做怪,中途突遭“腰斩”。屏幕沉寂片刻,主持人出面道歉,画面上三个人表情错愕,一览无余。在老关看来,这个不算意外的“意外”,有如白居易《琵琶行》所言,“别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声”,可能引发的连锁效应,将比郭爆料本身还要大。何以见得?且看如下四点分析。 第一,美国一向标榜的“新闻自由”与“媒体独立”,为此蒙受巨大阴影。这个节目不是在北京,而是在美国制作播出,理应受美国法律保护,免于外来势力干扰。虽然美国之音是国家公器,由国会拨款的美国广播理事会(Broadcasting Board of Governors BBG)监管,但一向秉持“客观、公正、真实”原则,向公众提供言论自由平台,声名卓著。这次直播中,主持人小心翼翼,多次重复“免责声明”,但还是遭到“上面”粗暴干涉,而且是在众目睽睽之下,突然袭击。据说,这是美国之音创办以来的首次。 这个“上面”究竟是谁?网文有三种猜测:第一是主管机构“广播理事会”,受高层压力,强令节目停止。第二,因害怕引起外交纠纷,美国之音高层临时决定中断。第三,大陆方面紧急通过美国政府(白宫?)直接给美国之音施压。三种可能归于一点:压力还是来自北京。因爆料内容跟美国内政无关,不可能是美国人“自律(Self-Censorship)”的结果。 问题在于,下令者不顾法律尊严和职业道德,也无视采访记者和观众的合法权益,颇有新总统川普之风,不计后果,但实在匪夷所思。据说以前打伊拉克期间,美国之音也曾因采访不同观点,受到过行政部门阻挠,但都被顶了回去。这次美国之音为何没顶住?要不要事后解释澄清?能不能自圆其说?会不会引发媒体人和广大听众的抗议反弹?等等,都是悬念。类似行为,在北京司空见惯,中宣部老爷习以为常。但全美和世界听众,能否听任中宣部“病毒”在美国肆意扩散呢?这些后继发展,都可能成为新闻之外的新闻。无论如何,这个事件将载入世界新闻史。美国之音长期维护的新闻自由形象,肯定要为腰斩行为而蒙羞。 第二,川习峰会精心打造的中美“互信”,开始显露出表面性与脆弱性。有网友讽刺说,“北京放个屁,华盛顿唱台戏”,话虽难听,但很传神。这种奇葩事件在川习会之前,根本不可想象。之所以现在能发生,应该归功于峰会建立的所谓“互信”,特别在处理朝核危机上的协调合作。且不说朝核危机的最终结果如何,还在未定之天;就算十全十美,难道就应该拿言论自由作为交换条件?说到底,中美“互信”能否真正建立并健康发展,还得靠更广泛的价值观做基础。从目前看,双方的信仰理念和道德基础还差十万八千里,通过24小时临时搭建的“互信”,非常表面,极端脆弱,居然禁不起郭文贵一个人的“爆料”震撼,这能叫两个大国间的“真诚互信”吗? 往后看,中国还会有更多的怪事正在发生,或将要发生。一个病入膏肓的奇葩社会,怪现状的出现是社会常态,没有怪事才是最奇怪的怪事。除了大陆本身的政治、经济、金融、社会、文化、环境种种病态之外,和大陆沾边的香港与台湾,也会怪事连连。国际社会的良知,不可能不对两岸三地重大事件给予关注。而海外舆论的立场,无论如何不会顺从中宣部的条条框框。假如一有抵触和矛盾,中国就出面干涉,美国就俯首帖耳,迁就纵容,难道美国选民可以长期容忍吗? 展望将来,究竟是“世界中国化”?还是“中国世界化”?这个尖锐问题,已经通过美国之音腰斩事件,合盘呈现在世人面前。希望以美国为首的西方国家,能够明白事情的严重性,也给出一个令人信服的明确答案。 第三,腰斩直播,纵然可以封杀郭文贵于一时,但也为郭做了世界范围的超级免费广告。其实,一介平民郭文贵,只不过在电视上发发声而已。就算胡编乱造,恶意中伤,又能动谁一根毫毛?如果北京足够聪明,假装没听见最好,让时间消解它的影响。他说的都是公众人物,在正常国家,公众人物不在乎别人说三道四,否则怎么活?如郭违法犯罪,当然要受法律制裁,动用法律手段即可,用不着封他的嘴。在自由世界,未经法庭判决的人,你也封不住。现在倒好,原本对郭没兴趣的观众读者,因为腰斩美国之音,一窝蜂转变态度。起码都想听听他究竟说些什么?可信度有多高?不但华人想听,洋人照样想听。要想看懂今日中国,谁也不想错过这篇最生动的中国国情活教材。 我曾写过一篇短评,说“郭文贵爆料威力大小,全看他真话有多少”。如今看来,他的威力够大,否则不会惊动党国,连夜出台地方“通缉令”和国际“红通令”,估计也是为第二天腰斩美国之音做点司法“粉饰”。种种大动作,恰好反证郭并非“胡说八道”,也许个别细节有渲染夸大或不准之处,但基本内容相当可信。面临如此险恶的处境,欺骗媒体和公众,不会为他带来任何好处。尽管由于机密性和敏感性,党国可能永远不会出面澄清真伪。但可由此猜想,当局将动用一切手段,迅速“严打”郭的部下和家人,让郭的公司、资产和相关人证物证消失于无形,以便尽快翻过这页肮脏可耻的现代史,至于“从严、从重、从快”之下,有多少人会沦为冤假错案的受害者?那都是书生意气的仁慈,从来不在专政铁拳的考虑之中。 从郭两次半的现场直播中,我顿生难以莫名的震撼与感慨。尽管网上充斥中国社会光怪陆离的刻画描绘,我自认为有相当定力,但郭文贵的现身说法,还是令我震惊不已:官场商场烂到这般程度,专政刀把子(国安、公安、政法委)公器私用到超乎想象,这种彻底烂透的奇葩制度,居然屹立不倒,还能继续凭惯性运转,当真属于党国专利,中华奇迹,足以挑战古今中外的人类文明史。 第四,郭文贵的人身安全与言论自由,将考验美国“司法独立”的真假虚实。美国之音腰斩事件,预示郭文贵处境更加险恶。既然美国政府能配合北京封他的嘴巴,也就有可能做更多交易,干更缺德的事情,例如“驱逐出境”或者“引渡回国”,甚至莫名其妙的人间蒸发之类。前车之鉴,有迹可寻。但是,如果郭因此而对美国绝望,试图避走它国,那将更加危险。要知道,尽管美国不能保证他百分百绝对安全,但相对于世界上其它任何地方,美国仍然是地球上最容易讲理的地方。原因无它,体制使然,因为美国有历代先贤建立起来,并逐步完善的分权制衡,有独立媒体与独立司法,长官意志(行政权)不可能独大到任意胡来。 因此,郭文贵别无它途,为了自保(保命保财)还得相信和依靠美国司法,准备打旷日持久的官司。至于报仇的目的嘛,比较难办。我早说过,没有大陆脱胎换骨的政治与司法改革,仅仅寄望于明君转念,办几个赃官,就能为他“昭雪”,那等好事只可能在舞台上见到,难以在现实中寻找。 从腰斩美国之音看,美国行政当局有可能采取更多不利于郭文贵的极端举措,因此,郭有必要及早准备,未雨绸缪,请律师团队周密策划,多备几套应急方案。他自己说有美国绿卡(居留权)和11本外国护照,但非美国公民。仅仅这些,大约不足以抵挡行政“驱逐令”或“引渡令”。有必要上升为跟人权和美国国家安全有关的政治层面,变成一个在行政、立法、司法和新闻四大分支权利之间相互博弈的议题,才有可能动员各方资源,有效阻挡北京的引渡运作。腰斩美国之音本身,已令事态在朝这个方向发展。北京闹得越邪乎,动静越大,大众的同情心也会越向郭文贵及其员工家人一边倾斜。美国决策当局,也不难逐渐明白,究竟保护还是牺牲郭文贵,才更符合美国的国家利益。 如果最后结果证明,腰斩媒体不但未能伤及郭文贵一根毫毛,反而帮了他一个大忙,让他站稳了在美国维权的脚跟,这也许会成为北京对愚蠢举动最应该追悔莫及的地方。 2017年4月21日凌晨于北京

Read More
自由言论

白鹿原无观众缘 只播一集命已悬 各中因由道不尽

(来源:中国数字时代) 《白鹿原》刚上遭停。 各大自媒体发帖讨伐被和谐。 讨论却不绝于耳,频上热搜。 因为白鹿原停播,由吴奇隆、戚薇演的《繁星四月》提前登陆江苏卫视。 事出突然,就问戚薇开不开心惊不惊喜意不意外。 当然,戚薇这种不淡定的行为完全不能排除是在给新剧打广告的嫌疑。 反正《繁星四月》就这么接档了,这世界变化太快,《繁星》的宣传片都还没面世呢,就这么提档了。 但相悖于《繁星四月》的好命,《白鹿原》全剧组猝不及防防不胜防的就这么扑街了。 《白鹿原》停播,演员表示原因不明。 至于是否可以恢复播出,安徽卫视工作人员表示,也在等通知。 既然是不明原因的停播。 很好,你成功的吸引了我们的注意。 很好,这剧要火。 要是真的是因为政治原因不播的话,本来没什么事。 可你播了一集便叫卫视同步停播,一停播各种声音就来了。 欲盖弥彰懂不懂,看到现在这个局面,扎不扎心,惊不惊喜,意不意外? 看过原著的大有人在,不要妄想停播就能堵住悠悠之口。 今天江苏、安徽卫视回应《白鹿原》停播,说是为效果更好择机播出。 嗯?更好的时机?是什么时候呢。

Read More
自由言论

《人民的名义》​:为什么人民只是名义?

此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看。文章于 2017年4月18日 下午 1:52 被检测为删除。 李光满:人民仅仅是名义,而不是实质和目的 最近《人民的名义》这部反映当前社会生态百科全书式的电视剧很火,这部电视剧几乎直面了当前社会现状的所有问题,但是,这部以人民的名义反腐败的电视剧中,人民在哪呢? 腐败高官高育良对侯亮平说:你们不要忘了,我们的法院叫人民法院,我们的检察院叫人民检察院,我们的公安叫人民公安。可十分讽刺的是,高育良这个省委副书记、省政法委书记却忘了他应该代表的是人民政府而不是赵立春、祁同伟这些贪官和赵瑞龙、高小琴这些奸商。在整个电视剧中,我们最难看到的是人民的形象,这让我们深感悲哀。这部电视剧中真正代表人民形象的是官商勾结将大风厂十多亿资产转移走了后的下岗职工,另一个是信访窗口蹲也蹲不下来站也不直的上访人员,在整部电视剧中,你还看见了人民的形象吗? 这部电视剧中反映的内容都是现实的写照,如果你一直在追剧,你一直沉浸在故事情节中,那么你一定会觉得你生活的社会是一个四面都灰暗的高墙,我不是说这部剧不该将现实社会写得这么灰暗,是想问我们的社会、我们的官场是怎么变得这么灰暗的?我们的人民是如何在政府的窗口变得站也站不直蹲也蹲不下来的?我们的人民是如何被人弄得下岗后家境贫寒生活艰辛的? 许多问题都被掩盖在改革与发展的名义下,都借着市场经济的名义,所以我说这部剧用人民的名义并不合适,应该用改革与发展的名义,当然用人民的名义和用改革发展的名义其结果都是一样的,以人民的名义改革,以人民的名义发展,然后以人民的名义搞两极分化,拉大贫富差距,让少部分人富起来。在香港有个四季酒店(剧中的三季酒店),那是一座充斥着以发展、改革、人民的名义而富贵起来的达官富豪的酒店,而在我们身边,那些失去厂房失去股权、连厂房都被政府封条查封的大风厂职工最后只能从窗户进出工作的时候,你会想起什么呢?你不觉得寒心吗?这就是我们宪法中所追求的社会主义吗?而且直到现在我们都还在推动着这种改革与发展,还在进行着这种以人民的名义进行的大量的卖国卖资产卖资源卖人民的改革和发展。当前出现的问题仅仅只是因为腐败吗?仅仅只是改革与发展吗? 我认为,在我们以人民的名义进行改革与发展的时候,恰恰忘了我们的初衷,我们是为何而改革?为何而发展?这本应该不仅仅是以人民的名义进行、而应该以人民为目的进行的改革和发展,最后演变成了对人民的巧取豪夺和对人民的敲诈勒索,人民变成了名义,而不是实质和目的,那些贪官,那些权贵,那些奸商,全都在改革和发展的旗帜下,全都在人民的名义下大发其财,大行其道,整个社会都陷入了物欲和贪欲横流之中,什么能够让那些贪官和奸商大发其财就大力发展什么,比如房地产,比如金融衍生品,比如上市公司的壳买卖,比如保险资金入市,更可耻的是那些将国家企业和国有资产贱卖的行为,权力变现,官商勾结,权钱交易,企业不再姓人民,公安、检察院和法院也不再姓人民,而变成了为权力、为权贵、为奸商服务的地方,而这些都假借着人民的名义,都假借着市场的名义,都假借着改革的名义,都假借着发展的名义。 是的,中国这些年的经济得到了巨大的发展,实力得到了巨大的提升,但这些都是在底层人民做出巨大牺牲后所取得的,这些年我们并不清楚有多少以投资之名被非法转移出去的资本,有多少贪官奸商住进了香港四季酒店的北望楼,有多少非法所得被转移到了美国、加拿大、瑞士、百慕大、巴拿马和中国香港,但我们知道,当中国的外汇储备从四万亿美元下降到三万亿美元的时候,我们地下钱庄的生意十分火爆,当项俊波这种充当外国资本和中国权贵保护伞的高官一直在干着无耻的卖国卖人民行径的时候,我们的人民又能说什么呢? 表面看,我们所有的政策都是以人民的名义,但实质上很多事却并不是为了人民,这就是人民的悲哀,人民什么时候变成了仅仅是一个名义而不是目的了呢? 当我们看到那个低矮得让人民既不能站又不能蹲的信访窗口的时候,当我们看到那个被以改革的名义剥夺了股权的大风厂的下岗职工只能爬窗子进去工作的时候,我们的人民还有人民的地位吗? 无论是改革,还是发展,无论是反腐败还是搞市场经济,都必须以绝大多数人能否获得实惠为目的,而不是以少数人获得巨额财富为目的,如果这个社会富得流油了,而人民却依然生活艰辛,那么我们还需要这种改革、发展和市场经济吗? 大家追剧《人民的名义》,那追的是一种人民的权力,大家所期盼的是朗朗晴空下人民当家作主、社会共同富裕、人民有获得感而不是贪官、奸商有获得感。 人民,只有人民,才是历史的创造者,但我们不能只在创造财富的时候想起人民,而在分享财富的时候忘了人民。我们常说,不忘初心,可我们的初心到底是什么?我们如何才能不忘初心? “名义”是个什么东西? 作者:大唐天竹

Read More
自由言论

评郭文贵之「半截」美国之音直播采访

今天美国之音之前曾「喧嚣至甚」的对郭文贵的「三小时」直播采访,进行到刚一个小时多一点点,就被毫无解释的突然中断了,引来网上一片骂声。 笔者看了直播的后半截,后来又回头上网看了已经经过剪辑处理的采访录像,基本上,有以下几个感想: 1、虽然我们早已知道「中国」早已被「窃」,成了少数人捞权捞钱的工具,但从郭文贵这样一个「红色富豪」,与这个红色政权有千丝万缕联系的商人口中听到同样的指控,还是不胜感慨。中国早已被窃,这应该是全宇宙都知道的事情了,为什么有些「爱国」的小粉红们,还不能清醒呢? 2、郭文贵在采访中称,他现在是美国居民,持有中东三个国家的护照,欧洲国家的多个护照,大概一共有十一本护照,已近三十年没有使用过中国护照。 听了这话,我小小倒抽了一口冷气。人家都说「狡兔三窟」,而郭文贵居然一口气整了十一本护照才算拉倒,这说明什么呢? 笔者2001年离开中国之前,曾有数月到处「流浪」,当时一个最强烈直接的感受是,中国不管是有钱人还是没钱人,人人都在骂大街,人人都对社会强烈不满。一个国家顶尖级的富豪都没有了安全感,要去拿十一本外国护照来自保的话,这个社会还能呆吗?大家能想像巴菲特或比尔盖茨会全世界到处去弄护照吗? 3、也许,在郭文贵发迹的过程中,有过许多暗黑的手段和交易;甚至,郭文贵为了得到他要得到的,也确曾做过一些暗黑之事。 但是,总体来说,公平而论,在中国做生意,要想不做、不参与、不见证暗黑之事,基本是不可能的。 笔者认识的一个小小商人,2000年时,曾是类似北大方正这样的半官方企业的总经理,因妻子修炼法轮功,受到牵连,「自动」乖乖辞了职,跑到「天高皇帝远」的外省去另起炉灶。 哪曾想,中共国安如影随形,组成三人小组专门关注他。他一离开公司他们就去查他的帐,对他的公司运营掌握得一清二楚:什么时候将开始有钱进帐,什么时候能获利多少,搞得门儿清。 这位商人做的是地产开发类的大项目,前三年基本是全副身心在投入,没有什么收入。等到第四年,三年的辛勤耕耘终于要有所收获时,他却突然收到工商局的通知,责令他把公司关了。他问原因时,工商局负责人说:「原因就别问了,反正不是经济原因就对了。」 这位商人当时气得差点没吐血。三年的心血和全副家身的投入,就这么莫名其妙的付诸东流。 后来他听说,他不在时,国安替他算了一笔帐,如果他的公司正常运营下去,很快收入就能达到八亿….. 八个亿,水漂也没打起一个,就没了。这名商人吐着血被迫出国。 这就是中国的大环境。还有谁能独善其身呢? 4、采访中,我听郭文贵谈到,他不反对中国,不反对政府,不反党,只是要反贪腐。 如果我有机会向郭先生进言,我倒是想说,不反党是不对的。今天他被搞到这个地步,难道不是拜共产党所赐?只反贪、不反党,有出路吗?我看门儿也没有。 所有的贪官,难道不都是共产党养出来的?不养贪官,不以贪腐为唯一的诱饵和「润滑剂」,共产党这部破机器,能转到今天吗? 只反贪,不反党,那是永远也反不完的。就算郭先生再有多少钱,把这些钱耗尽,我看也不一定能自己的家人和员工救出来。 5、郭文贵在直播中提到,他是替中共国安工作的,这真是「商人」「国安」傻傻分不清。这再一次验证以前已看过多次的报导:中国的国安「特务」工作,是全民动员的。除了专业特务外,恨不得所有在海外的华人,包括已经入外国国籍的华人,国安都想发展你做特务,或替他收集情报,做「公关」工作,正如郭文贵所做过的。这真是全民「特务」啊。虽然郭文贵不承认他是特务,但却称马建是他的「领导」。

Read More
自由言论

毛选里被删掉的“语录”

第一部分,教育与知识 1、知识越多越反动。 2、医学教育用不着收什么高中生初中生,高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制?明朝的李时珍读的是几年制? 3、大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学。 4、农业大学办在城里不是见鬼吗?农业大学要统统搬到乡下去。 5、在农村,则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。 6、知识青年到农村去,扎根农村干一辈子革命。 7、不要考试,考试干什么?一样不考才好呢!对于考试一概废除,搞个绝对化。 8、考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。 9、去搞阶级斗争,那是大学,可以学到很多东西。什么北大、人大,还是那个大学好!我就是绿林大学的,在那里学了点东西。 10、《红楼梦》我看了五遍,也没有受影响,我是把它当历史读的······《红楼梦》里阶级斗争很激烈,有好几十条人命。 11、要允许学生上课看小说,要允许学生上课打磕睡,要爱护学生身体。教员要少讲,要让学生多看。我看你讲的这个学生,将来可能有所做为。他就敢星期六不叁加会,也敢星期日不按时返校。回去以後,你就告诉这学生,八、九点钟回校还太早,可以十一点、十二点再回去。 12、从前我在学校里是不守规矩的,只是以不开除为原则的。考试嘛,五、六十分以上,八十分以下,七十分为准。好几门学科我是不搞的,要搞有时没办法,有的考试我就交白卷,考几何我就画一个鸡蛋,这不是几何吗?因为是一笔,交卷最快。 13、中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。 第二部分,对苏关系 1、与苏联专家的关系只能搞好,不能搞坏。如果出现问题,中国同志要负责任。有理扁担三,无理三扁担。 2、庆祝斯大林同志的六十岁生日,这不是一件应景的事情。庆祝斯大林,这就是说,拥护他,拥护他的事业,拥护社会主义的胜利,拥护他给人类指示的方向。因为现在全世界上大多数的人类都是受难者,只有斯大林指示的方向,只有斯大林的援助,才能解脱人类的灾难。 3、斯大林是我们最伟大的慈父与导师,我谨以中国人民和中国共产党的名义庆祝斯大林同志的七十寿辰,祝福他的健康与长寿!全世界工人阶级和国际共产主义运动的领袖——伟大的斯大林万岁! 4、苏联利益和人类利益一致。 第三部分,阶级斗争与战争

Read More
自由言论

中国公安的所谓「特勤」、「协警」实为流氓打手

近年,公众的身边,一种特殊身份的力量逐渐泛滥。他们身穿警察的黑色战斗服,却不是警察;警察总还有一些保民助民的职能,但他们很少出现在这些场合,更多地是以群体的形式出现在强拆一类与民众暴力冲突的时候;他们的其中一些有正式的身份,叫作「协警」,搞笑的是他们却从来不以任何细节暴露他们的非正规地位,相反,他们尽最大可能模糊自己与正式警察的区别,目的当然只有一个:求得警察的威慑力和执法权,后者中最重要的又莫过于合法使用暴力权。 警察明知道法律从未给协警执法权,但警察人手不够,更奇缺干脏活的帮凶,因而对他们的行为从来是心照不宣,只有惹出事了酿成舆情,才会舍车保帅地抛出这些所谓「临时工」以平民愤。 当然,在外观上,协警也总不能跟正式警察完全一样,因而他们自然而然地想到了一个再合适不过的头衔──特勤。 原本,特勤在大陆警方有多种含义,比如消防部队都有特勤中队一类编制,指的是主要担负应急抢险救援任务的人员,相对于灭火这个消防部队主要任务,他们是特殊勤务。武警特勤则是特勤一词混乱的始作俑者,一开始是在武警内卫部队中设立特勤中队等编制,应对劫机等严重暴力犯罪和恐怖活动,设在省总队直属机动支队下,也有设特勤支队的情况。然而这实际上就是特警的职能,却由于公安系统内迅速设立了自己的特警编制而出现名称的重复。 当然公安也有理由,武警的调兵权用兵权控制严格,城市反恐当然还是有自己的特警好用。而武警事实上的特警编制虽然逐步叫响了各种「突击队」甚至「女子特警队」的名头,终归不能在法定的武警8大警种之外新增一个「特警」,「特警」是公安的力量已成定局。另外,大陆公安还有一个近音但不同意的术语,「特情」,说白了就是线人和耳目。 当前中国公安泛滥成灾的「特勤」显然是为掩饰滥用协警现象而擅自乱用特殊名称的结果。现有公安系统的特勤编制内当然不全是协警,但主要力量显然是合同制聘用的此类人员,没有警察正式编制和警衔,或者美其名曰警衔均为见习警员,其核心任务也很简单,就是维稳。 对这一现状,中国近年的地方报章公开报道一些社会冲突事件时,也遇到过完全不是公安系统的势力身穿种种黑皮滥施暴力的情况。为避免担上不相干的责任,地方公安部门此时甚至会专门澄清:系统内没有身着「特勤」字样的警务人员。 在这种案例中,这种人往往自称特警,可制服上明明又印着特勤字样,被质疑身份时竟然撒腿就跑,被扭送派出所时则默不做声。而公安还会好心地指明:这种衣服在普通的劳保商店就可购买,身着此类服装的一般为保安、保镖或是城管临时工等。 最恶心的是,中国这种制服混乱不一,有的写着特勤之外,还用拼音写上「TE QIN」,更有不少恬不知耻地写上SWAT(Special Weapons and Tactics)的英文,给全球特警一个莫大的羞辱。而大陆粗制滥造的各种百科网站上,更增加了「特勤警察又称特种警察」的混乱解释。 实际上,早在中国军队2007年大换装时,官方就表示过意图之一就是军装及其仿制品泛滥,造成军队外观辨识度大降,权威性受损。其实比军队换装更早的大陆公安更是早就再次经历了警服权威的流失。虽然制式警服不得仿制,但所有需以权压人的机构,特别是警方自身严重依靠的保安等外围治安力量,自创的服装都迅速模仿新的警服,而警用大衣这类似是而非的标记更是迅速普及到所有看门大爷的身上。 这一切的背后无非是对权力,特别是暴力权的追逐,在法治倒退和警权泛滥的情况下,类似名为特勤,实为流氓打手的现象只会愈演愈烈,更加激化社会矛盾。 类似的,还有中央国家机关编制的缩减,作为上届领导人的遗产,在新的权力版图下,同样再次出现机构叠床架屋,权力交错纷乱的回潮。只要权力来源不变,这一切都只是一个死循环而已。 来源:东网 / 吴戈 国际时事军事评论员

Read More