自由言论

中共中央建议修改宪法，取消国家主席任期不得超过两届的规定。这条新闻一发布，举世哗然。论者纷纷对中共当局的这一倒行逆施大张挞伐，指出此举意味着改革开放的终结，意味着毛时代极权政治的回归，比当年袁世凯称帝还丑恶，是没有帝制之名的帝制复辟。这些批评都很正确。我这里要补充的是，习近平要建立的无限期个人独裁，是当年斯大林、毛泽东式的独裁，是共产专制特有的独裁，是比传统的帝制更坏的独裁，是最坏的一种独裁。 第一、传统的帝制，皇帝的权力至高无上，皇帝在理论上就是独裁的。但是皇帝之所以为皇帝，是靠那套君权神授的神话。皇帝并不被认作是真理的化身、正确路线的代表。皇帝也可能说错话做错事，因此是可以批评的，这就为臣民发表异议留下一定的空间。共产党伟大领袖却不同。伟大领袖之所以伟大，是因为他被视为真理的化身、正确路线的代表，而这一点是写进党章、写进宪法的。这也就意味着，任何不同于伟大领袖的观点见解，按定义就是错误的。谁要是坚持不同政见，按定义就是反党，就是煽动颠覆国家政权。 第二、在传统的帝制下，皇帝的权力来自神话、来自世袭，皇帝和群臣的分际是明确的，因此皇帝犯了错误可以承认错误，可以下罪己诏而仍然继续当他的皇帝。共产党伟大领袖则不然，因为伟大领袖被视为正确路线的代表，按定义就是不会犯错误的，一旦犯了错误就不是正确路线代表，也就没资格继续当伟大领袖了。这就是说，伟大领袖犯了错也绝不敢认错，因为一旦认错就会下台，所以伟大领袖永远不认错，永远不下罪己诏；而为了维护永远正确的谎言，伟大领袖必须用另一个错误去掩盖前一个错误，因而必然会犯更大的错误。 第三、传统的帝制是终身制，皇帝一辈子不需要定期改选。伟大领袖却不然。认真说来，取消任期限制并不等于终身制。所谓终身制，是指从制度上明文规定终身执掌最高权力，不需要定期改选。伟大领袖没有任期限制，但是在名义上在形式上还是要定期改选的。皇帝从不担心自己被别人改选掉，伟大领袖却不能不时时担心被别人选下台，因此伟大领袖必然比皇帝更多疑寡恩，更妒能害贤，更热衷于不断地搞清洗。 第四、最高权力的继承，制度化的方式无非两种：要么选举，要么世袭。共产党伟大领袖的独裁制，既不要真选举，又不敢明码实价地搞世袭，因此无法以制度化的方式解决接班人问题，因此围绕着接班人问题必定少不了激烈的权力斗争，少不了血雨腥风。 第五、传统的君主，由于有神话有传统做支撑，故而其地位相当稳定，其权力可以弱化乃至虚化，传统的君主制可以转化为君主立宪。历史上不乏先例。共产党伟大领袖的独裁却必须实权在握，不能成为虚君，也不敢成为虚君，因此比其他专制制度都更难走上宪政之路。 在中共建政的前三十年，毛泽东实行无限期个人独裁，给全国人民、也给中共自己带来了深重的灾难。这才有了废除终身制、实行任期限制的这点小小的、效果很有限的改革。如今的习近平硬是要在惨痛教训血迹未干的情况下，连这点小改革都抛弃，全面恢复毛泽东式的独裁制，因此它势必比先前的毛泽东独裁更无耻更骄横，更蔑视民意更蔑视普世价值，因此更具危害性。而习近平的独裁又是建立在经由四十年改革而拥有了远比毛时代更强大的综合国力的基础之上，因此它不但对中国、而且对世界的自由与和平构成极大的威胁。 有人说，如今中国的事，只有坏透了才会好转。然而我们不可忘记，所谓物极必反，所谓否极泰来，都离不开人们的抗争，等是等不来的。我们需要的是抗争，而不是等待。 来源：北京之春

尽管很多人都知道习近平想长期独裁，但是，当取消任期限制的修宪方案公布后，依然在海内外华人舆论中激起轩然大波。为什么会这样？我想，最直接的原因就是，习近平想以这种方式来把自己的独裁体制化，不仅不能稳定社会预期，反而给中国的未来带来极大的不确定性，从而意味著中国发生政治和社会动荡的巨大风险。 那为什么习近平要做这样的选择？或者说，习为什么能做这样的选择，而中共高层却不能阻止他做这样的选择？还有一个问题，就是习近平要把独裁体制化，有没有更高明的选择？ 对这些问题思考得出的结果之一，就是在寡头分赃政治难以为继的危机下，中共坚持党魁两届任期出现了无法克服的难题。一方面，人人屁股有屎，谁都不能接受别人提出的接班人选，否则就面临将来被选择性打虎的危险，更重要的理由可能是，中共历史上接班人的宿命，令无人敢上这个位置，习近平既拿不出自己的接班人，更不可能接受其他人推出的接班人。在无法产生接班人的情况下，习又不可能接受由党内选举接班人的安排，其结果就只能是自己干到底。 现在不知道的就是，习的这个选择，在多大程度上得到江、胡、曾等大佬的认可，但可以想像的是，他们也别无选择，只能敷衍习近平，换取时间安排子女和亲信的后路。但是，习近平终生独裁的选择，是对邓小平遗产的颠覆，更重要的是，这一选择带来了宪法危机，因为这是政治制度的一个重大退步，给朝野反对势力提供了最好的动员理由。 由此提出的问题就是，习近平为什么不干脆一步到位，直接修宪搞全民普选国家主席或总统？我的理解是，这个选择颠覆了党在国家的绝对领导地位的合法性基础，带来更多复杂问题。更何况，直选国家元首不能保证终生连任，因为一次当选就终生连任，等于是选皇帝，于理不通。一个更现实的约束，就是时间不够。直接向直选国家元首过渡，需要准备，而习近平已经决定利用此次政府换届，就把终生独裁的体制化预期稳定下来。 但习近平以这种最省事的方式建立体制化独裁，会面临什么样的挑战？从现在看来，首先是这个选择太突然，虽然对农民来说可能无所谓，但对中产和知识阶层的心理冲击巨大。与普京不同，甚至与拿破仑三世也不同，习近平话语和文字表达能力、知识水平都相当欠缺，对知识人缺乏魅力，他的毛式做派和话语，不仅令富贵阶层，也令中产阶级害怕，他的长期独裁会给自己和子女带来很大风险。 那么，习近平独裁的体制化有没有胜算呢？我的想法是，短期而言，占人口多数的农民会接受他长期独裁，但习近平五年执政，未能为落实农民的基本权利奠定稳定预期，这与普京的俄国完全不同。因此，一旦农民工大量失业，就会严重加大社会动荡的风险。现代技术可以帮助习近平压制大规模民变，但长时间的高压所带来的社会和精神氛围，是现代信息环境下生活的官僚、文化和技术精英难以承受的，高端人口和中产阶级的移民潮会是一个非常严重的问题。因此，如果习近平在下个任期内不能找到一种比较切实可行的顶层权力安排，比如某种具有竞争性的内阁制安排，习近平的独裁体制化努力，完全可能以彻底失败告终。 来源：自由亚洲电台 / 梁京

在中共修宪取消国家主席任期限制的报导传出后，媒体纷纷解读其真正目的。香港《苹果日报》整理各大媒体报导分析，习近平想称帝的原因，很可能和曾遭政变夺权有关。 习近平谋称帝Q & A 习为甚么要延续任期「称帝」？ 除个人野心外，主要有内在和外在两大因素。对内，习一度遭前政治局常委周永康为首的集团与太子党、重庆前市委书记薄熙来联手，进行宫廷政变夺权；对外，美国重返亚洲，联合日本、澳洲、印度等民主体制国家筑成「印太」围堵网，与中国抗衡。习认为只有他才能领中国突出重围。 效法普丁？引领中国称霸全球？ 中外舆论一直认为，习不仅学普丁，其野心甚至超越普丁大帝。习为完成其提出「一带一路」以实现其「强汉盛唐」的中国梦。习的中国梦升级版，无非就是世界梦；前者强调中华民族伟大复兴，后者则要跻身世界强国之林，甚至取代美国成为全球领导者。 与毛邓等相比，习称帝能服众？ 当今习的权力与地位已达到，甚至超越已故领导人毛泽东、邓小平。但许多海内外学者都认为，习无论在政治或经济的「成就」或实质作为恐难与毛邓相提并论。如此倒行逆施或将中国引向灾难。（大陆中心／综合外电报导） 来源：台湾苹果日报

人权观察组织一名资深研究员日前撰文指出，中国又将展开最新一波打击组织性犯罪的运动，并将进行到2021年，表面目的是“打击黑恶势力”和“增强人民安全感”。但资深观察员王松莲的文章指出，打黑运动通常会侵犯人权，而且还经常与政治清洗相互结合，将政治异见者亦列为打黑目标，甚至还包括达赖喇嘛的信众和支持者。 在网媒立场新闻刊出的文章引述曾代理多个涉黑案件的著名律师张磊说：“打黑案件，都是一个模式”，而所谓的“模式”很简单：对被告人刑讯逼供、强迫认罪，恐吓被告人的家属和同事，然后由法官依照公安和党委的意思做出判决。 文章引用2008年的陈惠良案作为一个例子。当年，福建警方以“涉嫌参加黑社会性质组织 ”对陈展开调查，将他关进非法办案地点长达六个月，铐在铁椅子和特制的“老虎椅”上近两个月，并以警棍殴打，导致陈惠良右下肢瘫痪、脊神经损伤。 另一个例子就是黎庆洪案：2008年，这位企业家被贵州警方指控领导黑社会性质组织，被警察反铐双手吊起，且被剥夺睡眠。以上两案中，虽然被告均提出遭刑讯逼供问题，法院却都没有认真调查；陈、黎两人分别被判处5年和14年徒刑。 王松莲的文章又指出，中国打击犯罪运动的另一问题是常常与政治清洗相结合，例如前政治局常委薄熙来在主政重庆期间即曾利用打黑运动整肃政敌。值得担忧的是，中国最高人民法院日前宣布，这次全国性扫黑运动不仅针对欺行霸市、操纵黄赌毒等多种罪行，也包括打击“威胁政治安全”的犯罪。 有些地方政府还说要利用这次运动打击其所选定的各种政治犯罪，包括组织策划群体上访，甚至西藏精神领袖达赖喇嘛的支援者也成为打击目标。 文章最后呼吁中国政府应停止政治化的打击犯罪运动，让司法机关脱离党的控制。终结刑讯逼供是必不可少的第一步。 来源：法广

习近平令大陆人最新的惶恐不安，便是他发布开展的“扫黑除恶专项斗争”。中共对此的解释是，严厉打击黑恶势力本身，并打击基层的腐败，要在全国深入不留死角，从而夯实党的执政基础。在讨好习近平及贩私的驱使下，至今大陆已有许多省市闻风而动。对此大陆中共喉舌陆续宣传报道，近日已有陕西、浙江、河北、河南、山东、云南等省，一日之间抓捕数千人。更令人胆战心惊的是，对扫黑除恶下指标，如山东下令完不成指标，年终考核将被一票否决。同时中共又以扫黑除恶之名，将民众维权等举措污为黑社会势力，予以抓捕打击和恐吓，如安徽合肥桃花镇村民，要求对征收的土地予以赔偿，维权代表却被打为黑社会；再如西藏民众遵崇达赖喇嘛的表现，也被明令视为黑社会而严厉打击。习近平的所谓扫黑除恶斗争，从起始便充斥着整治震慑社会，贩售他镇压一切政治不满者的横蛮意图。 习近平虽然将这次扫黑除恶称为专项斗争，但其实质乃是中共爬出娘胎便擅长的运动，因为完全具备中共历来有组织有目的、无法无天开展大规模社会活动的特征。其实从习近平成为中共头号人物后，便没有间歇的不断进行多方面的运动，只不过没有冠之以大陆民众厌弃的运动之名而已。例如习近平上台伊始便高调进行的反腐，也即是习近平十九大后露脸时宣称的永远在路上的反腐，就是有组织有目的已经进行多年的运动。不论习近平对此如何花言巧语说得天花乱坠，但世间已经没有人愚蠢到不清楚习近平的目的，就是以反腐为名采用无法无天手段消除政敌抓牢权力。再如习近平大肆进行的社会意识管控和效忠运动，不论是对网络与平立面媒体管制还是高压疏导，包括效仿毛泽东举办文艺座谈会，树立网络写手却搞笑的请了个宣淫手周小平，逼迫大量网络大V维权律师独立知识分子上电视自污认罪等等，无不是典型的有组织有目的的共党运动。 在社会进行运动达到让民众震慑恐怖目的，是中共统治大陆期间从来就不可或缺的手段。即使在毛泽东死后中共因自身也深受运动之害，发誓赌咒中国今后再也不搞运动了之后，依然是一遇问题便显现出了属老鼠撂爪就忘的本性。例如发誓赌咒不再搞运动的邓小平，八三年便掀起了严打和清除精神污染运动，虽然没有将其冠之予运动之名，但是不论大陆民间还是共党底下私语，无不称之运动因为实在分不清为何有别于运动。而赞赏运动并寄望通过运动掌权上位的，最著名的莫过于薄熙来在重庆一角掀起的唱红打黑。而当年前往重庆观赏薄熙来唱红打黑成效的习近平，不仅赞赏连连而且以中共储君之名向薄承诺，将来掌权要将“重庆打黑除恶的成功经验推向全国”。习近平的这态度不但透析出赞赏薄熙来的运动手段，也能够透析出他本人对运动也十分钟情，在薄熙来关入秦城监狱的今天习近平依然不忘初心，便足以说明搞运动也是融入习近平生命的基因段。 共产党不论是中国的还是外国的无不痴迷运动，苏联独裁者斯大林就终其一生运动不断，例如被称为大清洗的肃反运动、全社会驱赶富农和征粮的运动等等。今日依然做大的中共更是搞运动的佼佼者，早在中共占山为王的上世纪三十年代，什么肃清AB团、改组派、第三党、托派、社会民主党等等运动，在令人眼花缭乱之际动辄屠杀同伙数万数十万。而毛泽东更是中共搞运动货真价实的鼻祖，他搞农民运动坚决抵制有田五百亩以上才算地主的划分，不惜将官司打到操控中共的斯大林那里，也要将标准降低到五十亩便属于地主，所持的理由竟是五百亩的地主太少小村甚至没有，而没有足够数量的斗争对象地主，就掀不起轰轰烈烈挟制全民投入的运动。而获得莫斯科赞赏批准的毛氏运动精髓，将中国农村勤俭持家希图富裕的农民尽数推入灾难血腥之中。毛泽东吃透血腥运动的精彩表现，是他将掀起运动的条件数字化具体化了，他创造了一个百分之五斗争压制对象的理论，每次运动全要将斗争打击对象控在百分之五内，就能够轻易驱动纳了投名状的百分之九十以上，掀起无论多邪恶多血腥也必然轰轰烈烈爹娘不认的运动。 从斯大林毛泽东这些长期占据独裁之位的血腥屠夫，到目前正在挖空心机攀爬独裁之位的习近平，共党独裁者为何无一例外对运动情有独钟？运动可以说是共党独裁者区别于其他独裁者的特有现象，一般政权的独裁者不采用运动方式抢权固权，所以一般政权独裁者远没有共党独裁者血腥和危害严重。共党从其教义内容和行为仪式来看，更象一旦入教便要接受意识行为控制拼死效忠的邪教，这是从娘胎里就带着裹挟大众教唆大众的属性。共党独裁者尤其是正在攀爬和巩固独裁之路的，无不追求社会恐怖氛围的统治成效，而通过无法无天的运动最能快捷达成，这是共党独裁者无不钟情运动的主要动力之一。共党独裁者特别盼望和需要统治下的臣民，全是不明是非不讲情理的盲目信徒，而通过不断的血腥的暴虐运动，最容易驯化出不明是非不讲情理的信徒，这是共党独裁者割舍不掉运动的情之所系。不过习近平所搞的可谓另类运动，因为他未敢如毛泽东一样胁迫全民投入。这说明习近平远没有毛泽东自信和权势，其远动后果怕是也难如毛氏一样逃脱了玩火自焚。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） 来源：RFA

晚清的所谓耻辱，让今天的爱国人士痛不欲生。事实上，当时身处晚清的百姓，可不像我们今天想象的那样屈辱。事实上，晚清是中国历史上最有魅力的时光之一。生活在晚清的人，当然有屈辱，如果没有屈辱，也就不会有后来的变革。但是，公平地说，晚清是中国历史数千年未有至大变局，而在这个大变局中，至少从老百姓的角度来说，日子不是变得更难，反而是更有色彩，新思想，新技术，新时尚的传入，反而使生活更加丰富多彩。 这个话题，今天不说。今天说说晚清的百姓为什么不爱国。 今天的人，说起那段历史，仿佛中国人都痛不欲生，都突然从康乾盛世的神仙生活中掉到无比苦难的地狱了，中国人民也空前地爱国，空前地支持满清政府对外作战。事实并不是如此。别的不说，至少，在洋人与满清作战的时候，满清的老百姓，对于统治他们的满清，没有表现出什么热情。老百姓只是以一种局外人的身份，在看朝廷和外夷的战争。 说到鸦片战争，教科书中总是说中国人民奋起反抗，三元里人民投入反抗侵略的战争。事实上，中国老百姓并没有组织反抗。英军登陆后，大多数时间内中国民众主动向其出售出售蔬菜、牲畜、粮食，英军舰队在珠江中和清军作战时，当地民众有如端午看赛龙舟时兴高采烈在远处观战。只是在三元里，人们听说英军强奸当地女人之后，三元里的百姓才投入战斗，但这与保卫满清国家是没有什么关系的。 在第二次鸦片战争中，英国舰队突破虎门要塞，沿珠江北上之时，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好似在观看一场表演，当挂青龙黄旗的官船被击沉清军纷纷跳水，两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘嘘声。 尤其当第二次鸦片战争后英法火烧圆明园后，当地百姓，旗人等乘火打劫，皇家珍宝被洋人和当地百姓抢劫一空。百姓并没有对于皇家的财产产生什么爱戴之心，手下留情。对于洋人放火烧毁圆明园，老百姓也不会表现出什么愤怒。在中国历史上，大大小小的争夺江山的战争，什么时候不是杀人放火的勾当，把被征服者的宫殿一把火烧掉就是胜利的最好证明，中国历史就是在不断劳民伤财大兴土木建宫殿，不断地在战火纷纷中烧宫殿的轮回中循环的。 在洋人到来的时候，中国人或许并没有完全忘记。与远方入侵的英人法人相比，高高在上进行高压统治的满清统治者又何偿有更大的合法性。所以，当鸦片战争打响的时候，老百姓冷漠地看满清和洋人开战，甚至怀着幸灾乐祸的心情看昔日不可一世的凶残的满清征服者压迫者被更为厉害的洋人打的人仰马翻。这或许是一件值得高兴的事情呢。对于苦难深重的老百姓来说，既然被奴役是一种无法改变的宿命，被洋人奴役，与被满人奴役，有什么不同呢？据说第二次鸦片战争时期，中国人看清军失败的笑话时，英军统帅巴夏里目击此景，十分疑惑不解，问其买办何以至此，买办曰：“国不知有民，民就不知有国。”国家不过是统治者的私产，是人家的国家，朝廷从来不把老百姓当人看待，这样的国家，朝廷，官府，与老百姓何干呢？ 举一个例子就足以说明这个问题。第一次鸦片战争最后一战，即1842年发生在镇江的“壬寅之役”时，清军副都统海龄，在生死存亡关头，不顾百姓死活，却沉湎于声色之好，纳妾藏娇，避居佛殿。不是有效组织抗敌，而是到处屠杀无辜人民，捉路人作汉奸。资料记载，他在城内抓了“居民百七十余人，于小校场行刑，并及妇人孺子，呼冤之声不绝，郡守惟流泪而已”，“百姓有违言，即是汉奸，吾兵足以杀之。”让老百姓怎么能够效忠这样的人所代表的国家和政府呢。 一些人认为，早期的鸦片战争时期，中国社会尚未形成民族主义，因此，人们冷漠地看待国家和民族被外来洋人欺辱，并没有什么爱国情感驱使他们奋不顾身地抗击洋人，事实上，就是在甲午战争的时候，中国民族主义已经勃兴的时候，在满清与洋人的战争中，中国人对满清表现冷漠，甚至感情上偏向洋人，仍然是不可回避的事实。 1894年轻取东北重镇九连城，驻守此处的清军闻风而逃，九连城当地居民箪食壶浆迎迎接日本军队，纷纷拿鸡和猪献给日军，有人请求为日本军队效力。日本著名间谍学者、中国通宗方小太郎，拟制了一篇文采飞扬的告示《开诚忠告十八省之豪杰》说，“满清氏原塞外之一蛮族，既非受命之德，又无功于中国，乘朱明之衰运，暴力劫夺，伪定一时，机变百出，巧操天下。当时豪杰武力不敌，吞恨抱愤以至今日，盖所谓人众胜天者矣。今也天定胜人之时且至焉。”号召中国人“绝猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大势，唱义中原，纠合壮徒、革命军，以逐满清氏于境外，起真豪杰于草莽而以托大业，然后革稗政，除民害，去虚文而从孔孟政教之旨，务核实而复三代帝王之治。” 日本人当然是包藏祸心，入侵中国并不是为中国人的解放。可是，这样的宣传非常有效，不少百姓真的是打着旗子欢迎日本人的。老百姓是受了别有用心的日本鬼子的欺骗蛊惑，可是这也说明当初的满清统治者是如何的不得人心。当统治者以国家为自家私产，当统治者是强加在百姓头上的征服者压迫者的时候，作为被奴役对象的老百姓肯定不会热心替这样的国家或政府卖命。这个逻辑是最简单不过的。

中国中央电视台每年的春节联欢晚会，都会引起很多评论和批评，今年的春晚节目，再次受到网民嘲讽。有网民指春晚节目充满政治色彩，其艺术、娱乐性则“一年不如一年”，有人指今年的春晚无好歌曲、无好相声及无好小品，实属“三无春晚”，为三十多年最差。另有众多批评及嘲讽文字，遭到屏蔽。 2018年央视的迎春晚会农历年三十（本周四）晚八点登场，至年初一零点48分结束。春晚由始至终贯穿着以中共总书记习近平为核心的党中央意识形态，围绕着“奋斗”、“中国梦”习近平思想大唱所谓爱国歌曲。今年春晚导演杨东升对中国官媒记者称，欢乐度和受众度是节目选拔的首要标准，而作为新时代的第一个春晚，做到让人耳目一新也是主创追求的目标。不过，有网民批评今年的春晚被浓烈的政治气氛所笼罩，成为政治大宣传的舞台。 网络活跃人士“秀才江湖”吴斌大年初一对自由亚洲电台记者说，春晚的每一个小品都像一堂政治课，充满说教： “春晚就是插播歌舞小品的政治课，洗脑和说教，美化政府。连很有名的歌星李易峰、景甜这些明星出场，他们唱的歌都没有什么好听的旋律”。 网络评论人习羽翔发文称，今年是一个“三无春晚”！一，无好歌曲；二，无好相声；三，无好小品。从1983年央视办春晚以来，今年是最差的一届春晚。歌曲没有好旋律，相声没有好抱负，小品没有好台词。习羽翔写道，我们看节目是认真的，不知道这些歌曲、相声、小品节目，是咋选中的？论艺术水平，这场春晚就像是“地市级”的水平，哪像“国家级”？习羽翔还称，当晚，就连韩磊、阎维文、凤凰传奇、王菲、那英等歌坛老将所唱的歌，也都不太好听。这不能怪他们，只怪曲子不好，没有选出好歌。 网民张先生对本台记者称：“央视的春晚比前些年，娱乐性减少了，政治化加强了，越看越没意思。各地方卫视的春晚，今年也是这样，都深深和政治拉上关系。娱乐性彻底丧失了”。 网民称：今年的春晚比去年还要烂；节目差到家，真看不下去了，一年比一年差，一年比一年难看。这个春晚除了娱乐明星，全是糟点；我已经关电视了；继续抵制央视春晚。 上海居民顾先生对记者表示，他已多年不看春晚节目： “因为这两年的春晚，越来越没有什么好看的内容，现在有了互联网之后，智能手机非常流行，人家都在看微信，都翻墙看国外的那些消息，没有时间去看春晚。因为他们经常在撒谎，都是在洗脑”。 有网民表示，每年的春晚作为一项政治任务，今年强调的是新时代中国特色社会主义和“一带一路”，春晚节目只要迎合上级旨意，坚持政治正确就算是成功举办。也有讽刺说，中国央视春晚的水平，正在迅速赶超朝鲜。不过，不少网民的相关评论和讽刺言论，大多不久后显示被屏蔽。据海外中文网站验证，2月15日，中共央视春晚节目尚未开播时，已有“春晚+吐槽”、“春晚+假唱”、“春晚+包子”等十多组词语被停止发布和搜索。 特约记者乔龙 责编石山/嘉远 网编：郭度 来源：RFA

习老弟，我们都曾经是低端人口，你不少于二十年，我也有十年。你现在驱赶低端人口，就是驱赶过去的我们。真不知道你是怎么想的，天天喊扶贫，自己鼻子底下的贫都不扶，把老百姓赶来赶去。大把钱却洒到国外。 中国老百姓现在最恨的就是中国共产党，因为党天天说谎，因为党堕落成只为极少数人谋利益的贪腐集团。你反贪反了五年，依靠的大员个个是巨贪；现在又要扫黑了，扫黑首先要问黑从哪来？共产党来扫黑。以黑扫黑，能扫出什么结果？现在中国的公检法就是黑社会，杀人越货。你扫黑，就是左手扫右手，右手扫左手，越扫越黑。 如果你真想为人民做点事，继承习老叔的遗志，唯一的办法是逐步有秩的民主化。用三，五年或再多点时间，从县到省到中央，官为民选。贪官就无处藏身了。你引领中国这条大船驶入世界民主大潮，老百姓肯定拥护你。你现在并没有得人心，因为你什么也没做。邓小平靠否定文革，改革开放赢得人心，六四开枪又失了人心。江泽民靠闷声发大财腐蚀了全党，也扰住了党心。胡锦涛靠不折腾当了十年维持会长。我赞成你折腾，但要向民主的方向折腾，不能向专制的方向折腾。老百姓不关心你党章怎么写，宪法怎么改，老百姓关心的是衣食住行，是自己的钱别让E租宝，泛亚骗走、在银行的存款别让盗国贼拿走。国家级的金融诈骗，是王岐山为首的盗国集团所为，你要收拾这帮人还很难，你没人，也没这方面的知识。 你上台至今，中国没有任何进步。说的都是好听的话，做的事呢，就是驱赶低端人口、强拆、打压维权律师、活摘人体器官、全面封杀网路……老百姓翻墙看郭文贵的短片，是因为郭说实话；老百姓不看《人民日报》，是因为说的都是假话。天天喊自信，自信为什么不让老百姓知道真相？战争年代共产党并不说假话，当政后假话越来越多，到文革，全党全军全民说假话。现在吹捧你，也有点当年的意思，只不过搞过一次了，没几个人真有兴趣。 毛泽东时代是空想社会主义，还没有腐败。邓小平就开始搞官僚资本主义，贪官遍地。人人看到前三十年和后三十年是互相否定的，你却说不是互相否定，还是不敢说实话。要进步，必须首先恢复说实话。凡事要允许不同意见，你老爸不是提过一个《不同意见保护法》嘛，应该立法。 空想社会主义和官僚资本主义都救不了中国，只有自由资本主义可以救中国。今日之世界已证明了这一真理，康庄大桥已修好，用不着摸着石头过河。中国现在最大的祸害就是中国共产党，一切坏事都是中共领导出来的，要解决中国的问题，唯一办法是逐步有秩的民主化。坚持一党专制，必然垮台。 听说春晚要演“封禅大典”，网友说这是习近平的中国梦，皇帝梦。我说，不会吧，现在还有人傻到要当皇帝。 来源: 苹果日报          作者: 罗宇

网民有句讽刺春晚的话说：春晚是最好看的新闻联播。现在这句话不适用了，新闻联播主持人李梓萌提前抢戏，而且表演相当精彩，社交媒体瞬间刷屏。不妨摘录如下： 下面请欣赏CCTV李梓萌带来的《报罪名》（又名《学成语》）：阳奉阴违，欺骗中央，目无规矩，肆意妄为，妄议中央，干扰巡视，野心膨胀，公器私用，不择手段，品行恶劣，匿名诬告，拉帮结派，大搞特权，作风粗暴、专横跋扈，违反纪律，以权谋私，收钱敛财，以权谋色，毫无廉耻，谋取利益，收受财物，受贿犯罪，理想缺失，毫无党性，对党不忠，个个皆无，项项违反，性质恶劣，情节严重。 跟新闻联播其他节目不同，这个节目并非凭空编造，而是来自生活，低于生活。它讲的是中央宣传部原副部长、中央网信办原主任鲁炜严重违纪，被立案审查。经中共中央批准，决定给予鲁炜开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送有关国家机关依法处理。 “不择手段为个人造势” 精通时事的人说，这鲁炜，一个重要的罪行就是“不择手段为个人造势”。比如说，那么多人管网络，前仆后继，鞠躬尽瘁的人多了，可偏偏是他得了一个“中国网络沙皇”的桂冠，还被外媒称为“中国互联网的守门人”，入选《时代周刊》2015年“百位最具影响力人物”，将那些脚踏实地、默默无闻地为党奉献的人，包括他的前任和继任，置于何地？ 讽刺的是，鲁炜倒台了还在宣传领域“阴魂不散”，仍然有人帮他“不择手段为个人造势”：根据中共官方资料，“十八大”以来，已在中央、省、地三级立案侦办的腐败案件多达243万多件，受处分者达237万多人，落马的中央委员多达17位。中共中央委员犯罪率是普通民众的22倍，是人类历史上犯罪率最高的人群之一，可谓群星闪耀，亮瞎了眼，他鲁炜算得上几斤几两？可偏偏是他，先是抢到“中共十九大后落马的首位正部级官员”的好位置，继而又博得“判词最狠大老虎”的美名。还真是会炒作自己！ “吃瓜群众”没有让组织失望，李梓萌的报罪名节目获得热烈反响。有人朴实地留言说：“我今天听了好几遍……”，有人情不自禁地配乐道：“铛里个铛铛里个铛，铛里个铛里个铛里个铛。”有人认为这是承接习近平《报书名》的系列节目。更多的人愤怒不已，纷纷质疑这样公德私德如此龌龊的干部，是怎么提拔到这个位置上的？也有人不以为然，比如一位律师说：“我一开始竟然错误的认为，‘身为党的高级干部，理想信念缺失，毫无党性原则，对党中央极端不忠诚，四个意识个个皆无，六大纪律项项违反，是典型的两面人’，这要是真的与某个人事实上相符，该是多么崇高的评价啊。哎，我必须检讨反思！” “炒作”是一把双刃剑 那么，“理想信念缺失，毫无党性原则”的“两面人”，到底该怎样评价呢？或者说，为什么鲁炜可以获得“最狠判词”殊荣？难道真的仅仅是为了在春节期间给人民群众增添一点娱乐吗？当然不是，它是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要成果，是未来若干年内中国舆论宣传以及中国与世界关系的风向标。 跟“红二代”不同，鲁炜来自底层，靠本事奋斗上位。他长期任新华社记者和宣传官员，最大的本事就是“炒作”。在前朝，他的旷世大作就是让首相成为“中国影帝”。2013年，他受本朝重用之后的一个杰作，就是“庆丰包子”事件。从策划到实施，无论是舆论定位，还是媒体配合，尤其是新媒体运用，可谓运筹帷幄，决胜千里，环环紧扣，严丝密缝，瞬间成为中外媒体的盛事。随后，他官升一级，全面掌控网络，再接再厉。在几年之内，策划了网络名人“七条底线”共识、扶植“正能量网络作家”周小平、硅谷考察Facebook总部、召开乌镇世界互联网大会等重大网络事件。 “炒作”是一把双刃剑，鲁炜的政绩里不仅留下了“习包子”、“庆丰帝”、“周带鱼”等历史遗迹，而且日渐与伟大的新思想出现嫌隙。这一思想最重要的核心就是“四个自信”，即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”，其中后来添加的“文化自信”尤其重要，“是更基础、更广泛、更深厚的自信”。在某种程度上说，“炒作”就是通过某些伎俩去迎合别人的趣味和价值观，是一种特不自信的表现。比如，前朝“影帝”表演的潜台词就是人文情怀及公平正义等西方价值观。再往前，“长者”还要用英语背诵林肯名言。本朝皇帝一边报着西方名著书单，一边又对这些做法看不上眼。 本朝要的是“忠诚” 前朝的压力来自国内和国际两个方面。就国内而言，建政以来的残酷政治运动闹得尸横遍野，民不聊生，让人心有余悸，在自我称颂方面一直小心谨慎，避免“伟大英明”；国际上则一直以普世价值施压，逼迫中共长期表态“正在与国际接轨”，人权、法治、民主和自由都会有的，只是请再给一点时间。 本朝皇上很快想明白了，“自信”就是以我为中心：一方面打破禁忌，贯通“前后三十年”，大大方方称“领袖”；一方面登上世界舞台，登不上去就自己搭建（组织各种“世界大会”），宣称“人类救星”。如此纵横捭阖，宇宙真理，鲁炜之流的炒作伎俩不仅跟不上趟，而且成为障碍。他再玩点小伎俩自救，那就是“目无规矩、肆意妄为”了；再发点小牢骚，那就是“野心膨胀、妄议中央”了；打点政敌小报告？“匿名诬告、品行恶劣”！ “最狠判词”本身，也体现了“文化自信”，那就是不再像前朝那样假装法治，判词尽量靠近法理，说点事实，作茧自缚。有人留了判词留言道：“感觉皇上被气得都快要昏过去了。”这个感觉就对了。这些判词特别适合清宫戏里的台词，即英明圣上龙颜大怒，指着不忠宠臣破口大骂。不要听错了，“大搞特权、作风粗暴、专横跋扈”之类的指责对象，当然是不会包括皇帝本人在内的。 有网民留言说：“听了半天，还是不明白他犯了什么事。”这还是中了法治思想的毒。鲁炜自作聪明，机关算尽，他自己也没整明白，正如我在前一篇观察中所言：“这位宠臣忽略了，本朝比任何时候都更强调‘忠诚’”。 来源: 德国之声

中国的国家发展与改革委员会（简称发改委）虽然隶属于中国的中国中央政府国务院，但发改委素有“小国务院”之称，因为发改委对中国经济政策有巨大的决策权。 中国官方媒体报道说，星期天（2月11日）发改委发言人孟玮表示，“今年全国有820万高校毕业生、970多万登记失业人员及部分去产能职工需要就业，总量压力不减，结构性就业矛盾依然存在。将深入实施就业优先战略和更加积极的就业政策，大力促进就业创业。” 中共当局缘何誓言增加就业 路透社当日从北京发出报道，标题是“中国当局承诺推行‘就业优先’政策，创造数以百万计的新就业岗位。”报道说： “中国当局的城市登记失业率去年下跌到3.9%，而且尽管经济增长放缓，外加政府继续削减工业产能，失业率一直保持稳定没有攀升。 “然而很多分析家表示，中国官方的城市就业数据的不可靠的指标，因为中国官方发表的城市地区失业数字不包括数以百万计的移民工，而移民工占了中国劳工总数的大半。 “中国当局期望技术和服务行业等‘新的增长引擎’来支持创造就业。” 近来有许多分析家以及《经济学人》杂志这样的国际知名媒体纷纷指出，以习近平为首的中共当局推行的蛮憨专制独裁、有权任性的胡作非为的做法，正在给中国的经济乃至中国普通人的生活造成严重的损害乃至毁坏。 分析家和专家们指出的一个明显例子是，中国共产党党魁习近平火速提拔的亲信、中共北京市委书记蔡奇以对敌作战“刺刀见红”的方式驱赶北京的移民工，把数以百万计的移民工及其家属一夜之间驱赶出他们的住所、驱赶出北京，这种做法不但毁坏了不计其数的移民工的生计，而且也大大损害的北京的经济，中国的经济。 其中首当其冲被损害的行业就是技术行业和服务业。当今中国经济发展的引擎之一就是电子商务，另一个引擎就是跟电子商务配套的快递业务。移民工占了快递服务就业人员的绝大多数。北京市驱赶移民工的残暴政策导致电子商务大手损害，也导致无数的人生活不便。 习近平发飙 民众与经济遭殃 北京市委书记蔡奇高叫着要“真刀真枪、刺刀见红”，坚决果断地在中华人民共和国首都北京推行当今世界规模最大的反华排华运动，在中国国内外受到了强烈的谴责。但蔡奇有恃无恐，稳坐钓鱼台。中国国内外分析家们普遍认为，蔡奇之所以敢这么疯狂，是因为他得到了习近平的坚决支持。 对成千上万的移民工及其家人被如此残暴地驱赶出自己的住所，习近平一直不管、不问、不提、不理、权全当什么事情也没有发生，尽管他上台以来，他的宣传团队一直大力宣传习近平最最“挂念的是困难群众”。 习近平当局的专断独裁、胡作非为给中国经济造成的损害，是2月4日日本《产经新闻》网站“工商解读”专栏一篇长文的主题。该长文的标题是“因中国当局的‘蓝天包围战’而受冻的市民、工厂停工多发…经济增长阴影笼罩”。文章说： “中国以‘蓝天保卫战’为名推行的禁止用煤的政策走火入魔。唯习近平领导班子马首是瞻的地方政府争先恐后超计划推行转用天然气的措施，导致天然气价格比去年春天陡然翻了一番多。由于无法房间取暖，市民在寒冷中瑟瑟发抖，工厂不断发生停工。市民本来对环境污染非常不满，中共当局本想通过治理环境的政策来争取支持，结果适得其反。导致‘严冬煤气供应不足’，在这种局面之下，很可能难以避免削弱经济增长。” 中国经济状况不佳 中国经济目前状况如何？《日本经济新闻》属下《亚洲评论》杂志2月7日发表从广州发出的一篇，题目是，“汽车与手机销售疲弱，中国经济前景不佳”。报道说： “推动中国经济的消费者支出显示了增长乏力的种种迹象。汽车和手机销售双双在这个世界第一大市场降温。 “去年中国的汽车新车销售增长仅仅为3%，这是过去6年来最低的增幅。占有市场90%的12家公司当中有8家公司销售额下跌。东风汽车去年销售量名列第二，如今销售量下跌4%。名列第四的长安汽车销售额下跌6%，名列第五的北京汽车销售下跌12%。中国首屈一指的‘新能源’汽车如电动车和油电混合动力车的制造商比亚迪销售下降了17%。